Gik Det Osmanniske Rige tilbage efter Süleyman? Forandring, reform og rigets afslutning
Skeln mellem konventionelle datoer og daterede beviser samt mellem hof, provinser og samfund. Gør ikke tiden efter 1600 til ubrudt tilbagegang, og adskil nederlaget i 1918, sultanatet i 1922, republikken i 1923 og kalifatet i 1924.
Skeln mellem konventionelle datoer og daterede beviser samt mellem hof, provinser og samfund. Gør ikke tiden efter 1600 til ubrudt tilbagegang, og adskil nederlaget i 1918, sultanatet i 1922, republikken i 1923 og kalifatet i 1924.
Nøglefakta
- Dato: 1520-1566: Süleymans regering - 1922-1924: sultanat, republik og kalifat
- Resultat: Skeln mellem konventionelle datoer og daterede beviser samt mellem hof, provinser og samfund. Gør ikke tiden efter 1600 til ubrudt tilbagegang, og adskil nederlaget i 1918, sultanatet i 1922, republikken i 1923 og kalifatet i 1924.
Kort forløb
- 1520-1566: Süleymans regering
- 1699: Karlowitz-traktaten
- 1839: Tanzimat begynder
- 1922-1924: sultanat, republik og kalifat
Sådan læses kilderne
En kildebaseret tidslinje fra grænsefyrstendømmet og Bursa via Konstantinopel, Süleyman og reformer til folkedrab, verdenskrig og sultanatets afskaffelse i 1922.
Relateret læsning
- Det Osmanniske Riges historie: tidslinje over oprindelse, Konstantinopel, reformer og 1922
- Erobringen af Konstantinopel i 1453: dato, belejring og følger
- Taqi al-Din og Istanbul-observatoriet: instrumenter, ur og lukningen i 1580
- Afskaffelsen af det osmanniske kalifat i 1924: lov, årsager og følger
- Tidslinje for islamisk historie: nøglebegivenheder fra ca. 570 til i dag
- Tidslinje for Safavideriget: shah Ismail, Chaldiran, shah Abbas og 1722
- Mughalrigets historie: tidslinje for Babur, Akbar, Shah Jahan og 1857
- Islamisk uddannelseshistorie: moskeer, madrasaer og universiteter
- Muslimske rejsende og geografers historie: rihla, ruter og kort
Kilder
- Cambridge History of Turkey: The Later Ottoman Empire
- Metropolitan Museum of Art: The Greater Ottoman Empire, 1600-1800
- Cambridge Economic History: The Ottoman Empire, 1700-1870
- Stanford University Press: Partners of the Empire, Introduction
- Cambridge Core: The Transformation of the Eighteenth Century
- Cambridge Core: The Era of Modern Reform, 1839-1876
- Cambridge Core: Ottoman lands to the post-First World War settlement
- United States Holocaust Memorial Museum: The Armenian Genocide
- Library of Congress: Abdul Hamid II Collection
- Grand National Assembly of Turkey: Law No. 431 Record
- U.S. Office of the Historian: Lausanne records, 1923
Relaterede artikler
Slaget ved Ain Jalut i 1260: dato, Qutuz, Baybars, Kitbuqa og følger
Metoden skelner mellem tvungen slavegørelse, uddannelse, frigivelse og senere rang; bruger Bahri og Burji som historiske periodebetegnelser frem for enkle etniske dynastier; forklarer at Ain Jalut standsede én ilkhanidisk felthær, men hverken var mongolernes første nederlag eller afsluttede alle krige; og adskiller statens ophør i 1517 fra fortsatte mamlukhusholdninger og institutioner.
Slaget ved Manzikert i 1071: dato, Romanos IV, Alp Arslan og følgerne
Skeln mellem de store seldsjukker, regionale grene og Rum. Årene 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 og 1307/1308 besvarer forskellige spørgsmål; Manzikert udskiftede ikke straks befolkningen, og seldsjukkiske institutioner var ikke en moderne centralstat.
Shah Abbas I, Isfahan, Ny Julfa og den safavidiske silkehandel
Forbinder Abbas' reformer, den nye hovedstad, tvangsforflyttelse til Ny Julfa, armenske netværk og silkehandel.
Hvordan safavidisk Iran blev tolver-shiitisk gennem statspolitik og lærde netværk
Forklarer en lang og ujævn religiøs forandring gennem ritual, uddannelse, lov, patronage, tvang og lærdes migration.
Shah Ismail I, den safavidiske statsgrundlæggelse og slaget ved Chaldiran
Kritisk guide til Ismails opstigning, Qizilbash-støtte, grundlæggelsen i 1501, nederlaget i 1514 og statens overlevelse.
Taj Mahals historie: Shah Jahan, Mumtaz, byggefaser og legender
Officielt kildebaseret guide til byggeriet 1631-1653, hele komplekset, Shah Jahan og Mumtaz Mahal, designholdet og legenden om den Sorte Taj.
Kommentarer
comments.comments (0)
Please login first
Sign in