مورد
سلطنة المماليك (1250–1517): خط زمني والسلاطين وتاريخ القاهرة
دليل نقدي إلى العصرين البحري والبرجي ومعركة عين جالوت وخلافة القاهرة والتجارة والعمارة والفتح العثماني في 1516–1517.

حكمت سلطنة المماليك مصر من 1250 إلى 1517، وسيطرت في معظم تلك المدة على بلاد الشام والحجاز أيضا. تكوّنت النخبة الحاكمة من عسكريين جُلبوا في الأصل في وضع غير حر، ثم اعتنقوا الإسلام وتلقوا تدريبا احترافيا وأُعتقوا. أوقف المماليك تقدّم جيش مغولي في عين جالوت سنة 1260، وأنهوا أهم القواعد الصليبية على ساحل الشام، وجعلوا القاهرة مركزا للسياسة والتجارة والعلم. أنهى العثمانيون السلطنة المستقلة بعد مرج دابق سنة 1516 والريدانية سنة 1517.
ما الدولة التي كانتها سلطنة المماليك؟
كانت سلطنة المماليك دولة إسلامية مركزها القاهرة، حكمت مصر ومعظم بلاد الشام، وأدارت في فترات مختلفة الحجاز ومناطق مجاورة بين 1250 و1517. كان المملوك في هذا السياق رجلا اشتُري في وضع غير حر، ثم اعتنق الإسلام وتلقى تدريبا عسكريا متخصصا، وأُعتق عند اكتمال التدريب أو بعده. لم ينته أثر العبودية بمجرد العتق؛ فقد بقيت الروابط بالسيد ورفاق الدفعة والبيت العسكري أساسا للثقة والترقي. استطاع أبناء السلاطين والأمراء أن يرثوا المال والنفوذ، لكن النخبة لم تكن طبقة وراثية بسيطة، لأن تجددها اعتمد على جلب مجندين جدد من سهوب أوراسيا ثم من القوقاز ومناطق أخرى. شارك الأمراء والكتّاب والعلماء والتجار والنساء صاحبات الأوقاف والولاة المحليون في تشكيل الدولة، ولذلك لا يكفي وصفها بأنها حكم جنود عبيد مجهولين.
كيف تأسست السلطنة سنة 1250؟
نشأت السلطنة من أزمة النظام الأيوبي المتأخر أثناء الحملة الصليبية السابعة. وسّع السلطان الصالح أيوب فرق المماليك، ثم توفي سنة 1249 بينما كانت القوات الفرنسية تهاجم مصر، فأخفى رجال البلاط والجيش خبر موته مدة قصيرة حتى لا تنهار القيادة. ساهم المماليك في هزيمة الصليبيين وأسر لويس التاسع ملك فرنسا. قُتل توران شاه، ابن الصالح، سنة 1250، وحكمت شجر الدر فترة وجيزة قبل أن تتزوج عز الدين أيبك. تختلف الخطوط الزمنية الحديثة في اختيار المؤسس، فتبدأ أحيانا بشجر الدر أو أيبك، وأحيانا تجعل قطز أو بيبرس نقطة التوطيد. الثابت أن البيوت العسكرية استبدلت السيادة الأيوبية في مصر خلال خمسينيات القرن الثالث عشر، ثم احتاجت إلى بناء شرعية جديدة وربط القاهرة ودمشق ومدن الشام بمركز سياسي واحد.
لماذا كانت عين جالوت سنة 1260 نقطة تحول؟
بعد سقوط بغداد في يد المغول سنة 1258، تقدمت قوات هولاكو إلى بلاد الشام وسيطرت على حلب ودمشق. غادر جزء كبير من القوة المغولية بسبب صراع خلافة الخاقان الأكبر وتحولات استراتيجية أخرى. قاد السلطان سيف الدين قطز والأمير بيبرس الجيش المصري إلى فلسطين، وهزما جيش كتبغا في عين جالوت يوم 3 سبتمبر 1260. أوقف النصر ذلك التقدم في اتجاه مصر، وساعد المماليك على تثبيت سلطانهم في الشام ومنح النظام الشاب شرعية عسكرية واسعة. لكنه لم يكن هزيمة نهائية لكل المغول، ولم ينه الحرب مع الإيلخانيين؛ فقد استمرت الغارات والمعارك والمفاوضات والتحالفات المتبدلة عقودا. تأتي أهمية عين جالوت من اجتماع النجاح العسكري والسيطرة الإقليمية وبناء صورة المدافع عن المراكز الإسلامية بعد كارثة بغداد، لا من أسطورة أن توسع المغول كله انتهى في يوم واحد.
كيف جمع بيبرس بين القوة العسكرية والشرعية الدينية؟
قُتل قطز بعد عين جالوت بوقت قصير، وأصبح الظاهر بيبرس سلطانا. عزز القلاع والبريد ونقل الأخبار والتنظيم العسكري، وقاد حملات ضد الصليبيين والمغول ومنافسين محليين، فوسّع السيطرة المملوكية في الشام. وبعد سقوط الخلافة العباسية في بغداد، اعترف سنة 1261 برجل من البيت العباسي خليفة في القاهرة. لم يمتلك خلفاء القاهرة سلطة مستقلة مماثلة لأسلافهم في العراق، لكن حضورهم قدّم للسلطان شرعية طقسية ونسبية، وسمح بإعادة صياغة العلاقة بين القوة العسكرية والرمز الخلافي. صنعت حوليات البلاط والنقوش صورة بيبرس المحارب الذي لا يهدأ. هذه الصورة مصدر تاريخي مهم، لكنها جزء من برنامج سياسي أيضا، ولذلك يجب مقارنتها بالرسائل الدبلوماسية والوثائق والنقود وروايات الخصوم قبل تحويل كل قصة بطولية إلى واقعة حرفية.
ما معنى العصرين البحري والبرجي؟
يقسم المؤرخون السلطنة عادة إلى العصر البحري من 1250 إلى 1382، والعصر البرجي أو الشركسي من 1382 إلى 1517. يشير اسم البحرية إلى الثكنات المرتبطة بجزيرة الروضة في النيل، ويرتبط بصورة خاصة بالمجندين الأتراك القفجاق وشبكاتهم العسكرية. ويعني البرجية قوات الأبراج في قلعة القاهرة، ثم اتصل الاسم بتزايد استقدام الشراكسة من القوقاز. يفيد التقسيم في متابعة تغير مصادر التجنيد والبيوت العسكرية ومراكز النفوذ، لكنه لا يعني وجود دولتين منفصلتين تماما. استمرت الأوقاف وطرق الجباية وروابط التجارة وأشكال الرعاية ومؤسسات القضاء والتعلم، بينما تغيرت الفصائل وقنوات إمداد الجنود والتحالفات داخل القلعة. لذا ينبغي استعمال الاسمين أداة للتحليل لا حدا قاطعا يمحو الاستمرار بين الفترتين.
كيف كان يُحسم توارث السلطنة؟
لم توجد قاعدة وراثية ملزمة تعمل دائما. حاول سلاطين كثيرون توريث أبنائهم، وقد نجحت سلالة قلاوون في الاحتفاظ بالعرش فترات طويلة، لكن الأمراء والفرق العسكرية والبيوت النافذة كانوا يقررون غالبا ما إذا كان الوريث يستطيع البقاء. حكم بعض السلاطين بضعة أشهر، بينما تولى الناصر محمد بن قلاوون السلطنة ثلاث مرات وجمع مدة طويلة من الحكم. تجعل العزلات والاستعادات والوصايات وتشابه الأسماء القوائم المختصرة عرضة للخطأ. اعتمد الولاء على الزمالة في التدريب وعلاقة الأستاذ بالمملوك والمصاهرة والمناصب والقدرة على توزيع الإقطاعات والإيرادات. كان ذلك مصدرا للتنافس العنيف، لكنه كان أيضا وسيلة لتجديد النخبة العسكرية. يجب أن يفصل الخط الزمني بين فترات الحكم المتكررة، وأن يميز اسم السلطان على النقود والخطبة من سيطرة الأمير القوي أو الوصي الفعلية على القرار.
لماذا صارت القاهرة مركزا سياسيا ودينيا وعلميا؟
نمت القاهرة في العصر المملوكي إلى واحدة من أكبر مدن العالم الإسلامي. أنشأ السلاطين والأمراء والنساء والكتّاب مساجد ومدارس وبيمارستانات وأضرحة وأسبلة وخانات. موّل الوقف المدرسين والقراء والأطباء والموظفين والصيانة، وفي الوقت نفسه حفظ الملكية ضمن ترتيب قانوني يخدم الواقف وأسرته أو غرضا عاما محددا. ظل الأزهر مهما، لكن التعليم لم يكن محصورا فيه؛ فقد توزع بين مدارس كثيرة وبيوت ومكتبات وحلقات علمية مرتبطة بشيوخ وطلاب. زاد وجود خليفة عباسي رمزي من هيبة المدينة من دون أن يحل محل السلطان. جمعت الواجهات الضخمة على الشوارع الكبرى بين العبادة والخدمة العامة وإظهار مكانة الراعي. ولا بد من قراءة العمارة مع حجج الوقف وطبوغرافيا المدينة وتاريخ الاستعمال والترميم، لأن المبنى الباقي اليوم قد يحتوي مراحل أضيفت بعد مؤسسه الأول.
كيف ربطت التجارة البحر المتوسط والبحر الأحمر والمحيط الهندي؟
وقعت مصر بين طرق البحر المتوسط والنيل والبحر الأحمر والمحيط الهندي. مرت التوابل والمنسوجات والمعادن والسكر والحبوب وغيرها بالموانئ والجمارك وشبكات الوسطاء. ربطت الإسكندرية السلطنة بتجار البندقية وجنوة ومدن متوسطية أخرى، ووصلت قوص وعيذاب ثم جدة وطرق برية متعددة وادي النيل بالحجاز واليمن والمحيط الهندي. فرضت الدولة الرسوم، وحمت بعض الطرق، ونظمت السلع، وأقامت احتكارات في أوقات معينة. عمل تجار مسلمون ومسيحيون ويهود ومن أصول إقليمية مختلفة ضمن اقتصاد خاضع للتنظيم لكنه لم يكن تحت السيطرة الحكومية الكاملة. أحدث التوسع البرتغالي في المحيط الهندي منذ أواخر القرن الخامس عشر ضغطا على بعض المسارات، إلا أنه لا يفسر وحده سقوط السلطنة؛ فقد استمرت التجارة وتكيفت شبكاتها، بينما حسمت الحرب العثمانية الاستقلال السياسي.
كيف أثرت الأوبئة والصراعات والضغوط الاقتصادية؟
وصل الطاعون الأسود إلى مصر والشام في 1347–1348، ثم عاد في موجات متكررة. غيّرت الوفيات الكبيرة توافر العمال واستخدام الأرض والإيرادات والتجنيد، ولم يكن أثرها متساويا في كل مدينة أو قرية. تداخلت الأوبئة مع المجاعات واضطراب النقود والصراع بين الأمراء وكلفة الحرب. نهب تيمور حلب ودمشق في 1400–1401، لكنه لم يضم السلطنة بصورة دائمة. استجابت الحكومات المتأخرة بتعديلات ضريبية وتنظيم التجارة ورعاية البناء وطرق جديدة للاستقدام العسكري، واستطاعت في بعض العهود إظهار قدرة عالية على الدبلوماسية والتحصين. لذلك تخفي قصة انحدار خطي إمكان التعافي وتفاوت الأزمات. والسؤال الأدق هو كيف ضيقت الصدمات السكانية المتكررة وارتفاع نفقات الدفاع خيارات كل حكومة، وكيف وزعت الأعباء بين الجيش والمدينة والريف والتجار.
لماذا انتهت السلطنة المستقلة في 1516–1517؟
قاد السلطان العثماني سليم الأول جيشا إلى الشام، وهزم المماليك في مرج دابق شمال حلب في أغسطس 1516. مات السلطان قانصوه الغوري أثناء المعركة أو بعدها مباشرة، وانتقلت مدن الشام سريعا إلى السيطرة العثمانية. نظم طومان باي، خليفته، المقاومة في مصر، لكنه هُزم عند الريدانية قرب القاهرة في يناير 1517، ثم أُسر وأُعدم. أسهمت الأسلحة النارية والتكتيك واللوجستيات وموارد الدولة العثمانية والانقسام داخل النخبة المملوكية في النتيجة. لكن صورة فرسان قدامى يواجهون مدافع حديثة تبسيط مضلل؛ فقد عرف المماليك البارود وحاولوا استخدامه، وكانت المعركة صراعا بين نظامين عسكريين وسياسيين كاملين. أنهى عام 1517 الحكومة المستقلة، لا وجود البيوت المملوكية والممارسات الاجتماعية في لحظة واحدة.
ما الذي استمر تحت الحكم العثماني؟
أصبحت مصر ولاية عثمانية وأصبح سلطان إسطنبول صاحب السيادة العليا، لكن الأمراء والبيوت العسكرية والممارسات المملوكية لم تختف. تكيّفت النخب المحلية مع المناصب والفرق والضرائب العثمانية، ودخلت في تحالفات وصراعات جديدة مع الولاة والجنود والتجار. وفي القرون اللاحقة عاد اسم المماليك ليصف بيوتا عسكرية شديدة النفوذ، من دون أن يعني ذلك استعادة سلطنة 1250–1517. واصلت الأوقاف والمدارس والمساجد والأسواق والمنشآت المائية المملوكية تشكيل الحياة اليومية في القاهرة، كما أعيد ترميمها وتغيير استعمالها. يوضح هذا الاستمرار ضرورة وضع تاريخ مختلف لنهاية السيادة ونهاية مؤسسة أو جماعة اجتماعية أو تراث معماري. كان الفتح العثماني حاسما في القانون والجغرافيا السياسية، لكنه لم يمح الذاكرة المؤسسية أو شبكات المجتمع دفعة واحدة.
كيف نتحقق من مصادر تاريخ المماليك؟
كتب ابن عبد الظاهر والمقريزي وابن تغري بردي وغيرهم في عصور ووظائف وبيئات مختلفة. كان بعضهم قريبا من البلاط والدواوين، بينما أعاد آخرون ترتيب أخبار أقدم وأضافوا منظور زمنهم. تكشف كتب التراجم شبكات العلماء، وتحدد حجج الوقف الموارد والمستفيدين، وتظهر النقود والألقاب والنقوش ادعاءات الحكم، وتحفظ المباني قرارات مادية لا تذكرها الحوليات. تقدم سجلات التجار والرحالة الأوروبيين أدلة على الاتصال، لكنها تحمل مصالحهم وأحكامهم الخاصة. يجب الحذر خصوصا من أعداد الجيوش وقصص الخيانة وتفاصيل الموت والسبب الواحد للسقوط. يوضح البحث الجيد قرب المؤلف من الحدث، ويفصل الشهادة المعاصرة عن النقل اللاحق، ولا يفترض أن كل مصدر يجيب عن السؤال نفسه: فالنقد يثبت لقبا وتاريخا بقوة، لكنه لا يصف وحده حياة الفلاح أو الجباية الفعلية في قرية بعيدة.
أهم عهود سلطنة المماليك وحكامها
يختار الجدول التحولات الكبرى ويضع فترات الحكم القصيرة والمتكررة في سياقها.
| الحاكم أو المرحلة | التاريخ | الأهمية | تنبيه |
|---|---|---|---|
| شجر الدر وأيبك | 1250–1257 | الانتقال من الحكم الأيوبي إلى المملوكي في مصر. | تختلف طريقة حساب بداية السلطنة. |
| قطز | 1259–1260 | قاد الانتصار في عين جالوت. | قُتل بعد المعركة بقليل. |
| بيبرس | 1260–1277 | عزز الشام والبريد والجيش وخلافة القاهرة. | أسهمت حوليات البلاط في صنع صورته البطولية. |
| قلاوون وذريته | 1279–1382 | غلبة أسرية طويلة لكنها غير متصلة تماما. | حكم الناصر محمد ثلاث مرات. |
| الناصر محمد | 1293–1294، 1299–1309، 1310–1341 | قوى البلاط والرعاية والمكانة الدولية. | يجب فصل عهوده الثلاثة. |
| بداية العصر البرجي | 1382 | أسس برقوق نظاما غلب عليه الشراكسة. | استمرت مؤسسات كثيرة من العصر البحري. |
| برقوق | 1382–1389، 1390–1399 | ثبت شبكة جديدة من البيوت والفصائل. | عُزل ثم عاد إلى الحكم. |
| برسباي | 1422–1438 | قاد حملات ونظم التجارة وأخضع قبرص. | ضغطت الاحتكارات على بعض التجار. |
| قايتباي | 1468–1496 | حكم طويل للتحصين والدبلوماسية والرعاية. | كانت كلفة الدفاع مرتفعة. |
| الغوري وطومان باي | 1501–1517 | آخر السلاطين أمام البرتغاليين والعثمانيين. | أنهت الهزائم استقلال الدولة. |
أربع نقاط تحول عسكرية وسياسية
توضح اكتساب السيطرة الإقليمية والدفاع عنها وفقدانها.
| التاريخ | الحدث | النتيجة |
|---|---|---|
| 1250 | هزيمة الحملة الصليبية السابعة وقتل توران شاه | انتقلت السلطة في مصر إلى البيوت العسكرية. |
| 3 سبتمبر 1260 | معركة عين جالوت | هُزم جيش مغولي وتعزز حكم المماليك في الشام. |
| 1291 | سقوط عكا | أزيلت آخر قاعدة صليبية كبرى على ساحل الشام. |
| 1516–1517 | مرج دابق والريدانية | فتح العثمانيون الشام ومصر وأنهوا السلطنة المستقلة. |
أسئلة شائعة
من هم المماليك؟
هم رجال جُلبوا في وضع غير حر، ثم اعتنقوا الإسلام وتدربوا عسكريا وأُعتقوا وظلوا مرتبطين بشبكات الرعاية. كانوا نخبة عسكرية وسياسية، لا جميع سكان السلطنة.
لماذا تعد معركة عين جالوت مهمة؟
هزم قطز وبيبرس جيش كتبغا سنة 1260، فأوقفا تقدمه نحو مصر وثبتا حكم المماليك في الشام. لم تنه المعركة كل الحروب مع الإيلخانيين.
ما الفرق بين المماليك البحرية والبرجية؟
يشير الاسمان عادة إلى 1250–1382 و1382–1517، وإلى تغير الثكنات وشبكات التجنيد من غلبة قفجاقية إلى غلبة شركسية. استمرت مؤسسات كثيرة عبر المرحلتين.
لماذا كانت القاهرة مهمة في عصر المماليك؟
كانت عاصمة سياسية وعقدة تجارة ومركز أوقاف ومدارس وورش وشبكات دينية. جمع بناؤها الضخم بين العبادة والخدمة العامة وإظهار مكانة الراعي.
كيف انتهت سلطنة المماليك؟
انتصر سليم الأول في مرج دابق سنة 1516 والريدانية سنة 1517. انتهت الحكومة المستقلة، لكن البيوت والتقاليد المملوكية استمرت في أشكال متغيرة.
قراءة مرتبطة
- سقوط بغداد سنة 1258
- تاريخ جامع الأزهر
- المدرسة والتعليم الإسلامي
- الخط الزمني لتاريخ التعليم الإسلامي
- الخط الزمني للدولة العثمانية
- خريطة العالم الإسلامي
- معركة عين جالوت سنة 1260: التاريخ وقطز وبيبرس وكتبغا وما الذي تغير
يفصل المنهج بين الاسترقاق القسري والتدريب والعتق والمكانة اللاحقة، ويعامل البحري والبرجي بوصفهما تسميتين تاريخيتين لا سلالتين عرقيتين بسيطتين. كما يوضح أن عين جالوت أوقفت جيشا ميدانيا إيلخانيا واحدا، ولم تكن أول هزيمة للمغول ولا نهاية كل الحروب، ويميز بين انتهاء الدولة سنة 1517 واستمرار بيوت المماليك ومؤسساتهم.
Connected by معركة عين جالوت.
المصادر
- Cambridge Core: The Mamluk Sultanate - A History
Used for the 1250-1517 frame and an integrated history of statecraft, economy, rural life, women, minorities, Sufis, intellectual life and cultural legacy.
- New Cambridge History of Islam: The Mamluks in Egypt and Syria
Used for the meaning of mamluk, al-Salih Ayyub's Bahriyya, Shajar al-Durr and the political transition from Ayyubid to Mamluk rule.
- Cambridge Core: Mamluk Political Economy
Used for agriculture, taxation, land assignments, workshops, spice and textile trade, monopolies, waqf and regional economic variation.
- Cambridge Core: Plagues, Wages and Economic Change
Used for the scale and recurring economic effects of plague in fourteenth- and fifteenth-century Egypt and the limits of precise demographic estimates.
- Cambridge University Press: The Mamluks in Egyptian Politics and Society
Used for military-slavery institutions, social continuities and the 1516-1517 Ottoman destruction of the sovereign Mamluk kingdom.
- Cambridge Core: The Kipchak Connection and Ayn Jalut
Used for Qutuz, Kitbuqa, the Ilkhanid field army, the battle's regional significance and the longer Mamluk-Ilkhanid conflict.
- Metropolitan Museum of Art: The Art of the Mamluk Period
Used for Bahri and Burji periodization, military training and manumission, patronage, trade, famine, plague, Timur and post-1517 visual continuities.
- Metropolitan Museum of Art: Egypt, 1400-1600 Chronology
Used for late Mamluk trade pressure, continued artistic production and the 1517 Ottoman transition.
- Metropolitan Museum of Art: Mamluk Trade and Artistic Exchange
Used for the Egypt-Syria sultanate, international trade, object movement and the economic setting of Mamluk material culture.
- UNESCO World Heritage Centre: Historic Cairo
Used for Cairo's Mamluk urban expansion, markets, madrasas, endowed complexes and its role as a political, commercial and scholarly capital.
- Egypt Ministry of Tourism and Antiquities: Bahri Mamelukes
Used for al-Salih Ayyub, the Rawda barracks, Baybars and the official Egyptian monument chronology.
- British Museum: Mamluk Dynasty
Used for the 1250-1517 chronology, Bahri and Burji labels, charitable institutions, prosperity and material evidence from Egypt and Syria.
- Library of Congress: Mamluk-Era Quranic Manuscript Leaves
Used as dated material evidence for fourteenth- and fifteenth-century Cairo calligraphy and manuscript production, not as proof of political chronology.
- Cambridge Core: The Age of the Mamluks, 1250-1516
Used for the transition from Ayyubid rule, Ain Jalut, Baybars, Mamluk military politics and the Ottoman conquest setting.
- Oxford Academic: Tree of Pearls — Shajar al-Durr
Used for Shajar al-Durr’s brief sovereignty in 1250 and the political and architectural importance of her patronage.
اللغات
- سلطنة المماليك (1250–1517): خط زمني والسلاطين وتاريخ القاهرة
- মামলুক সালতানাত ১২৫০–১৫১৭: সময়রেখা, সুলতান ও আইন জালুত
- Sultanat mameluc (1250–1517): cronologia, sultans i el Caire
- Mamlúcký sultanát (1250–1517): časová osa, sultáni a Káhira
- Mamluksultanatet (1250–1517): Tidslinje, sultaner og Kairo
- Mamlukensultanat (1250–1517): Zeittafel, Sultane und Kairo
- Σουλτανάτο των Μαμελούκων 1250–1517: χρονολόγιο και Αΐν Τζαλούτ
- Mamluk Sultanate Timeline (1250–1517): Founding, Rulers and Cairo
- Cronología del Sultanato mameluco (1250–1517): origen y gobernantes
- Mamlukkisulttaanikunta 1250–1517: aikajana, sulttaanit ja Ain Jalut
- Chronologie du Sultanat mamelouk (1250–1517) : origine et souverains
- Kesultanan Mamluk (1250–1517): Linimasa, Sultan, dan Kairo
- Sultanato mamelucco (1250–1517): cronologia, sultani e Cairo
- マムルーク朝(1250–1517年):年表、スルタン、カイロの歴史
- 맘루크 술탄국(1250–1517): 연대표, 술탄, 카이로의 역사
- Kesultanan Mamluk (1250–1517): Garis Masa, Sultan dan Kaherah
- Mamlukkensultanaat (1250–1517): tijdlijn, sultans en Caïro
- Mamluksultanatet (1250–1517): Tidslinje, sultaner og Kairo
- Sułtanat Mameluków (1250–1517): chronologia, sułtani i Kair
- Cronologia do Sultanato Mameluco (1250–1517): origem e governantes
- Мамлюкский султанат (1250–1517): хронология, султаны и Каир
- Mamlúcky sultanát (1250–1517): časová os, sultáni a Káhira
- Mamluksultanatet (1250–1517): Tidslinje, sultaner och Kairo
- รัฐสุลต่านมัมลุก ค.ศ. 1250–1517: ลำดับเวลาและอัยน์ญาลูต
- Memlük Sultanlığı (1250–1517): Kronoloji, Sultanlar ve Kahire
- مەملۇك سۇلتانلىقى 1250–1517: ۋاقىت جەدۋىلى ۋە ئەين جالۇت
- Vương quốc Mamluk (1250–1517): dòng thời gian, sultan và Ain Jalut
- 马穆鲁克苏丹国时间线(1250—1517):建立、统治者与开罗
- 馬穆魯克蘇丹國時間線(1250—1517):建立、統治者與開羅
- 馬穆魯克蘇丹國時間線(1250—1517):建立、統治者與開羅