Ibn al-Haytham: optik, camera obscura, metode og biografi
En kildebaseret guide til Optikkens bog, synet, camera obscura og Ibn al-Haythams forsøg samt grænserne for påstanden om, at han alene opfandt den videnskabelige metode.
En kildebaseret guide til Optikkens bog, synet, camera obscura og Ibn al-Haythams forsøg samt grænserne for påstanden om, at han alene opfandt den videnskabelige metode.
Nøglefakta
- Dato: c. 965-c. 1040 CE
- Sted: Basra and Cairo
- Resultat: Han forbandt geometri, observation og kontrollerede prøver og fornyede optikken, men skabte ikke alene hele den moderne videnskab.
Kort forløb
- Født omkring 965 i Basra og senere virksom i Kairo
- Optikkens bog gentænkte lys, syn, refleksion og brydning
- Forsøg med åbninger forbandt geometri og erfaring
- Latinske oversættelser udvidede en indflydelse, som senere fik moderne titler
Sådan læses kilderne
Skeln mellem Korantekst, senere samlede muslimske traditioner og moderne forskning. En omtrentlig dato eller rute må ikke blive falsk sikkerhed.
Relateret læsning
- Tidslinje over islams guldalder: Bagdad, oversættelse, videnskab og medicin
- Ibn Sina (Avicenna): Medicinens kanon, biografi og arv
- Al-Biruni: Jordens radius, Indien, astronomi og metoder
- Visdommens Hus i Bagdad: historie, oversættelse og myten om 1258
- Al-Khwarizmi: algebra, algoritmer, biografi, værker og arv
- Bimaristan: hospitalernes historie i den middelalderlige islamiske verden
- Tidslinje for islamisk historie: nøglebegivenheder fra ca. 570 til i dag
Kilder
- UNESCO: Ibn al-Haytham's scientific method
- UNESCO International Year of Light: Ibn al-Haytham
- University of St Andrews MacTutor: Ibn al-Haytham biography
- University of St Andrews MacTutor: Classical light
- Biographical Encyclopedia of Astronomers: Ibn al-Haytham
- The New Cambridge History of Islam: introduction excerpt
- The Metropolitan Museum of Art: Astronomy in the medieval Islamic world
Relaterede artikler
Slaget ved Ain Jalut i 1260: dato, Qutuz, Baybars, Kitbuqa og følger
Metoden skelner mellem tvungen slavegørelse, uddannelse, frigivelse og senere rang; bruger Bahri og Burji som historiske periodebetegnelser frem for enkle etniske dynastier; forklarer at Ain Jalut standsede én ilkhanidisk felthær, men hverken var mongolernes første nederlag eller afsluttede alle krige; og adskiller statens ophør i 1517 fra fortsatte mamlukhusholdninger og institutioner.
Slaget ved Manzikert i 1071: dato, Romanos IV, Alp Arslan og følgerne
Skeln mellem de store seldsjukker, regionale grene og Rum. Årene 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 og 1307/1308 besvarer forskellige spørgsmål; Manzikert udskiftede ikke straks befolkningen, og seldsjukkiske institutioner var ikke en moderne centralstat.
Gik Det Osmanniske Rige tilbage efter Süleyman? Forandring, reform og rigets afslutning
Skeln mellem konventionelle datoer og daterede beviser samt mellem hof, provinser og samfund. Gør ikke tiden efter 1600 til ubrudt tilbagegang, og adskil nederlaget i 1918, sultanatet i 1922, republikken i 1923 og kalifatet i 1924.
Shah Abbas I, Isfahan, Ny Julfa og den safavidiske silkehandel
Forbinder Abbas' reformer, den nye hovedstad, tvangsforflyttelse til Ny Julfa, armenske netværk og silkehandel.
Hvordan safavidisk Iran blev tolver-shiitisk gennem statspolitik og lærde netværk
Forklarer en lang og ujævn religiøs forandring gennem ritual, uddannelse, lov, patronage, tvang og lærdes migration.
Shah Ismail I, den safavidiske statsgrundlæggelse og slaget ved Chaldiran
Kritisk guide til Ismails opstigning, Qizilbash-støtte, grundlæggelsen i 1501, nederlaget i 1514 og statens overlevelse.
Kommentarer
comments.comments (0)
Please login first
Sign in