
Al-Biruni: Jordens radius, Indien, astronomi og metoder
En forklaring af al-Birunis metode til at anslå Jordens radius, hans studier af Indien og sanskrit, astronomi og præcisionspåstande, der kræver forbehold.
En forklaring af al-Birunis metode til at anslå Jordens radius, hans studier af Indien og sanskrit, astronomi og præcisionspåstande, der kræver forbehold.
Nøglefakta
- Dato: 973-c. 1048 CE
- Sted: Khwarazm, Ghazni and northern South Asia
- Resultat: Han forenede trigonometri, observation og sprogsammenligning; moderne tal og etiketter kræver antagelser og kontekst.
Kort forløb
- Uddannet i Khwarazm og senere virksom i Ghazni
- Bjerghøjde og horisontvinkel muliggjorde radiusberegningen
- Han lærte sanskrit og sammenlignede indisk viden
- Astronomi, geografi og kronologi danner en nuanceret arv
Sådan læses kilderne
Skeln mellem Korantekst, senere samlede muslimske traditioner og moderne forskning. En omtrentlig dato eller rute må ikke blive falsk sikkerhed.
Relateret læsning
- Tidslinje over islams guldalder: Bagdad, oversættelse, videnskab og medicin
- Ibn al-Haytham: optik, camera obscura, metode og biografi
- Ibn Sina (Avicenna): Medicinens kanon, biografi og arv
- Visdommens Hus i Bagdad: historie, oversættelse og myten om 1258
- Al-Khwarizmi: algebra, algoritmer, biografi, værker og arv
- Bimaristan: hospitalernes historie i den middelalderlige islamiske verden
- Tidslinje for islamisk historie: nøglebegivenheder fra ca. 570 til i dag
Kilder
- Library of Congress: Al-Biruni's Critical Study of India
- Qatar Digital Library: Al-Biruni and Islamic astronomy
- UNESCO Silk Roads: Al-Tafhim
- The UNESCO Courier: Al-Biruni, a universal genius
- University of St Andrews MacTutor: Al-Biruni biography
- University of St Andrews MacTutor: Cartography
- Biographical Encyclopedia of Astronomers: Al-Biruni
- UNESCO History of Civilizations of Central Asia: The age of achievement
Relaterede artikler

Slaget ved Ain Jalut i 1260: dato, Qutuz, Baybars, Kitbuqa og følger
Metoden skelner mellem tvungen slavegørelse, uddannelse, frigivelse og senere rang; bruger Bahri og Burji som historiske periodebetegnelser frem for enkle etniske dynastier; forklarer at Ain Jalut standsede én ilkhanidisk felthær, men hverken var mongolernes første nederlag eller afsluttede alle krige; og adskiller statens ophør i 1517 fra fortsatte mamlukhusholdninger og institutioner.

Slaget ved Manzikert i 1071: dato, Romanos IV, Alp Arslan og følgerne
Skeln mellem de store seldsjukker, regionale grene og Rum. Årene 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 og 1307/1308 besvarer forskellige spørgsmål; Manzikert udskiftede ikke straks befolkningen, og seldsjukkiske institutioner var ikke en moderne centralstat.

Gik Det Osmanniske Rige tilbage efter Süleyman? Forandring, reform og rigets afslutning
Skeln mellem konventionelle datoer og daterede beviser samt mellem hof, provinser og samfund. Gør ikke tiden efter 1600 til ubrudt tilbagegang, og adskil nederlaget i 1918, sultanatet i 1922, republikken i 1923 og kalifatet i 1924.

Shah Abbas I, Isfahan, Ny Julfa og den safavidiske silkehandel
Forbinder Abbas' reformer, den nye hovedstad, tvangsforflyttelse til Ny Julfa, armenske netværk og silkehandel.

Hvordan safavidisk Iran blev tolver-shiitisk gennem statspolitik og lærde netværk
Forklarer en lang og ujævn religiøs forandring gennem ritual, uddannelse, lov, patronage, tvang og lærdes migration.

Shah Ismail I, den safavidiske statsgrundlæggelse og slaget ved Chaldiran
Kritisk guide til Ismails opstigning, Qizilbash-støtte, grundlæggelsen i 1501, nederlaget i 1514 og statens overlevelse.
Kommentarer
comments.comments (0)
Please login first
Sign in