Mladenov نىڭ غەززە يول خەرىتىسى: قايتا قۇرۇش، قورالسىزلاندۇرۇش ۋە شەرتلىك ئەسلىگە كېلىش
Nickolay Mladenov نىڭ غەززە يول خەرىتىسى، Board of Peace نىڭ ئىجرا قىلىش مۇساپىسى، قورالسىزلاندۇرۇش تەرتىپى، قايتا قۇرۇش ئېھتىياجى ۋە ئەسلىگە كېلىشنىڭ شەرتكە باغلىنىۋاتقانلىقى توغرىسىدىكى تەنقىد ھەققىدە مەنبەلەر بىلەن دەلىللەنگەن قوللانما.
Nickolay Mladenov نىڭ غەززە يول خەرىتىسى ئاددىي بىر قايتا قۇرۇش ئېلانى دەپ ئەمەس، بەلكى تەرتىپ بويىچە ئىجرا قىلىش پىلانى دەپ قارىلىشى كېرەك. ئۇ ئۇرۇش توختىتىشقا ئەمەل قىلىش، دەلىللەنگەن قوراللارنى ئىشلىتىشتىن قالدۇرۇش، پۇقرالار مەمۇرىيىتى، خەلقئارا مۇقىملاشتۇرۇش قىسمى، ئىسرائىلىيەنىڭ چېكىنىشى ۋە كەڭ كۆلەملىك قايتا قۇرۇشنى بىر ئىجرا مۇساپىسىگە باغلاشقا تىرىشىدۇ. قوللىغۇچىلار بۇنى دەلىللەش ۋە ئۆزئارا جاۋاب قايتۇرۇش دەپ ئاتايدۇ. تەنقىدچىلەر بولسا، ئۆي، دوختۇرخانا، مەكتەپ، سۇ سىستېمىسى ۋە يوللارنى قايتا قۇرۇشتىكى جىددىي خىزمەت بىخەتەرلىك ۋە باشقۇرۇش قەدەملىرىنىڭ كەينىگە قويۇلغاندەك كۆرۈنگەنلىكى ئۈچۈن، بۇنى شەرتلىك ئەسلىگە كېلىش دەپ ئاتايدۇ.
پايدىلىق سوئال قايتا قۇرۇشنى بىخەتەرلىكتىن ئايرىش كېرەكمۇ يوق دېگەنلىك ئەمەس. غەززە ھەر ئىككىسىگە ئېنىقلا موھتاج. ئەمەلىي سوئال بولسا، قوراللىق گۇرۇپپىلار، ئىسرائىلىيە ھەربىي ئورۇنلىرى، ئىئانە بەرگۈچىلەر، Board of Peace ۋە پەلەستىن باشقۇرۇش ئورگانلىرى كىمنىڭ ئاۋۋال ھەرىكەت قىلىشى كېرەكلىكى ئۈستىدە يەنىلا پىكىر بىرلىكىگە كېلەلمىگەن شارائىتتا، پۇقرالارنىڭ ئەسلىگە كېلىشىنى كەڭ كۆلەمدە باشلاش مۇمكىنمۇ دېگەن مەسىلىدۇر. بۇ بەت يول خەرىتىسىنى خۇسۇسىيەتلەر ۋە كۆز قاراشلار ئارخىپى ۋە تور بېكەتنىڭ ئالدىنقى سەپ يېڭىلانمىلىرى سەھىپىسى بىلەن بىرلىكتە ئوقۇيدۇ، توقۇنۇشقا مۇناسىۋەتلىك چۈشەندۈرۈش ماقالىلىرى بۇ يەردە مەنبەلەر بىلەن دەلىللەنگەن بولۇشى ۋە ئېنىقسىزلىقنى ئوچۇق كۆرسىتىشى كېرەك.
يول خەرىتىسى نېمىلەرنى تەرتىپ بويىچە ئىجرا قىلماقچى
Board of Peace نىڭ ئىجرا قىلىش مۇساپىسى Security Council Resolution 2803 غا تايىنىدۇ، بۇ قارار تېخىمۇ كەڭ دائىرىلىك Comprehensive Plan to End the Gaza Conflict نى قوللاپ، ئۇنى تولۇق ئىجرا قىلىشقا چاقىردى. Board دوكلاتىدا قارارنىڭ ئۆتكۈنچى مەمۇرىيەت، International Stabilization Force ۋە پەلەستىنلىك تېخنوكراتلار كومىتېتىنى قارشى ئالغانلىقى دېيىلدى. Mladenov نىڭ ۋەزىپىسى بۇ تەركىبلەرنى دىپلوماتىك ئىبارىلەردىن باسقۇچلۇق جەريانغا ئۆتكۈزۈشنى ئىلگىرى سۈرۈشتۇر.
Mladenov بىخەتەرلىك كېڭىشىدىكى دوكلات بېرىش يىغىنىدا ئۇرۇش توختىتىشنى ئۇنىڭدىن كېيىنكى بارلىق ئىشلارنىڭ ئاساسى دەپ چۈشەندۈردى. ئۇ ياردەمگە ئېرىشىش ئىمكانىنىڭ ياخشىلانغانلىقى ۋە گۆرۈگە ئېلىنغانلارنىڭ قايتۇرۇلۇشى دەرھال سىياسىي ۋەزىيەتنى ئۆزگەرتكەنلىكىنى ئېيتتى، ئەمما غەززەنىڭ تېخى ئەسلىگە كېلىش باسقۇچىدا ئەمەسلىكىنىمۇ تەكىتلىدى. ئۇنىڭ دوكلات بېرىش يىغىنىدا بۇزۇلغان بىنالار، غايەت زور خارابىلىك، ۋەيران قىلىنغان مۇلازىمەتلەر، ئىشسىزلىق ۋە داۋاملىشىۋاتقان چەكلىمىلەر تەسۋىرلەندى. بۇ مۇھىم، چۈنكى يول خەرىتىسى نورمال ئۇرۇشتىن كېيىنكى شارائىتتا مۇنازىرە قىلىنىۋاتقىنى يوق. ئۇ ئاساسىي پۇقرالار سىستېمىلىرى يەنىلا بۇزۇق تۇرۇۋاتقاندا مۇنازىرە قىلىنىۋاتىدۇ.
يادرولۇق تالاش-تارتىش: قايتا قۇرۇشتىن ئىلگىرى قوراللارنى ئىشلىتىشتىن قالدۇرۇش
پىلاننىڭ ئەڭ تالاش-تارتىشلىق قىسمى قايتا قۇرۇش بىلەن دەلىللەنگەن قوراللارنى ئىشلىتىشتىن قالدۇرۇش ئوتتۇرىسىدىكى باغلىنىشتۇر. Associated Press نىڭ خەۋىرىنى يەتكۈزگەن PBS، Mladenov نىڭ Hamas نى قورالسىزلاندۇرۇش يادرولۇق تۈگۈن مەسىلىگە ئايلانغانلىقى ئۈچۈن ئۇرۇش توختىتىشنىڭ توختاپ قالغانلىقىنى ئېيتقانلىقىنى بايان قىلدى. شۇ خەۋەرگە قارىغاندا، قايتا قۇرۇش، ئىسرائىلىيەنىڭ چېكىنىشى ۋە يېڭى پەلەستىن ھۆكۈمىتى توغرىسىدىكى ئىلگىرىلەش قورال مەسىلىسى سەۋەبىدىن توسۇپ قويۇلۇۋاتقان ئىدى.
بۇ قاراشنىڭ بىخەتەرلىك لوگىكىسى بار. ئەگەر ئىئانە بەرگۈچىلەر ۋە ئىسرائىلىيە قوراللىق گۇرۇھلارنىڭ زېمىن، تونىل، چېگرا رايونلىرى ياكى ئاممىۋى ئورگانلارنى كونترول قىلىشنى داۋاملاشتۇرىدىغانلىقىغا ئىشەنسە، ئۇلارنىڭ كەڭ كۆلەملىك قايتا قۇرۇشنى قوللىشى مۇمكىن ئەمەس. مۇقىملاشتۇرۇش قىسمىمۇ ئەمەلىيەتكە ئۇيغۇن ۋەزىپە دائىرىسى، يەرلىك ھەمكارلار ۋە پەلەستىن ساقچىلىرى بىلەن پۇقرالار مەمۇرىيىتىگە قارىتا ئېنىق بېكىتىلگەن مۇناسىۋەتكە ئىگە بولمىسا، ئىسرائىلىيە ئەسكەرلىرىنىڭ ئورنىنى ئالالمايدۇ. بۇ مەنىدىن ئېيتقاندا، قوراللارنى ئىشلىتىشتىن قالدۇرۇش چېكىنىش ۋە قايتا قۇرۇشقا يول ئاچىدىغان شەرت سۈپىتىدە كۆرسىتىلىدۇ.
ئىنسانپەرۋەرلىك جەھەتتىكى ئېتىرازمۇ ئوخشاشلا بىۋاسىتە. كېيىنكى باسقۇچنى قايسى قوراللىق ياكى سىياسىي كۈچنىڭ كېچىكتۈرۈۋاتقانلىقىدىن قەتئىينەزەر، پۇقرالار تۇرالغۇ، سۇ، تازىلىق، ساقلىقنى ساقلاش، مەكتەپ ۋە خىزمەتكە موھتاج. ئەگەر خارابىلىكنى تازىلاش، تۇرالغۇ ۋە ئۇل ئەسلىھە بارلىق بىخەتەرلىك قەدەملىرى تەستىقلانغۇچە توختىتىپ قويۇلسا، ئادەتتىكى پەلەستىنلىكلەر ئۆزلىرى تاللىمىغان قىيىنچىلىقنىڭ تەسىرىدە داۋاملىق قالىدۇ. شۇڭا يول خەرىتىسىنىڭ قانۇنلۇقلىقى ئۇنىڭ بىخەتەرلىك مەسىلىلىرى مەۋجۇت ئەمەستەك كۆرسەتمەستىن، پۇقرالارنىڭ دەرھال ئەسلىگە كېلىشىنى ئۇزاق مۇددەتلىك سىياسىي ئەمەل قىلىشتىن ئايرىيالىشىغا باغلىق.
تەنقىدچىلەر نېمىشقا ئۇنى قوراللاشتۇرۇلغان قايتا قۇرۇش دەپ تەسۋىرلەيدۇ
"قايتا قۇرۇشنى قورال قىلىش" دېگەن ئىبارە پىلاننىڭ بىتەرەپ تەسۋىرى ئەمەس، بەلكى بىر قاراشتۇر. Al Jazeera نىڭ ئوبزور يازغۇچىسى Said Arikat يول خەرىتىسىنىڭ قايتا قۇرۇشنى تەرتىپنىڭ ئاخىرىغا قويۇپ، ئۇنى قورالسىزلاندۇرۇش، ئىسرائىلىيەنىڭ چېكىنىشى، بىخەتەرلىكنى قايتا تەشكىللەش ۋە يېڭى باشقۇرۇش ئورگىنىغا باغلىق شەرتكە ئايلاندۇرغانلىقىنى ئىلگىرى سۈرىدۇ. بۇ تەنقىدتە، قايتا قۇرۇش پۇقرالارغا تېگىشلىك ئىنسانپەرۋەرلىك مەجبۇرىيىتى بولۇشنىڭ ئورنىغا، پەلەستىننىڭ سىياسىي نەتىجىلىرىگە تەسىر كۆرسىتىدىغان ۋاسىتە بولۇپ قالىدۇ.
بۇ تەنقىدكە ئېھتىياتچان مۇئامىلە قىلىش كېرەك. ئۇ سوتنىڭ ھۆكمى ياكى UN نىڭ خۇلاسىسى ئەمەس، بەلكى بىر پىكىر مەنبەسىدۇر. شۇنداقتىمۇ، ئۇ ھەقىقىي بىر سىياسەت خەتىرىنى ئىپادىلەيدۇ: ئەگەر يېمەكلىك، تۇرالغۇ، خارابىلىكنى چىقىرىۋېتىش ۋە ئۇل ئەسلىھەنى رېمونت قىلىش ئاساسلىقى سىياسىي ئەمەل قىلىشنىڭ مۇكاپاتى دەپ قارالسا، پۇقرالار توپى مەجبۇرلاش كۈچىگە ئىگە تەرەپلەرنىڭ ئارىسىدا قاپسىلىپ قېلىشى مۇمكىن. شۇڭا مەنبەلەر بىلەن دەلىللەنگەن تەھلىل تەنقىد بىلەن پاكىتلارنى ئايرىشى كېرەك. پاكىتلار شۇكى، يول خەرىتىسى بىخەتەرلىك، باشقۇرۇش ۋە قايتا قۇرۇشنى ئۆزئارا باغلايدۇ. تەنقىد بولسا، بۇ باغلىنىش پۇقرالارنى جازالايدىغان شەكىلدە ئەسلىگە كېلىشنى شەرتكە باغلىق قىلىشى مۇمكىن دېگەن قاراشتۇر.
قايتا قۇرۇش كۆلىمى تەرتىپ بويىچە ئىجرا قىلىشنىڭ ئەخلاقىي مەسىلىسىنى ئۆزگەرتىدۇ
World Bank، UN ۋە EU نىڭ Gaza Rapid Damage and Needs Assessment دوكلاتىدا كەلگۈسى ئون يىلدىكى ئەسلىگە كەلتۈرۈش ۋە قايتا قۇرۇش ئېھتىياجى تەخمىنەن $71.4 billion دەپ مۆلچەرلەنگەن. بۇ كۆلەم ئەخلاقىي ۋە ئىجرا جەھەتتىكى مۇھىملىقنى ئۆزگەرتىدۇ. بۇ چەكلىك توقۇنۇشتىن كېيىن بىر قانچە ئەسلىھەنى رېمونت قىلىش مەسىلىسى ئەمەس. بۇ ئۇزاق داۋاملاشقان ۋەيرانچىلىقتىن كېيىن تۇرالغۇ، سەھىيە، مائارىپ، ئېنېرگىيە، سۇ، شەھەرلىك ھۆكۈمەت مۇلازىمىتى، سودا ۋە ئاساسىي ئىقتىسادنى قايتا قۇرۇشتۇر.
Mladenov نىڭ بىخەتەرلىك كېڭىشىدىكى دوكلات بېرىش يىغىنىدا غەززەنىڭ زور قىسىملىرى بۇزۇلغان ياكى ۋەيران قىلىنغان دەپ تەسۋىرلەندى ھەمدە بۇ زېمىننىڭ يەنىلا خارابىلىك، پارتلىمىغان ئوق-دورا، تۇرالغۇ يېتىشمەسلىك، ئىشسىزلىق ۋە بۇزۇلغان مۇلازىمەتلەرگە دۇچ كېلىۋاتقانلىقى ئېيتىلدى. بۇ شارائىتلار كېچىكىشنىڭ بەدىلىنى ئېغىرلاشتۇرىدۇ. ئەمەلىي قايتا قۇرۇش بولمىغان ھەر بىر ئاي كېسەللىك خەتىرى، مائارىپ زىيىنى، بېقىندىلىق، يۇرت-ماكانىدىن كۆچۈش ۋە ئىجتىمائىي يىمىرىلىشنى ئاشۇرىدۇ. شۇڭا ئىشەنچلىك يول خەرىتىسى ئاخىرقى باسقۇچتىكى قايتا قۇرۇش ۋەدىلىرىگىلا ئەمەس، پۇقرالارغا بالدۇر يەتكۈزۈلىدىغان ئەمەلىي نەتىجىلەرگىمۇ موھتاج.
يول خەرىتىسىنى قوللىغۇچىلار مۇۋاپىق ھالدا نېمىلەرنى ئىلگىرى سۈرەلەيدۇ
قوللىغۇچىلار ئوخشاش قوراللىق قوماندانلىق قۇرۇلمىلىرى مەجبۇرلاش كۈچىنى داۋاملىق كونترول قىلسا، غەززەنى سىجىل شەكىلدە قايتا قۇرغىلى بولمايدىغانلىقىنى ئىلگىرى سۈرەلەيدۇ. ئۇلار يەنە ئىسرائىلىيەنىڭ چېكىنىشى، ئىئانە مەبلىغى ۋە خەلقئارا مۇقىملاشتۇرۇشنىڭ دەلىللىگىلى بولىدىغان تەرتىپكە باغلىق ئىكەنلىكىنى ئىلگىرى سۈرەلەيدۇ. CFR نىڭ تېخىمۇ كەڭ دائىرىلىك تىنچلىق پىلانى توغرىسىدىكى ئومۇمىي بايانى ئىككىنچى باسقۇچنىڭ نېمە ئۈچۈن قىيىنلىقىنى كۆرسىتىدۇ: باشقۇرۇش، قورالسىزلاندۇرۇش، چېكىنىش، ياردەم يەتكۈزۈش ۋە خەلقئارا قىسىمنىڭ ھەممىسى ئۆزئارا بېقىنىدۇ، تەرەپلەر بولسا بۇ مەجبۇرىيەتلەرنىڭ تەرتىپى ۋە مەنىسى ئۈستىدە پىكىر بىرلىكىگە كېلەلمەيدۇ.
بۇ يول خەرىتىسىنى قوللايدىغان ئەڭ كۈچلۈك ئاساستۇر. ئۇ پۇل كىرگەن، قوراللىق كونتروللۇق داۋاملاشقان، ئىسرائىلىيە ئەسكەرلىرىنى جايىدا ساقلاپ قالغان، ئىئانە بەرگۈچىلەر چېكىنگەن ۋە پۇقرالار ئەسلىگە كېلىشنىڭ ئورنىغا ۋاقىتلىق ياردەم بىلەن قالدۇرۇلغان بىر دەۋرىيلىكنىڭ ئالدىنى ئېلىشقا تىرىشىدۇ. ئەگەر كېيىنكى مەنپەئەت قويۇپ بېرىلىشتىن بۇرۇن ھەر بىر تەرەپتىن كۆرۈنەرلىك بىر قەدەمنى ئورۇنداش تەلەپ قىلىنسا، پىلان ئىجرا قىلىشقا قاراپ بېسىم پەيدا قىلىشى مۇمكىن.
يول خەرىتىسى نېمىنى ئىسپاتلىشى كېرەك
يول خەرىتىسى دىپلوماتىك ئاتالغۇلار بىلەن ئەمەس، نەتىجىلەر بىلەن باھالىنىدۇ. ئۇ پۈتكۈل سىياسىي مەسىلە ھەل قىلىنىشتىن بۇرۇن ئۇرۇش توختىتىشقا خىلاپلىق قىلىشنىڭ ئازايغانلىقى، ئىنسانپەرۋەرلىك ياردىمىگە ئېرىشىش ئىمكانىنىڭ كېڭەيگەنلىكى، خارابىلىكنى تازىلاشنىڭ باشلانغانلىقى، ۋاقىتلىق تۇرالغۇنىڭ ياخشىلانغانلىقى، دوختۇرخانا ۋە مەكتەپلەرنىڭ قايتا ئېچىلغانلىقى ۋە پۇقرالارنىڭ ئۆلچىگىلى بولىدىغان ئۆزگىرىشنى كۆرگەنلىكىنى كۆرسىتىشى كېرەك. ئۇ يەنە ھېچقانداق تەرەپنىڭ مۈجمەللىكنى ئىشلىتىپ جەرياننى مۇددەتسىز توڭلىتىپ قويالماسلىقى ئۈچۈن، قوراللارنى ئىشلىتىشتىن قالدۇرۇش، چېكىنىش ۋە مۇقىملاشتۇرۇشقا دائىر ئوچۇق ئۆلچەملەرگە موھتاج.
پىلان يەنە پەلەستىننىڭ قانۇنلۇق قوللىشىغا موھتاج. تېخنوكراتلار كومىتېتى پەقەت كىشىلەر ئۇنى سىرتتىن باشقۇرۇلىدىغان ئورگاندىن ئارتۇق دەپ قارىغاندىلا مۇلازىمەتلەرنى باشقۇرالايدۇ. Board of Peace پەقەت پەلەستىننىڭ سىياسىي ئىرادىسىنىڭ ئورنىنى ئالمىغاندىلا پۇل ۋە بىخەتەرلىكنى ماسلاشتۇرالايدۇ. قايتا قۇرۇش پەقەت قۇرۇلۇشلا ئەمەس. ئۇ زېمىن، خامچوت، چېگرا، ساقچى ئىشلىرى، ئاممىۋى توختاملار ۋە ئائىلىلەرنىڭ مەھەللىلەرگە قايتىشىنى كىمنىڭ كونترول قىلىدىغانلىقىنى بەلگىلەيدۇ.
ئوقۇرمەنلەر 15-Point Plan نى قانداق چۈشىنىشى كېرەك
تەڭپۇڭ چۈشەنچە مۇنداق: يول خەرىتىسى ھەقىقىي بىر بىخەتەرلىك مەسىلىسىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ، ئەمما ئۇ پۇقرالارنىڭ ئەسلىگە كېلىشىنى سىياسىي ۋە ھەربىي تەرتىپكە زىيادە بېقىندۇرۇپ قويۇش خەتىرىنىمۇ پەيدا قىلىدۇ. قورالسىزلاندۇرۇش، چېكىنىش، باشقۇرۇش ۋە قايتا قۇرۇشنى ئۆزئارا مۇناسىۋەتسىز مەسىلىلەر دەپ قاراشقا بولمايدۇ. ئەمما ئۇلارنى غەززەدىكى پۇقرالارنى مۇكەممەل بىخەتەرلىك قۇرۇلمىسىنى مۇددەتسىز كۈتۈپ تۇرۇشقا مەجبۇرلايدىغان تەرتىپكىمۇ سېلىشقا بولمايدۇ.
تېخىمۇ ياخشى ئىجرا قىلىش سىنىقى ئۈچ سوئالنى سورايدۇ. بىرىنچى، قوراللىق گۇرۇپپىلارنى كۈچەيتمەستىن، پۇقرالارغا مۇناسىۋەتلىك قايسى قايتا قۇرۇش خىزمەتلىرىنى دەرھال باشلىغىلى بولىدۇ؟ ئىككىنچى، قايسى بىخەتەرلىك قەدەملىرى كونكرېت، دەلىللىگىلى بولىدىغان ۋە ۋاقىت چېكى بېكىتىلگەن؟ ئۈچىنچى، قايتا قۇرۇشنىڭ كېچىكتۈرۈلۈشى ھەقىقىي كاپالەت سۈپىتىدە ئەمەس، بەلكى بېسىم ۋاسىتىسى سۈپىتىدە ئىشلىتىلىۋاتامدۇ-يوق، بۇنى كىم تەكشۈرەلەيدۇ؟ بۇ سوئاللارغا جاۋاب بولمىسا، يول خەرىتىسى غەززەدىكى كۈندىلىك تۇرمۇشنى مۇقىمسىز ھالەتتە قالدۇرۇپ، دىپلوماتىيەنى مۇقىملاشتۇرۇشى مۇمكىن.
مەنبەلەر
- UNISPAL: Board of Peace نىڭ غەززە ئىشلىرى بويىچە ئالىي ۋەكىلى بىخەتەرلىك كېڭىشىگە دوكلات بەردى - Mladenov نىڭ يول خەرىتىسى ۋە غەززەدىكى شارائىت توغرىسىدىكى دەسلەپكى دوكلات بېرىش يىغىنى.
- UNISPAL: Security Council Resolution 2803 نى ئىجرا قىلىش - Board of Peace نىڭ دوكلاتى ۋە ۋەزىپە دائىرىسىگە ئالاقىدار ئارقا كۆرۈنۈش.
- PBS NewsHour/AP: Mladenov ئۇرۇش توختىتىشنىڭ Hamas نى قورالسىزلاندۇرۇشقا باغلىق ئىكەنلىكىنى ئېيتتى - قورالسىزلاندۇرۇش تۈگۈن مەسىلىسى توغرىسىدىكى خەۋەر.
- Council on Foreign Relations: غەززە تىنچلىق كېلىشىمى توغرىسىدىكى قوللانما - تېخىمۇ كەڭ دائىرىلىك تىنچلىق پىلانى ۋە Board of Peace توغرىسىدىكى ئارقا كۆرۈنۈش.
- World Bank، UN ۋە EU: Gaza Rapid Damage and Needs Assessment - قايتا قۇرۇش خىراجىتى ۋە ئەسلىگە كېلىش ئېھتىياجىنىڭ ئاساسىي ئۆلچىمى.
- Al Jazeera Opinion: غەززەگە قايتا قۇرۇش ئەمەس، مەجبۇرلاش تەكلىپ قىلىنىۋاتىدۇ - شەرتلىك قايتا قۇرۇشقا قارىتىلغان تەنقىد.
مۇناسىۋەتلىك ماقالىلەر

1260-يىلدىكى ئەين جالۇت جېڭى: ۋاقتى، قۇتۇز، بەيبەرس، كىتبۇقا ۋە نەتىجىسى
بۇ ئۇسۇل مەجبۇرىي قۇل قىلىش، ھەربىي تەربىيە، ئازاد قىلىش ۋە كېيىنكى مەرتىۋىنى ئايرىيدۇ؛ بەھرىي ۋە بۇرچىنى ئاددىي مىللىي سۇلالە ئەمەس، تارىخىي دەۋر نامى دەپ قارايدۇ؛ ئەين جالۇت بىر ئىلخانى مەيدان قوشۇنىنى توستى، ئەمما موڭغۇللارنىڭ تۇنجى مەغلۇبىيىتى ياكى بارلىق ئۇرۇشلارنىڭ ئاخىرى ئەمەس؛ 1517-يىلدىكى دۆلەت ئاخىرىنى مەملىك ئائىلىلىرى ۋە ئورگانلىرىنىڭ داۋاملىشىشىدىن پەرقلەندۈرىدۇ.

1071-يىلدىكى مانزىكېرت جېڭى: ۋاقتى، رومانوس تۆتىنچى، ئالپ ئارسلان ۋە ئۆزگىرىش
بۈيۈك سەلجۇقلار، رايونلۇق تارماقلار ۋە رۇمنى ئايرىڭ. 1040، 1055، 1071، 1157، 1194 ۋە 1307/1308 ئوخشىمىغان سوئاللارغا جاۋاب بېرىدۇ؛ مانزىكېرت ئاھالىنى دەرھال ئالماشتۇرمىدى، ئورگانلارمۇ زامانىۋى مەركەزلىك دۆلەت ئەمەس ئىدى.

ئوسمانلى ئىمپېرىيەسى سۇلايماندىن كېيىن چېكىندىمۇ؟ ئۆزگىرىش، ئىسلاھات ۋە ئىمپېرىيەنىڭ ئاخىرى
ئادەتلەشكەن ۋاقىتنى ۋاقتى ئېنىق دەلىلدىن، ئوردىنى ۋىلايەت ۋە جامائەتلەردىن ئايرىڭ. 1600-يىلدىن كېيىنكى ئۆزگىرىشنى ئۈزلۈكسىز چېكىنىش دەپ قارىماڭ؛ 1918 مەغلۇبىيىتى، 1922 سۇلتانلىقى، 1923 جۇمھۇرىيىتى ۋە 1924 خەلىپىلىكىنى پەرقلەندۈرۈڭ.

شاھ ئابباس بىرىنچى، ئىسفەھان، يېڭى جۇلفا ۋە سەفەۋى يىپەك سودىسى
ئابباس ئىسلاھاتى، يېڭى پايتەخت، يېڭى جۇلفاغا مەجبۇرىي كۆچۈرۈش، ئەرمەن سودىگەرلىرى تورى ۋە يىپەك سودىسىنى باغلايدۇ.

دۆلەت سىياسىتى ۋە ئۆلىمالار تورى ئارقىلىق سەفەۋى ئىراننىڭ ئون ئىككى ئىمام مەزھىپىگە ئۆزگىرىشى
مۇراسىم، مائارىپ، قانۇن، ھىمايە، مەجبۇرلاش ۋە ئالىملار كۆچۈشى ئارقىلىق ئۇزۇن ۋە تەكشى بولمىغان دىنىي ئۆزگىرىشنى بايان قىلىدۇ.

شاھ ئىسمائىل بىرىنچى، سەفەۋى دۆلىتىنىڭ قۇرۇلۇشى ۋە چالدىران ئۇرۇشى
ئىسمائىلنىڭ باش كۆتۈرۈشى، قىزىلباش قوللىشى، 1501-يىلدىكى قۇرۇلۇش، 1514-يىلدىكى مەغلۇبىيەت ۋە دۆلەتنىڭ ساقلىنىشىنى تەنقىدىي چۈشەندۈرىدۇ.
ئىنكاسلار
comments.comments (0)
Please login first
Sign in