
Al-Biruni: Jordens radius, India, astronomi og metoder
En forklaring av al-Birunis metode for å anslå Jordens radius, hans studier av India og sanskrit, astronomi og nøyaktighetspåstander som må nyanseres.
En forklaring av al-Birunis metode for å anslå Jordens radius, hans studier av India og sanskrit, astronomi og nøyaktighetspåstander som må nyanseres.
Nøkkelfakta
- Dato: 973-c. 1048 CE
- Sted: Khwarazm, Ghazni and northern South Asia
- Utfall: Han kombinerte trigonometri, observasjon og språksammenligning; moderne tall og merkelapper krever antakelser og kontekst.
Kort forløp
- Utdannet i Khwarazm og senere virksom i Ghazni
- Fjellhøyde og horisontvinkel gjorde radiusberegningen mulig
- Han lærte sanskrit og sammenlignet indisk kunnskap
- Astronomi, geografi og kronologi danner en nyansert arv
Slik leses kildene
Skill mellom Korantekst, senere samlede muslimske tradisjoner og moderne forskning. Omtrentlig dato eller rute må ikke bli falsk sikkerhet.
Relatert lesning
- Tidslinje for islams gullalder: Bagdad, oversettelse, vitenskap og medisin
- Ibn al-Haytham: optikk, camera obscura, metode og biografi
- Ibn Sina (Avicenna): Medisinens kanon, biografi og arv
- Visdommens hus i Bagdad: historie, oversettelse og myten om 1258
- Al-Khwarizmi: algebra, algoritmer, biografi, verk og arv
- Bimaristan: sykehusenes historie i den middelalderske islamske verden
- Tidslinje for islamsk historie: nøkkelhendelser fra ca. 570 til i dag
Kilder
- Library of Congress: Al-Biruni's Critical Study of India
- Qatar Digital Library: Al-Biruni and Islamic astronomy
- UNESCO Silk Roads: Al-Tafhim
- The UNESCO Courier: Al-Biruni, a universal genius
- University of St Andrews MacTutor: Al-Biruni biography
- University of St Andrews MacTutor: Cartography
- Biographical Encyclopedia of Astronomers: Al-Biruni
- UNESCO History of Civilizations of Central Asia: The age of achievement
Relaterte artikler

Slaget ved Ain Jalut i 1260: dato, Qutuz, Baybars, Kitbuqa og følger
Metoden skiller mellom tvungen slavebinding, opplæring, frigivelse og senere rang; bruker Bahri og Burji som historiske periodebetegnelser fremfor enkle etniske dynastier; forklarer at Ain Jalut stanset én ilkhanidisk felthær, men verken var mongolenes første nederlag eller slutten på alle kriger; og skiller statens slutt i 1517 fra fortsatte mamelukkiske hushold og institusjoner.

Slaget ved Manzikert i 1071: dato, Romanos IV, Alp Arslan og følgene
Skill mellom de store seldsjukkene, regionale grener og Rum. Årene 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 og 1307/1308 svarer på ulike spørsmål; Manzikert skiftet ikke straks ut befolkningen, og institusjonene var ikke en moderne sentralstat.

Gikk Det osmanske riket tilbake etter Süleyman? Forvandling, reform og rikets slutt
Skill konvensjonelle datoer fra daterte bevis og hoffet fra provinser og samfunn. Ikke gjør endring etter 1600 til ubrutt tilbakegang, og hold nederlaget i 1918, sultanatet i 1922, republikken i 1923 og kalifatet i 1924 fra hverandre.

Sjah Abbas I, Isfahan, Nye Julfa og den safavidiske silkehandelen
Knytter Abbas' reformer, den nye hovedstaden, tvangsflytting til Nye Julfa, armenske nettverk og silkehandel sammen.

Hvordan safavidisk Iran ble tolver-sjiittisk gjennom statspolitikk og lærde nettverk
Forklarer en lang og ujevn religiøs endring gjennom ritual, utdanning, lov, patronasje, tvang og lærdes migrasjon.

Sjah Ismail I, den safavidiske statsgrunnleggelsen og slaget ved Chaldiran
Kritisk guide til Ismails fremvekst, Qizilbash-støtte, grunnleggelsen i 1501, nederlaget i 1514 og statens overlevelse.
Kommentarer
comments.comments (0)
Please login first
Sign in