Ibn al-Haytham: optikk, camera obscura, metode og biografi
En kildebasert guide til Optikkens bok, synet, camera obscura og Ibn al-Haythams forsøk, med grensene for påstanden om at han alene oppfant den vitenskapelige metoden.
En kildebasert guide til Optikkens bok, synet, camera obscura og Ibn al-Haythams forsøk, med grensene for påstanden om at han alene oppfant den vitenskapelige metoden.
Nøkkelfakta
- Dato: c. 965-c. 1040 CE
- Sted: Basra and Cairo
- Utfall: Han bandt sammen geometri, observasjon og kontrollerte prøver og fornyet optikken, men skapte ikke alene all moderne vitenskap.
Kort forløp
- Født rundt 965 i Basra og senere virksom i Kairo
- Optikkens bok tenkte nytt om lys, syn, refleksjon og brytning
- Forsøk med åpninger bandt geometri til erfaring
- Latinske oversettelser utvidet en innflytelse som senere fikk moderne titler
Slik leses kildene
Skill mellom Korantekst, senere samlede muslimske tradisjoner og moderne forskning. Omtrentlig dato eller rute må ikke bli falsk sikkerhet.
Relatert lesning
- Tidslinje for islams gullalder: Bagdad, oversettelse, vitenskap og medisin
- Ibn Sina (Avicenna): Medisinens kanon, biografi og arv
- Al-Biruni: Jordens radius, India, astronomi og metoder
- Visdommens hus i Bagdad: historie, oversettelse og myten om 1258
- Al-Khwarizmi: algebra, algoritmer, biografi, verk og arv
- Bimaristan: sykehusenes historie i den middelalderske islamske verden
- Tidslinje for islamsk historie: nøkkelhendelser fra ca. 570 til i dag
Kilder
- UNESCO: Ibn al-Haytham's scientific method
- UNESCO International Year of Light: Ibn al-Haytham
- University of St Andrews MacTutor: Ibn al-Haytham biography
- University of St Andrews MacTutor: Classical light
- Biographical Encyclopedia of Astronomers: Ibn al-Haytham
- The New Cambridge History of Islam: introduction excerpt
- The Metropolitan Museum of Art: Astronomy in the medieval Islamic world
Relaterte artikler
Slaget ved Ain Jalut i 1260: dato, Qutuz, Baybars, Kitbuqa og følger
Metoden skiller mellom tvungen slavebinding, opplæring, frigivelse og senere rang; bruker Bahri og Burji som historiske periodebetegnelser fremfor enkle etniske dynastier; forklarer at Ain Jalut stanset én ilkhanidisk felthær, men verken var mongolenes første nederlag eller slutten på alle kriger; og skiller statens slutt i 1517 fra fortsatte mamelukkiske hushold og institusjoner.
Slaget ved Manzikert i 1071: dato, Romanos IV, Alp Arslan og følgene
Skill mellom de store seldsjukkene, regionale grener og Rum. Årene 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 og 1307/1308 svarer på ulike spørsmål; Manzikert skiftet ikke straks ut befolkningen, og institusjonene var ikke en moderne sentralstat.
Gikk Det osmanske riket tilbake etter Süleyman? Forvandling, reform og rikets slutt
Skill konvensjonelle datoer fra daterte bevis og hoffet fra provinser og samfunn. Ikke gjør endring etter 1600 til ubrutt tilbakegang, og hold nederlaget i 1918, sultanatet i 1922, republikken i 1923 og kalifatet i 1924 fra hverandre.
Sjah Abbas I, Isfahan, Nye Julfa og den safavidiske silkehandelen
Knytter Abbas' reformer, den nye hovedstaden, tvangsflytting til Nye Julfa, armenske nettverk og silkehandel sammen.
Hvordan safavidisk Iran ble tolver-sjiittisk gjennom statspolitikk og lærde nettverk
Forklarer en lang og ujevn religiøs endring gjennom ritual, utdanning, lov, patronasje, tvang og lærdes migrasjon.
Sjah Ismail I, den safavidiske statsgrunnleggelsen og slaget ved Chaldiran
Kritisk guide til Ismails fremvekst, Qizilbash-støtte, grunnleggelsen i 1501, nederlaget i 1514 og statens overlevelse.
Kommentarer
comments.comments (0)
Please login first
Sign in