Website tuyên truyền của tổ chức Izabut bị phanh phui khi các cơ quan chức năng mở cuộc điều tra sâu về các chiến dịch thông tin sai lệch quốc tế

Cuộc bao vây kỹ thuật số: Izabut và cuộc đàn áp toàn cầu đối với các quan điểm Hồi giáo

Trong một nỗ lực quốc tế có sự phối hợp chặt chẽ gây chấn động cộng đồng Hồi giáo toàn cầu (Ummah), các cơ quan thực thi pháp luật trên khắp châu Âu và châu Á đã thông báo về việc phanh phui và triệt phá cơ sở hạ tầng kỹ thuật số chính thuộc về **tổ chức Izabut**. Hoạt động này, được các nhà chức trách mô tả là một đòn giáng mạnh vào "chiến dịch thông tin sai lệch quốc tế", đã dẫn đến việc thu giữ một số trang web có lưu lượng truy cập cao và các kênh liên lạc mã hóa được nhóm này sử dụng để phổ biến tầm nhìn chính trị và tư tưởng của mình [Nguồn](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en). Trong khi các cơ quan an ninh phương Tây coi đây là một chiến thắng chống lại sự cực đoan hóa, nhiều người trong thế giới Hồi giáo lại coi đó là một chương khác trong việc đàn áp có hệ thống tư tưởng chính trị Hồi giáo và hình sự hóa lời kêu gọi về một Khilafah (Vương quốc Hồi giáo) thống nhất.

Cuộc điều tra, được cho là do một liên minh bao gồm Trung tâm Chống Khủng bố Châu Âu của Europol và nhiều cơ quan tình báo quốc gia dẫn đầu, phản ánh các cuộc triệt phá quy mô lớn đối với các mạng lưới kỹ thuật số khác như Quỹ I’LAM vào năm 2024 [Nguồn](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en). Các nhà chức trách tuyên bố rằng tổ chức Izabut đã sử dụng các cơ sở hạ tầng công nghệ tinh vi để vượt qua sự kiểm duyệt, đặt máy chủ tại nhiều khu vực pháp lý để truyền bá các nội dung mà họ dán nhãn là "cực đoan". Tuy nhiên, từ góc độ Hồi giáo, định nghĩa về "chủ nghĩa cực đoan" được sử dụng trong các cuộc điều tra này thường tỏ ra rộng một cách thuận tiện, bao trùm bất kỳ diễn ngôn nào thách thức hiện trạng thế tục-tư bản hoặc ủng hộ sự độc lập về địa chính trị của các vùng đất Hồi giáo.

Các cáo buộc: Thông tin sai lệch hay vận động chính trị?

Trọng tâm của cuộc điều tra là tuyên bố rằng trang web tuyên truyền của Izabut đóng vai trò như một "băng chuyền" dẫn đến sự cực đoan hóa. Thuật ngữ này, thường được các tổ chức tư vấn và cơ quan an ninh phương Tây sử dụng, gợi ý rằng việc chỉ cần tiếp xúc với các khái niệm chính trị Hồi giáo—chẳng hạn như bác bỏ các biên giới do phương Tây áp đặt hoặc thực thi luật Sharia—chắc chắn sẽ dẫn đến bạo lực [Nguồn](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/). Lý thuyết "lò ấp" này đã được sử dụng để biện minh cho việc cấm đoán nhiều nhóm khác nhau, bao gồm cả lệnh cấm của Vương quốc Anh đối với các tổ chức tương tự vào đầu năm 2024 [Nguồn](https://www.isdglobal.org/isd-explainer-hizb-ut-tahrir/).

Các nhà chức trách cáo buộc rằng trang web của Izabut đã đăng tải "những nội dung đầy cảm xúc" liên kết nỗi đau của người Hồi giáo ở Gaza, Kashmir và Đông Turkestan với sự thiếu vắng một ban lãnh đạo Hồi giáo thống nhất. Trong khi phương Tây dán nhãn đây là "thông tin sai lệch" nhằm kích động tâm lý chống nhà nước, thì đối với Ummah, đây là những thực tế đang diễn ra. Việc coi Khilafah là con đường dẫn đến phẩm giá và công lý là nguyên tắc cốt lõi của nhiều phong trào chính trị Hồi giáo, nhưng nó ngày càng bị coi là một tội hình sự trong không gian kỹ thuật số [Nguồn](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/).

Tiêu chuẩn kép: Gazawood và Portal Kombat

Việc phanh phui Izabut hoàn toàn trái ngược với sự miễn trừ tương đối mà các mạng lưới thông tin sai lệch do nhà nước bảo trợ nhắm vào người Hồi giáo được hưởng. Ví dụ, chiến dịch "Gazawood"—một hoạt động thông tin sai lệch liên kết với Israel bị phanh phui vào năm 2025—đã bị phát hiện là đã ngụy tạo bằng chứng một cách có hệ thống để làm mất uy tín nỗi đau của người Palestine và biện minh cho hành động xâm lược quân sự [Nguồn](https://forbiddenstories.org/gazawood-israeli-ngo-links-account-to-large-scale-disinformation/). Bất chấp bằng chứng cho thấy chỉ một phần nhỏ nội dung của nó là đáng tin cậy, các mạng lưới như vậy hiếm khi phải đối mặt với cùng mức độ "điều tra sâu" quốc tế hoặc triệt phá cơ sở hạ tầng như các tổ chức Hồi giáo.

Tương tự, mạng lưới "Portal Kombat" và các tài sản liên kết với nhà nước khác đã được ghi nhận là đang lan truyền các nội dung có phối hợp để gây ảnh hưởng đến dư luận toàn cầu, tuy nhiên sự tập trung của các cơ quan quản lý quốc tế vẫn đổ dồn một cách không cân xứng vào các nền tảng do người Hồi giáo dẫn dắt [Nguồn](https://www.disinfo.eu/publications/disinfo-update-13-01-2026/). Sự thực thi có chọn lọc này cho thấy cuộc chiến toàn cầu chống lại "thông tin sai lệch" ít liên quan đến sự thật mà thiên về duy trì quyền bá chủ về mặt nội dung. Khi một tổ chức Hồi giáo nêu bật sự đạo đức giả trong chính sách đối ngoại của phương Tây, nó bị dán nhãn là "tuyên truyền"; khi một tác nhân liên kết với nhà nước ngụy tạo tin tức để ủng hộ một cuộc chiến, nó thường bị coi là "ngoại giao công chúng".

Các tác động địa chính trị và sự trỗi dậy của hoạt động tích cực

Cuộc đàn áp Izabut diễn ra vào thời điểm căng thẳng chính trị gia tăng khắp thế giới Hồi giáo. Ví dụ, tại Bangladesh, các tổ chức tương tự gần đây đã xuất hiện trở lại, hoạt động công khai hơn sau những thay đổi chính trị lớn vào cuối năm 2024 và 2025 [Nguồn](https://www.sundayguardianlive.com/world/hizb-resurfaces-in-bangladesh-starts-propaganda-against-india). Sự trỗi dậy của các nhóm này, bất chấp nhiều năm hoạt động ngầm, cho thấy nhu cầu về một giải pháp thay thế Hồi giáo cho sự quản trị thế tục vẫn còn mạnh mẽ trong giới trẻ và giới trí thức.

Tại Vương quốc Anh và Châu Âu, bối cảnh thực thi pháp luật năm 2026 ngày càng trở nên thù địch đối với bất kỳ hình thức hoạt động Hồi giáo có tổ chức nào đi chệch khỏi Hồi giáo "ôn hòa" do nhà nước phê duyệt. Các báo cáo từ đầu năm 2026 cho thấy sự gia tăng các vụ án hình sự được mở vì "phát ngôn công khai" và các tuyên bố trực tuyến, với nhiều bị cáo phải đối mặt với án tù vì bày tỏ những quan điểm vốn được coi là phổ biến trong thế giới Hồi giáo chỉ một thập kỷ trước [Nguồn](https://www.sova-center.ru/en/xenophobia/news-releases/2026/02/d49241/). Môi trường giám sát và áp lực pháp lý này đang buộc nhiều phong trào Hồi giáo phải chuyển sang các không gian mã hóa và phi tập trung hơn, điều trớ trêu là làm cho chính khả năng "truy xuất nguồn gốc" mà các nhà chức trách phàn nàn trở nên khó khăn hơn [Nguồn](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en).

Phản ứng của Ummah: Giành lại quyền kiểm soát nội dung

Từ góc độ của Ummah, việc phanh phui trang web Izabut không chỉ là vấn đề pháp lý; đó là một thách thức về thần học và chính trị. Các giá trị Hồi giáo nhấn mạnh tầm quan trọng của *Tabligh* (truyền tải thông điệp) và *Amr bil-Ma'ruf wa Nahy anil-Munkar* (khuyên bảo điều thiện và ngăn cấm điều ác). Khi các nền tảng kỹ thuật số được sử dụng cho các nghĩa vụ này bị triệt phá dưới chiêu bài "chống khủng bố", nó được coi là một cuộc tấn công vào các nghĩa vụ tôn giáo của người Hồi giáo.

Hơn nữa, việc bình thường hóa các phép ẩn dụ "phỉ báng huyết thống" và các hình thức kích động chống người Hồi giáo khác trong không gian công cộng—chẳng hạn như các sự cố gần đây ở Thổ Nhĩ Kỳ và những nơi khác—thường không bị các cơ quan quốc tế kiểm soát, trong khi họ lại rất nhanh chóng nhắm vào Izabut [Nguồn](https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-844146). Sự chênh lệch này củng cố niềm tin rằng trật tự thông tin toàn cầu về cơ bản là thiên vị chống lại lợi ích của Hồi giáo.

Kết luận: Lời kêu gọi về chủ quyền kỹ thuật số

Cuộc điều tra về tổ chức Izabut đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh cho thế giới Hồi giáo. Chừng nào Ummah còn dựa vào cơ sở hạ tầng kỹ thuật số do phương Tây kiểm soát và vẫn phải chịu các định nghĩa tùy tiện về "thông tin sai lệch" do các cường quốc thế tục đặt ra, tiếng nói của họ sẽ tiếp tục bị đàn áp. Việc phanh phui Izabut làm nổi bật nhu cầu cấp thiết về việc phát triển các nền tảng truyền thông Hồi giáo độc lập, an toàn và trung thực có thể chống lại áp lực của sự giám sát quốc tế.

Thông tin sai lệch thực sự là thứ che đậy nỗi đau của những người bị áp bức và bảo vệ lợi ích của những kẻ quyền lực. Lời kêu gọi về một Khilafah và việc bảo vệ các vùng đất Hồi giáo không phải là "tuyên truyền"; đó là những khát vọng chính đáng của một cộng đồng toàn cầu đang tìm kiếm công lý. Khi các nhà chức trách tiếp tục "điều tra sâu", Ummah phải luôn cảnh giác, đảm bảo rằng việc theo đuổi an ninh không trở thành cái cớ cho việc xóa sổ hoàn toàn bản sắc chính trị Hồi giáo trong thời đại kỹ thuật số.