Visdomens hus i Bagdad: historia, översättning och myten om 1258
Guide till Bayt al-Hikma, abbasidiskt stöd, översättare, al-Mamun, institutionell osäkerhet, nedgång och berättelsen om förstörelsen 1258.
Guide till Bayt al-Hikma, abbasidiskt stöd, översättare, al-Mamun, institutionell osäkerhet, nedgång och berättelsen om förstörelsen 1258.
Nyckelfakta
- Datum: c. late eighth to mid-ninth century; Baghdad conquered in 1258
- Plats: Baghdad, Abbasid Iraq
- Resultat: Bayt al-Hikma var ett hovbibliotek och program i ett större nätverk; namnet avtog på 800-talet, så ett oförändrat universitet fram till 1258 är inte belagt.
Kort förlopp
- Hovets boksamlingar växte i Bagdad
- Al-Mamun stödde översättning och vetenskap
- Översättare, familjer och verkstäder bildade ett större nätverk
- Namnet Bayt al-Hikma bleknade före erövringen 1258
Så läses källorna
Skilj mellan Korantext, senare sammanställda muslimska traditioner och modern forskning. Ett ungefärligt datum eller en rutt är inte säkerhet.
Relaterad läsning
- Tidslinje över islams guldålder: Bagdad, översättning, vetenskap och medicin
- Al-Khwarizmi: algebra, algoritmer, biografi, verk och arv
- Bimaristan: sjukhusens historia i den medeltida islamiska världen
- Tidslinje för islamisk historia: nyckelhändelser från cirka 570 till idag
- Fall of Baghdad in 1258
- Islamic world map
- AI prompts for Islamic history research
Källor
- The New Cambridge History of Islam: introduction excerpt
- Routledge: The Abbasid House of Wisdom - Between Myth and Reality
- KAUST Museum of Science and Technology in Islam: House of Wisdom
- Isis: Mobilities of Science - The Era of Translation into Arabic
- British Museum: Silk Roads large print guide
- The Metropolitan Museum of Art: Astronomy and astrology in the medieval Islamic world
- Library of Congress: The Compendious Book on Calculation by Completion and Balancing
- The Cambridge World History: Baghdad, an Imperial Foundation
- Cambridge Core: The Mongol conquest of Baghdad in 1258
Relaterade artiklar
Slaget vid Ain Jalut 1260: datum, Qutuz, Baybars, Kitbuqa och följder
Metoden skiljer mellan påtvingat slaveri, utbildning, frigivning och senare rang; använder Bahri och Burji som historiska periodnamn i stället för enkla etniska dynastier; förklarar att Ain Jalut stoppade en ilkhanidisk fältarmé men varken var mongolernas första nederlag eller slutet på alla krig; och skiljer statens slut 1517 från fortsatta mamlukiska hushåll och institutioner.
Slaget vid Manzikert 1071: datum, Romanos IV, Alp Arslan och följderna
Skilj de stora seldjukerna, regionala grenar och Rum åt. Åren 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 och 1307/1308 besvarar olika frågor; Manzikert bytte inte omedelbart ut befolkningen och institutionerna var ingen modern centralstat.
Förföll Osmanska riket efter Süleyman? Omvandling, reform och rikets slut
Skilj konventionella datum från daterade belägg och hovet från provinser och samhällen. Gör inte förändring efter 1600 till oavbruten nedgång, och skilj nederlaget 1918, sultanatet 1922, republiken 1923 och kalifatet 1924 åt.
Shah Abbas I, Isfahan, Nya Julfa och den safavidiska sidenhandeln
Kopplar Abbas reformer, den nya huvudstaden, tvångsförflyttning till Nya Julfa, armeniska nätverk och sidenhandel.
Hur safavidiskt Iran blev tolvimamsshiitiskt genom statspolitik och lärda nätverk
Förklarar en lång och ojämn religiös förändring genom ritual, utbildning, lag, beskydd, tvång och lärdas migration.
Shah Ismail I, den safavidiska statsbildningen och slaget vid Chaldiran
Kritisk guide till Ismails uppgång, Qizilbash-stöd, grundandet 1501, nederlaget 1514 och statens överlevnad.
Kommentarer
comments.comments (0)
Please login first
Sign in