
Bagdads fall 1258: datum, belägring, följder och källor
Källmedveten vägledning om den mongoliska belägringen av Bagdad, slutet på abbasidiskt styre i staden, omstridda dödstal och följderna efter 1258.
Källmedveten vägledning om den mongoliska belägringen av Bagdad, slutet på abbasidiskt styre i staden, omstridda dödstal och följderna efter 1258.
Nyckelfakta
- Datum: Late January to mid-February 1258 CE / 656 AH
- Plats: Baghdad, Abbasid Iraq
- Resultat: Abbasidiskt styre i Bagdad upphörde; staden kom under ilkhanidisk ordning och en senare abbasidisk linje behöll en nominell roll i Kairo.
Kort förlopp
- Hülegü ryckte fram efter fälttåget mot nizarierna
- Krav och förhandlingar misslyckades
- Bagdad omringades i slutet av januari
- I februari följde kapitulation, förstörelse och kalifens död
Så läses källorna
Skilj mellan Korantext, senare sammanställda muslimska traditioner och modern forskning. Ett ungefärligt datum eller en rutt är inte säkerhet.
Relaterad läsning
- Tidslinje för islamisk historia: nyckelhändelser från cirka 570 till idag
- Islamic world map
- AI prompts for Islamic history research
- Caliphate: history and modern misuse
- Erövringen av Konstantinopel 1453: datum, belägring och följder
- Avskaffandet av det osmanska kalifatet 1924: lag, orsaker och följder
Källor
- The Metropolitan Museum of Art: The Art of the Abbasid Period
- Cambridge Core: Violence and Non-Violence in the Mongol Conquest of Baghdad
- The Cambridge World History: Baghdad, an Imperial Foundation
- Encyclopaedia Iranica: Baghdad from the Mongol Invasion
- Oxford Bibliographies: Abbasid Caliphate
- Cambridge Core: Plague and the Mongol Conquest of Baghdad - A Reevaluation
- Bulletin of SOAS: A Qasida on the Destruction of Baghdad
Relaterade artiklar

Slaget vid Ain Jalut 1260: datum, Qutuz, Baybars, Kitbuqa och följder
Metoden skiljer mellan påtvingat slaveri, utbildning, frigivning och senare rang; använder Bahri och Burji som historiska periodnamn i stället för enkla etniska dynastier; förklarar att Ain Jalut stoppade en ilkhanidisk fältarmé men varken var mongolernas första nederlag eller slutet på alla krig; och skiljer statens slut 1517 från fortsatta mamlukiska hushåll och institutioner.

Slaget vid Manzikert 1071: datum, Romanos IV, Alp Arslan och följderna
Skilj de stora seldjukerna, regionala grenar och Rum åt. Åren 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 och 1307/1308 besvarar olika frågor; Manzikert bytte inte omedelbart ut befolkningen och institutionerna var ingen modern centralstat.

Förföll Osmanska riket efter Süleyman? Omvandling, reform och rikets slut
Skilj konventionella datum från daterade belägg och hovet från provinser och samhällen. Gör inte förändring efter 1600 till oavbruten nedgång, och skilj nederlaget 1918, sultanatet 1922, republiken 1923 och kalifatet 1924 åt.

Shah Abbas I, Isfahan, Nya Julfa och den safavidiska sidenhandeln
Kopplar Abbas reformer, den nya huvudstaden, tvångsförflyttning till Nya Julfa, armeniska nätverk och sidenhandel.

Hur safavidiskt Iran blev tolvimamsshiitiskt genom statspolitik och lärda nätverk
Förklarar en lång och ojämn religiös förändring genom ritual, utbildning, lag, beskydd, tvång och lärdas migration.

Shah Ismail I, den safavidiska statsbildningen och slaget vid Chaldiran
Kritisk guide till Ismails uppgång, Qizilbash-stöd, grundandet 1501, nederlaget 1514 och statens överlevnad.
Kommentarer
comments.comments (0)
Please login first
Sign in