Una svolta storica nel BDS: come il disinvestimento pensionistico del Maryland ridefinisce l'attivismo dal basso

Una vittoria fondamentale per la giustizia globale e la finanza etica

Alla fine di maggio 2026, il movimento globale per i diritti dei palestinesi ha raggiunto una pietra miliare storica: il Maryland State Retirement and Pension System ha effettuato un massiccio disinvestimento delle sue partecipazioni in obbligazioni sovrane israeliane. Questa azione decisiva, che rappresenta una riduzione dell'85% di tali partecipazioni, segna il più grande disinvestimento pensionistico a livello statale di obbligazioni israeliane fino ad oggi e funge da potente testimonianza dell'efficacia dell'attivismo dal basso. Dal punto di vista della comunità islamica globale (Ummah), questo cambiamento non è semplicemente un riallineamento finanziario, ma una profonda vittoria per i valori etici islamici della giustizia ('Adl) e della preservazione della dignità umana. Per anni, i fondi pubblici sono stati utilizzati per sovvenzionare sistemi di occupazione e sfollamento, contraddicendo direttamente l'imperativo morale di proteggere i vulnerabili e resistere all'oppressione. Interrompendo questi legami finanziari, lo stato del Maryland ha stabilito un precedente che sfida la normalizzazione delle violazioni dei diritti umani. Questa vittoria dimostra che quando le comunità si uniscono sotto la bandiera della responsabilità etica, possono interrompere con successo i meccanismi finanziari che sostengono l'ingiustizia.

Il motore dal basso: Maryland Break the Bonds e la Coalition for Dignity

Al centro di questo storico disinvestimento c'è stata un'implacabile campagna di base multifede guidata dalla coalizione Maryland Break the Bonds (MDBTB). Co-facilitata dal suo comitato direttivo e sostenuta da importanti gruppi come Jewish Voice for Peace (JVP) di Baltimora e della sezione DC Metro, la campagna ha mobilitato migliaia di residenti per chiedere responsabilità etica. Gli attivisti hanno utilizzato piattaforme di organizzazione digitale per coordinare campagne di invio di lettere, petizioni e contatti diretti con i funzionari statali, evidenziando come i fondi pensionistici pubblici fossero direttamente legati alla violenza. Prima di questa vittoria, a dicembre 2025, il sistema pensionistico del Maryland deteneva circa 65,5 milioni di dollari in obbligazioni sovrane israeliane, agendo di fatto come prestito diretto al tesoro israeliano. La coalizione ha inquadrato con successo questo investimento come un sussidio diretto all'apartheid, al furto di terre e alla continua violenza militare a Gaza. Unendo diverse comunità, tra cui musulmani, ebrei e altre persone di coscienza, la campagna ha esemplificato il principio islamico dell'azione collettiva nel perseguimento del benessere pubblico e dei diritti umani.

Catalizzatore legislativo: il percorso della proposta di legge HB1455

La pressione dal basso è culminata in una significativa azione legislativa durante la sessione dell'Assemblea Generale del 2026, in particolare attraverso la proposta di legge House Bill 1455 (HB1455). Promossa da coraggiosi delegati statali, tra cui i delegati Young, Acevero, Alston e Martinez, la proposta mirava a imporre al Consiglio di Amministrazione del State Retirement and Pension System di rivedere e disinvestire dalle partecipazioni israeliane. La legislazione proponeva una revisione sistematica dei portafogli di investimento, il divieto di nuovi investimenti in obbligazioni sovrane israeliane e linee guida chiare per proteggere gli amministratori statali da responsabilità quando agiscono in buona fede. Un'importante udienza pubblica si è tenuta il 19 marzo 2026 davanti alla Commissione per gli stanziamenti della Camera, dove attivisti e membri della comunità hanno presentato prove schiaccianti dei rischi morali e finanziari associati a queste obbligazioni. Sebbene i percorsi legislativi nelle assemblee statali siano spesso irti di ostacoli politici, l'introduzione e la difesa della HB1455 hanno fornito la leva politica necessaria. Ha costretto gli amministratori statali a confrontarsi con la realtà delle loro scelte di investimento e ha infine aperto la strada alla storica decisione amministrativa di disinvestimento di fine maggio.

Contrastare la retorica: distinguere la critica legittima dal depistaggio

Man mano che la campagna di disinvestimento guadagnava terreno, ha dovuto affrontare un'intensa opposizione da parte dei sostenitori filo-israeliani che hanno tentato di dipingere gli sforzi legislativi e di base come intrinsecamente di parte. I critici hanno sostenuto nei media locali che prendere di mira le obbligazioni israeliane fosse una forma di pregiudizio mascherato, affermando che tali misure avrebbero emarginato le comunità ebraiche e alimentato l'ostilità locale. Tuttavia, gli organizzatori e gli analisti etici hanno contrastato con successo queste affermazioni mantenendo una distinzione chiara e veritiera tra la legittima critica politica alle politiche statali e il reale fanatismo. Confondere la difesa dei diritti umani dei palestinesi con l'antisemitismo serve solo a delegittimare il discorso onesto e a proteggere le azioni statali oppressive da ogni responsabilità. I valori etici islamici attribuiscono la massima importanza alla veridicità (Sidq) e vietano di rendere falsa testimonianza o di travisare i movimenti che cercano la giustizia. Rifiutando di lasciare che il loro messaggio venisse distorto, la coalizione ha protetto l'integrità della lotta, assicurando che l'attenzione rimanesse saldamente concentrata sul diritto internazionale, sui diritti umani e sulla gestione etica dei fondi pubblici.

La realtà finanziaria: rischi, declassamenti e benessere pubblico

Oltre alle convincenti argomentazioni morali, la campagna per il disinvestimento dalle obbligazioni israeliane è stata fortemente supportata da innegabili realtà finanziarie in linea con il concetto islamico di Maslahah (interesse pubblico). Gli attivisti hanno sottolineato che le obbligazioni sovrane israeliane erano diventate investimenti sempre più rischiosi e instabili a causa del declino degli indicatori economici dello Stato. In seguito all'escalation del conflitto, le tre principali agenzie di rating del credito globali (Moody's, S&P e Fitch) hanno tutte declassato il rating di credito di Israele, citando l'aumento dei rischi geopolitici e la prolungata instabilità militare. Investire i fondi pensionistici pubblici in attività così volatili violava direttamente i doveri fiduciari del sistema pensionistico statale, che ha l'obbligo di proteggere la sicurezza pensionistica dei dipendenti pubblici del Maryland. Inoltre, il manuale sulla politica di investimento dello stesso sistema pensionistico e il suo status di firmatario dei Principi per l'investimento responsabile delle Nazioni Unite lo impegnano a effettuare investimenti socialmente responsabili e a tutelare i diritti umani. I sostenitori del disinvestimento hanno argomentato che questi fondi sarebbero stati utilizzati molto meglio se reinvestiti in beni pubblici locali, come l'istruzione, la sanità e le infrastrutture, che offrono rendimenti stabili beneficiando direttamente la comunità locale.

Implicazioni geopolitiche: un modello per l'Ummah globale

Il disinvestimento dell'85% delle obbligazioni israeliane da parte del sistema pensionistico del Maryland rappresenta un momento di svolta per il movimento di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS), offrendo un modello replicabile per gli attivisti di tutto il mondo. Per la comunità islamica globale, questa vittoria sottolinea il potere di campagne di base persistenti, organizzate ed eticamente fondate nel contestare la complicità a livello statale nelle violazioni del diritto internazionale. Dimostra che la narrazione dell'impunità israeliana può essere smantellata quando le comunità locali esigono che i soldi delle loro tasse e i loro risparmi previdenziali non finanzino più lo sfollamento e la violenza. Questa svolta storica invia un messaggio chiaro alle istituzioni finanziarie e ai governi di tutto il mondo: le considerazioni etiche non possono più essere separate dalle strategie di investimento. Mentre l'Ummah continua a battersi per la sicurezza, la dignità e l'autodeterminazione del popolo palestinese, la vittoria del Maryland brilla come un faro di speranza. Dimostra che la via verso la giustizia si costruisce attraverso la fermezza, la creazione di coalizioni strategiche e un impegno incrollabile nel ritenere i sistemi oppressivi finanziariamente responsabili.