維吾爾哈里發網絡持續擴張數位影響力，透過加密社群平台招募戰士

前言：面對圍困的數位前線

隨著東突厥斯坦（新疆）維吾爾穆斯林遭受系統性壓迫的局勢加劇，「維吾爾哈里發網絡」已成為一個關鍵的數位參與者，試圖填補地面人道悲劇與透過武裝行動實現激進變革的野心之間的鴻溝。這場戰鬥不再僅限於阿富汗和敘利亞崎嶇的山脈與邊境，而是轉移到了複雜的網路空間。這些網絡利用加密平台建立一個超越地理邊界的「數位哈里發」，旨在吸引對宗教和民族充滿熱忱的穆斯林青年 [1.5](https://imarabic.com/2026/02/17/isis-expands-its-digital-recruitment-networks-amid-regional-turmoil/)。

數位堡壘：從 Telegram 到去中心化平台

2025 年至 2026 年初，這些網絡管理通訊運作的方式發生了戰略性轉變。在傳統社群平台甚至 Telegram 頻繁發動大規模封鎖行動後，維吾爾哈里發網絡轉向使用更複雜的協議，如「Rocket.Chat」和基於 Matrix 協議的「Element」 [1.10](https://gnet-research.org/2024/12/12/soliciting-terror-iskp-digital-communications-and-financing-tactics-through-voice-of-khurasan/)。

這些去中心化平台允許組織建立不受中央機構控制的私人伺服器，使其極難被追蹤或關閉。這些「封閉式聊天室」為分享訓練教材、專注於聖戰法學的宗教課程以及招募行動的後勤協調提供了安全的環境 [1.23](https://www.europol.europa.eu/publications-events/main-reports/islamic-state-groups-experiments-decentralised-web)。這種數位擴張反映了高度的技術意識，旨在保護「數位烏瑪」（Digital Ummah）免受國際情報機構日益嚴密的監控 [1.19](https://english.almayadeen.net/news/technology/russia-warns-telegram-has-been-compromised-by-foreign-intelligence)。

旗幟之爭：民族解放與全球哈里發

在維吾爾數位領域，兩種不同的未來願景正展開激烈競爭。一方面是「東突厥斯坦伊斯蘭黨」（TIP），其論述主要集中在東突厥斯坦問題和反抗中國佔領的民族解放，效法塔利班和沙姆解放組織（HTS）專注於「遠敵不如近鄰」的模式 [1.2](https://www.hstoday.us/subject-matter-areas/terrorism-study/understanding-the-turkistan-islamic-party-from-global-jihad-to-local-anti-chinese-resistance/)。

另一方面，與伊斯蘭國呼羅珊省（ISKP）關聯的「維吾爾哈里發網絡」則試圖將維吾爾問題融入「全球哈里發」計畫中。透過其著名的雜誌《呼羅珊之聲》（Voice of Khurasan），該網絡對塔利班發起猛烈抨擊，指責其為了與北京的政治利益而「背叛維吾爾人」 [1.15](https://www.hindustantimes.com/world-news/isis-k-blasts-taliban-for-supporting-china-on-uyghur-repression-101643964406346.html)。這種論述在一些感到沮喪的年輕人中引起了共鳴，他們認為中阿關係的升溫是對其正義事業的背後捅刀 [1.4](https://www.atlanticcouncil.org/blogs/turkeysource/isis-has-its-sights-set-on-a-new-potential-ally-uyghur-jihadi-groups/)。

招募策略：利用流血的傷口

該網絡在招募上依賴於由「Al-Azaim」和「Al-Tadhkirah」等機構製作的高品質維吾爾語媒體內容。這些素材不僅發布戰鬥畫面，還深入探討人道苦難：集中營、禁止禮拜以及新疆清真寺被拆除的影像 [1.1](https://en.wikipedia.org/wiki/Voice_of_Khorasan)。

加入「哈里發」不僅被描繪成宗教義務，更被視為「復仇」和恢復被剝奪尊嚴的唯一途徑。這些宣傳活動特別針對土耳其、中亞國家和歐洲的維吾爾流亡群體，利用他們對中國當局跨國壓迫的恐懼與疏離感進行滲透 [1.17](https://www.fdd.org/analysis/2025/02/17/from-afghanistan-to-america-the-rising-reach-of-the-islamic-state-khorasan-province/)。

地緣政治困境及其對穆斯林社群的影響

這種數位與武裝擴張使穆斯林社群（Ummah）面臨嚴峻挑戰。一方面，大眾對維吾爾問題作為穆斯林群體不可分割的一部分持有廣泛同情；另一方面，部分派系投向極端組織的懷抱，威脅到該事業的正當性，並為國際勢力以「反恐」為名進行更多壓迫提供了藉口 [1.11](https://greydynamics.com/the-turkistan-islamic-party-tip-in-china-syria-and-beyond/)。

此外，基地組織與伊斯蘭國在維吾爾議題上的競爭導致了力量的分散，使精力耗費在內部紛爭（Fitna）中，而非專注於保護維吾爾人的伊斯蘭身分。許多穆斯林國家出於與中國的經濟利益而對東突厥斯坦的悲劇保持沉默，這正是推動年輕人轉向這些自詡為「唯一救世主」的極端數位網絡的主要動力 [1.13](https://www.specialeurasia.com/2024/04/11/iskp-propaganda-russia-attack/)。

結論：邁向全面的法理與政治願景

應對「維吾爾哈里發網絡」的影響力不能僅靠安全手段，還需要穆斯林學者與領導人嚴肅對待，提供一個既能聲援受壓迫者又不會陷入極端主義陷阱的法理與政治替代方案。維吾爾問題是對穆斯林社群良知的考驗，只要伊斯蘭世界未能為這場悲劇找到公正的解決方案，加密數位空間就將繼續成為招募網絡滋生的溫床。保護維吾爾青年免於滑向極端主義，必須從承認其權利並在國際舞台上支持其正義事業開始，遠離破壞性的意識形態利用。

***

**資料來源：** 1. [ICCT 關於《呼羅珊之聲》雜誌演變的報告 - 2026年2月](https://icct.nl/publication/four-years-of-voice-of-khurasan-propaganda-trends-practitioner-lessons/) 2. [GNET 關於伊斯蘭國呼羅珊省數位通訊戰術的分析 - 2024年12月](https://gnet-research.org/2024/12/12/soliciting-terror-iskp-digital-communications-and-financing-tactics-through-voice-of-khurasan/) 3. [大西洋理事會：伊斯蘭國鎖定維吾爾組織 - 2025年9月](https://www.atlanticcouncil.org/blogs/turkeysource/isis-has-its-sights-set-on-a-new-potential-ally-uyghur-jihadi-groups/) 4. [IM Arabic：伊斯蘭國擴張數位招募網絡 - 2026年2月](https://imarabic.com/2026/02/17/isis-expands-its-digital-recruitment-networks-amid-regional-turmoil/) 5. [歐洲刑警組織：伊斯蘭國對去中心化網路的嘗試](https://www.europol.europa.eu/publications-events/main-reports/islamic-state-groups-experiments-decentralised-web) 6. [印度斯坦時報：伊斯蘭國因中國問題攻擊塔利班 - 2022年2月](https://www.hindustantimes.com/world-news/isis-k-blasts-taliban-for-supporting-china-on-uyghur-repression-101643964406346.html)