阿玛克新闻社继续作为全球冲突地区宣传和宣称负责的主要数字分发渠道

数字冲突的无尽循环

当我们步入 2026 年的最初几个月，全球穆斯林社区（Ummah）仍面临着一个持久且复杂的数字威胁：阿玛克新闻社（Amaq News Agency）。尽管国际社会多年来一直致力于拆除其基础设施，但阿玛克继续作为所谓“伊斯兰国”（ISIS）发布宣传和宣称对袭击负责的主要分发渠道。对于穆斯林社区而言，这不仅是一个安全问题，更是一场深刻的“动乱”（fitna），它扭曲了我们的信仰，动摇了我们的国家，并为了虚无主义的目的劫持了我们的神圣术语 [来源](https://www.counterextremism.com)。

仅在 2026 年的前两个月，阿玛克就展示了令人心惊的韧性。从宣称对西非关键基础设施的复杂袭击负责，到针对黎凡特地区的过渡政府，该机构仍然是极端主义叙事的“首发平台” [来源](https://en.wikipedia.org/wiki/Amaq_News_Agency)。截至 2026 年 2 月 28 日，该机构的影响力不仅得以幸存，而且还在不断演变，利用去中心化网络技术并剥削主流社交媒体不断变化的审核政策，以确保其分裂信息传达到全球每个角落。

2025-2026：破坏的数据画像

2026 年初发布的数据揭示了这一挑战的规模。根据监测小组汇编的数据，阿玛克在 2025 年全年宣称对惊人的 1,218 起袭击负责，估计造成 5,745 人伤亡 [来源](https://www.counterextremism.com)。这些声明的地理分布揭示了一种蓄意针对已在应对动荡的穆斯林占多数地区的策略。尼日利亚（368 起袭击）、刚果民主共和国（221 起）、索马里（176 起）和叙利亚（136 起）承受了这些暴力的冲击 [来源](https://www.counterextremism.com)。

2026 年 2 月的最新进展进一步凸显了这一威胁。在叙利亚，阿玛克在传播针对艾哈迈德·沙拉（Ahmed al-Sharaa）过渡政府袭击的责任声明方面发挥了关键作用 [来源](https://unn.ua/en/news/isis-intensifies-attacks-on-new-syrian-government-amid-armys-announcement-of-anti-terrorist-operation)。通过针对代尔祖尔和苏韦达沙漠的安全巡逻，该机构试图营造一种永久混乱的形象，破坏这片遭受了太多苦难的土地在重建与和平方面迈出的脆弱步伐。同样，在 2026 年 2 月初，阿玛克宣称对尼日尔迪奥里·哈马尼国际机场和 101 空军基地发动了高调袭击，标志着其继续致力于破坏萨赫勒地区的稳定 [来源](https://www.fdd.org/analysis/2026/02/01/islamic-state-claims-assault-on-airport-in-nigers-capital/)。

技术演进：超越 Telegram

阿玛克运营中最令人担忧的方面之一是其技术适应能力。虽然 Telegram 仍然是其“Nashir”新闻生态系统的重要枢纽，但该机构越来越多地迁移到去中心化网络以规避审查。ZeroNet 和 Rocket.Chat 等平台提供了一个“数字避风港”，内容存储在点对点网络中，使中心化机构几乎无法删除 [来源](https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/islamic-state-groups-experiments-decentralised-web)。

此外，该机构还展示了利用主流平台的卓越能力。在 2024 年和 2025 年，研究人员注意到，带有阿玛克品牌的内容（包括克罗库斯城音乐厅袭击等残忍视频）通过高级认证账户在 X（原 Twitter）上迅速传播 [来源](https://www.isdglobal.org/digital-dispatches/the-islamic-states-amaq-goes-viral-premium-enabled-terror-content-on-x/)。到 2026 年，这一策略已演变为一种复杂的“洗稿”过程，非官方支持者网络对阿玛克“枯燥且信息化”的报告进行重新包装和分发，以绕过自动审核过滤器 [来源](https://www.isdglobal.org/reports/the-terror-times-the-depth-and-breadth-of-the-islamic-state-alternative-news-outlet-ecosystem-online/)。这使得该机构能够维持一种合法性的假象，模仿官方新闻机构的风格，同时传递极端主义意识形态。

欺骗性的叙事：劫持末世论

从真正的穆斯林视角来看，“阿玛克”（Amaq）这个名字本身就是一种蓄意的神学操纵。该名称源自伊斯兰末世论传统（圣训），其中提到阿玛克和达比克镇是最后的末日决战地点 [来源](https://dayan.org/content/post-facto-jihad-isis-amaq-news-agency-takes-responsibility-lone-wolf-attacks-europe-and)。通过采用这个名字，该机构试图将其现代暴行框定为预言的实现，这种策略旨在诱导弱势群体和幻灭者产生一种虚假的宗教义务感。

然而，阿玛克报道的现实却讲述了一个不同的故事。该机构经常采用“中立”的语气，避免在《奈白》（al-Naba）等其他 ISIS 出版物中出现的公开教派侮辱 [来源](https://en.wikipedia.org/wiki/Amaq_News_Agency)。这种“客观”的面具是一个陷阱；它旨在使其责任声明看起来像是不可否认的事实，从而展示该组织在地面上往往缺乏的力量。此外，阿玛克经常“冒领”孤狼袭击——例如 2025 年在新奥尔良或澳大利亚发生的袭击——即使不存在直接的行动联系，也仅仅是为了维持其作为全球威胁的地位 [来源](https://www.counterextremism.com)。

对穆斯林社区的影响及前行之路

阿玛克的持续存在是对穆斯林社区利益的直接打击。通过将暴力集中在穆斯林土地上，它破坏了基础设施，使家庭流离失所，并为外国干预提供了借口。更阴险的是，它通过确保与伊斯兰教相关的最恐怖图像是由其自身媒体部门制作的，从而加剧了全球的伊斯兰恐惧症。这是“哈瓦利吉派”（khawarij）行为的典型例子——极端分子在宣称自己是唯一真正的信徒的同时，却将剑指向同胞穆斯林。

为了应对这一局面，穆斯林社区必须超越被动措施。我们需要一个强大、主动的数字战略，包括：1. **神学驳斥：** 学者必须继续澄清，阿玛克使用的末世叙事是对圣行的扭曲，该组织的行动违反了伊斯兰核心原则“仁慈”（rahma）和“公正”（adl）。2. **数字素养：** 增强穆斯林青年识别极端主义宣传迹象的能力，特别是阿玛克为获得不当公信力而使用的“中立”报道风格。3. **统一的地缘政治行动：** 穆斯林占多数的国家必须在情报共享和数字边境安全方面更紧密地合作，以破坏维持这些机构的物理 and 虚拟网络。

结论

展望 2026 年的剩余时间，阿玛克新闻社仍然是数字时代穆斯林社区面临挑战的有力象征。它提醒我们，捍卫伊斯兰核心价值的战斗不仅发生在叙利亚或尼日利亚的物理前线，也发生在每个穆斯林的服务器和智能手机中。通过认清阿玛克的本质——动乱的工具和谎言的贩子——我们可以开始夺回我们的叙事主导权，并保护我们信仰的神圣性不受那些企图从内部焚毁它的人的侵害。穆斯林社区的韧性在于我们的团结以及我们对真正的、和平的伊斯兰道路的承诺，这与数字哈里发国投下的阴影截然不同。