Hijab、Niqab、Burqa、Khimar 与 Chador 有什么区别

Hijab、Niqab、Burqa、Khimar 与 Chador 有什么区别

Muslim Post Editorial Desk@muslimpost

从覆盖范围、地区用法和语境比较 hijab、niqab、burqa、khimar、chador、abaya 与 jilbab，同时避免从服装推断穿着者的信仰和动机。

Hijab、niqab、burqa、khimar、chador、abaya 和 jilbab 并不是同一件服装的不同名称。有些词指头巾，有些指面纱，还有些指全身外罩。Hijab 也可能描述更广的宗教端庄原则，而不是某一块具体布料。不同语言和地区的用法会变化，所以标签应如实描述眼前可见的衣物，而不应假装所有穆斯林女性都使用同一术语。

最快的区别方式是看覆盖范围：常见头巾露出脸部；niqab 遮住脸，只在眼部留出开口；阿富汗式 burqa 同样遮脸，但通过网眼布看外面；chador 是伊朗常见的大型外罩，通常露出脸部。女性选择穿、选择不穿，或改变任何一种服装的原因都属于个人经验，不能仅凭布料可靠地读出来。

Hijab 既可以指端庄原则，也可以指头巾

在当代英语中，hijab 最常指覆盖头发和颈部、露出脸部的头巾。在阿拉伯语宗教与历史讨论中，这个词还有与遮盖、分隔、隐私和端庄行为相关的更广含义。英国开放大学关于面纱与术语的学习材料，将该词追溯至与遮盖或屏蔽相关的阿拉伯语词根，并强调公众所说的“面纱”实际包含多种衣物与实践。

这种双重用法可以解释，为什么两句看似矛盾的话可能都成立。时尚说明写“一条蓝色 hijab”时，指的是一条具体头巾；宗教讨论说“hijab 也适用于男女”时，可能是在谈行为、目光或整体端庄衣着。究竟是哪种意思，要由语境决定。

《古兰经》在24章31节使用 khimar 一类的服装词，在33章59节使用 jilbab；而现代日常语言把 hijab 当作“头巾”的用法，是在后来的语言与社会历史中形成的。仅凭这一语言观察，无法裁定有关必须覆盖哪些部位的教法争论。读者应把词汇问题与法学论证分开。

在清真寺里，访客如果不确定，可以使用朴素的描述，例如“头巾”“露眼面纱”或“长外罩”。我们的初次参访清真寺指南说明了衣着和摄影的实际礼仪，并不要求访客给别人的服装分类。

Niqab 与 burqa 都遮脸，但方式不同

Niqab 是通常露出双眼的面纱。它一般与另一件头部覆盖和宽松外衣搭配。样式各有不同：眼部开口可能较窄或较宽，有时还会多一层轻薄布料，可以拉下遮住眼睛。这个词指面部覆盖部分，并不是与它搭配的每件黑色衣物的统称。

在国际英语中，burqa 常指与阿富汗相关的全身覆盖式服装。常见阿富汗式样有贴合或定型的头部结构，并在眼前设置织物网格供穿着者观察外界，所以它不会像典型 niqab 那样直接露出眼睛。ABC News 图解说明对比了主要可见形式，也讨论了把衣着当成衡量信仰程度的简单尺子会有什么问题。

地区语言使两者的界线更加复杂。有些地方称为 burqa 的服装，并不符合国际新闻图像中熟悉的阿富汗式样。Oxford Academic 关于niqab 与 burqa 术语的说明提到这类变化，包括南亚部分地区把外观更像黑色 niqab 的款式称作 burqa。因此，照片需要地点、日期，最好还有穿着者本人或原始来源使用的名称。

不应把 niqab 或 burqa 说成“遮得更多的 hijab”，好像所有衣物都排列在同一条全球通用的刻度上。这种简写会掩盖服装结构、地区历史，以及不同女性对同一件衣物可能持有的不同理解。

Khimar、chador、abaya 与 jilbab 指其他衣着形式

在当代服装词汇中，khimar 通常指一种较长的头部覆盖，它围住脸部，并垂盖肩膀和上半身。它比英语零售市场中常称为 hijab 的小型长方形或方形头巾更长。和其他术语一样，具体剪裁会随制造商与社群而变。

Chador 是一种通常呈半圆形的大型外罩，尤其与伊朗相关。它覆盖头部和身体，在身前用手拢住或固定，脸部一般保持可见。它并不是 niqab 的另一个名称。Abaya 是宽松的全长外袍，尤其常见于阿拉伯半岛；这个词本身不表示头部或面部覆盖。穿着者可以另配头巾或 niqab，但它们仍是不同衣物。

Jilbab 同时具有经文用法和地区服装用法。在《古兰经》与教法讨论中，它指外衣；在部分现代市场，它可能指某种长外套、长裙或两件式套装。印度尼西亚的用法又可能不同。单个商品页面无法为所有国家建立一种唯一的历史定义。

Centre for Media Monitoring 的术语指南简洁展示了 hijab、khimar、niqab 与 burqa 的可见差异。它可以作为新闻编辑的起点，但编辑仍须核实地区用法。我们的伊斯兰艺术人物与动物文章也对图像采用同一种证据优先方法：当具体物件、场景和来源记录保持在一起时，视觉分类才会更准确。

服装不能说明一名女性的动机

女性会说明许多佩戴头部或面部覆盖的原因：宗教信念、家庭或社群习惯、文化身份、舒适、隐私、时尚、日常习惯，或这些因素随时间变化后的组合。另一些穆斯林女性不遮盖头发。有些人反对强制着装规定；另一些人反对禁止她们穿自己选择服装的禁令。任何一个人的解释都不能自动套在其他所有人身上。

调查资料同样拒绝单一故事。Pew Research Center 对穆斯林公众的大型调查发现，受访者是否支持女性自己决定在公共场所佩戴面纱，会随国家而变化；在许多受访国家，多数人支持选择权，详见报告有关女性与面纱的部分。另一项覆盖七个穆斯林占多数国家的调查，请受访者选择偏好的公共衣着，各国呈现不同模式。Pew 对这项衣着偏好调查的摘要，只能说明当时这些受访者的回答，不能当作全球着装规范。

强制可能朝两个相反方向发生。女性可能因不覆盖而被迫覆盖或受处罚；在另一个环境中，她也可能因为覆盖而遭遇排斥、骚扰或法律限制。Pew 记录过女性因衣着被认为过于宗教化或过于世俗化而受骚扰的事件。尊重主体性，意味着两种压力都需要看见，但不能预设陌生人必定经历其中哪一种。

如何准确描述头部覆盖

先从来源真正证实的内容开始。如果当事人把自己的服装称作 hijab，就应使用她的用词，除非编辑工作有具体理由需要解释。如果没有本人表述，可描述可见特征：“覆盖头发和颈部的头巾”“露出眼睛的面纱”或“全长外罩”。不要把猜测变成身份结论。

地点和日期都很重要。历史影楼肖像、当代街头照片和零售商目录图片回答的是不同问题。检查图注、档案记录与原始发布者。不要用阿富汗 burqa 图片为有关所有穆斯林女性的故事做通用装饰，也不要给只谈普通头巾的报道配 niqab 图片。

颜色不是可靠的分类系统。Hijab 可以是黑色、白色、带花纹或鲜艳色彩。Niqab 在图像中经常是黑色，却也有其他颜色。Chador 在公共影像中经常呈黑色，但颜色仍不会把它变成 niqab。服装结构与覆盖范围比色彩更有信息价值。

标题只有在报道真正证实规则时，才能使用“禁止”“规定”和“强制”等词。必须指出法域、机构、受影响场所、生效日期和涉及的具体服装。某一所学校或某一场典礼的规定，不能被扩大成对全球穆斯林衣着的结论。

工作场所、学校与公共服务中的礼仪

应直接询问本人需要怎样的安排。制服政策可以允许使用固定稳妥并符合指定颜色的头巾；安全设备可能需要兼容款式或在私密空间试戴。涉及面部覆盖的身份核验，通常可以安排女性工作人员和私密空间。具体法律义务取决于国家，必须查阅当前本地指引，不能从全球概览中推断。

不要触碰或替别人整理头巾。如果服装被机器或物件勾住，形成即时安全问题，应清楚说明危险，并在可能时让穿着者自己调整。医疗检查、安全查验、体育活动或设备试戴可能露出头发和颈部时，应提供私密区域。

拍摄需要同意。佩戴头巾并不表示女性拒绝所有照片；身处公共场所也不代表近距离拍摄和使用肖像就是尊重。应说明图像会在哪里出现，以及是否需要正脸、侧脸或群像。除非合法身份照片确有规则要求，而且流程提供适当隐私，否则不要为拍摄所谓“更自然”的肖像要求对方取下宗教服装。

学校应直接与学生和家人沟通，同时保护学生本人的声音。工作场所应一致地适用安全和身份核验规则。面向公众的工作人员学习服装词汇很有帮助，但背熟一张分类图表不能替代倾听面前这个人。

常见错误与更好的读图方法

一种错误是把每名有遮盖的穆斯林女性都称为“穿 burqa 的女性”；另一种是看到黑色布料就认定遮住了脸；第三种是随意使用“传统”一词，好像某件服装十四个世纪以来从未变化，而且全球统一。现实中的衣物会被制作、销售、重新设计、依法管制，并与本地时尚组合。

更好的图像阅读方法会问五个问题：头部、脸部和身体哪些部位被遮盖？服装是一件还是数件？照片在何地、何时拍摄？来源图注怎样称呼它？穿着者本人是否说明名称？缺少答案时，应保留不确定性。

图像还会携带编辑联想。如果安全报道反复使用 niqab 或 burqa 图片，即使报道没有建立任何联系，也可能暗示服装是危险证据。如果所有穆斯林生活报道都只使用一种头巾式样，就会抹去男性、儿童、不戴头巾的女性和地区差异。配图应记录报道实际主题。

学习词汇的价值在于改善观察。同样的视觉纪律也适用于常被误当成穆斯林统一符号的其他物件：我们的礼拜毯指南把用途、朝向和装饰分开；阿拉伯式植物纹样指南说明一个视觉标签为什么不能吞并所有装饰类型。服装术语不应变成按照假定虔诚度、政治立场、国籍或自由程度给女性分类的系统。准确用词让衣物保持可见，同时把信念与动机留给本人说明。

Muslim Post 相关指南

参考资料

Muslim Post 编辑部编写。源稿研究核查日期：2026年9月13日。本文把服装词作为需要结合语境理解的词汇，不用它们识别穿着者的信仰、动机、政治立场或法律状态。