
Ibn al-Nafis: tuần hoàn phổi, tiểu sử và bình giải Y điển
Giải thích có tư liệu về đường phổi của Ibn al-Nafis, phê bình Y điển Ibn Sina, việc tái phát hiện hiện đại và so sánh thận trọng với Harvey.
Giải thích có tư liệu về đường phổi của Ibn al-Nafis, phê bình Y điển Ibn Sina, việc tái phát hiện hiện đại và so sánh thận trọng với Harvey.
Thông tin chính
- Niên đại: c. 1210/1213-1288 CE
- Địa điểm: Damascus and Cairo
- Kết quả: Ông phủ nhận lỗ ở vách tim và yêu cầu máu đi qua phổi, nhưng chưa xây dựng toàn bộ lý thuyết tuần hoàn hiện đại.
Diễn biến ngắn
- Học tại Damascus rồi làm việc ở Cairo
- Ông viết Mujiz và các bình giải Y điển
- Ông bác bỏ lỗ tim và đòi hỏi đường phổi
- Đoạn văn được chú ý lại năm 1924 nhưng truyền trực tiếp sang châu Âu chưa được chứng minh
Cách đọc nguồn
Hãy phân biệt văn bản Quran, truyền thống Hồi giáo được biên soạn về sau và phân tích học thuật hiện đại. Không biến ngày hoặc lộ trình ước tính thành sự chắc chắn giả tạo.
Bài liên quan
- Dòng thời gian Thời hoàng kim Hồi giáo: Baghdad, dịch thuật, khoa học và y học
- Al-Zahrawi: al-Tasrif, phẫu thuật, dụng cụ, tiểu sử và di sản
- Jabir ibn Hayyan: giả kim, hóa học, văn tập Jabir và tiểu sử
- Ibn al-Haytham: quang học, buồng tối, phương pháp và tiểu sử
- Ibn Sina (Avicenna): Y điển, tiểu sử, đóng góp và di sản
- Al-Biruni: bán kính Trái Đất, Ấn Độ, thiên văn và phương pháp
- Ngôi nhà Trí tuệ ở Baghdad: lịch sử, dịch thuật và huyền thoại năm 1258
- Al-Khwarizmi: đại số, thuật toán, tiểu sử, tác phẩm và di sản
- Bimaristan: lịch sử bệnh viện trong thế giới Hồi giáo trung đại
- Dòng thời gian lịch sử Hồi giáo: sự kiện chính từ khoảng năm 570 đến nay
Nguồn
- US National Library of Medicine: Ibn al-Nafis and anatomy
- Library of Congress: Compendium of the Canon of Medicine
- PubMed Central: Ibn al-Nafis and pulmonary circulation
- PubMed: The first description of pulmonary circulation
- US National Library of Medicine: The Canon on Medicine
- US National Library of Medicine: Medieval Islam and medicine
- Library of Congress: The Canon of Medicine
Bài viết liên quan

Trận Ain Jalut năm 1260: ngày tháng, Qutuz, Baybars, Kitbuqa và tác động
Phương pháp này phân biệt cưỡng bức làm nô lệ, huấn luyện, giải phóng và địa vị về sau; coi Bahri và Burji là nhãn thời kỳ chứ không phải hai triều đại sắc tộc đơn giản; giải thích Ain Jalut chặn một đạo quân dã chiến Ilkhan chứ không phải thất bại Mông Cổ đầu tiên hay hồi kết mọi cuộc chiến; đồng thời tách sự kết thúc nhà nước năm 1517 khỏi sự tiếp tục của các gia thuộc và thể chế Mamluk.

Trận Manzikert năm 1071: ngày tháng, Romanos IV, Alp Arslan và thay đổi
Hãy phân biệt Đại Seljuk, các nhánh khu vực và Rum. Các mốc 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 và 1307/1308 trả lời những câu hỏi khác nhau; Manzikert không lập tức thay thế dân cư và thể chế Seljuk không phải nhà nước tập quyền hiện đại.

Đế quốc Ottoman có suy tàn sau Süleyman không? Chuyển đổi, cải cách và hồi kết
Hãy tách niên đại quy ước khỏi chứng cứ có niên đại, và triều đình khỏi tỉnh cùng cộng đồng. Không coi thay đổi sau 1600 là suy tàn liên tục; cần phân biệt thất bại 1918, vương quyền 1922, cộng hòa 1923 và chế độ khalip 1924.

Shah Abbas I, Isfahan, New Julfa và thương mại tơ lụa Safavid
Kết nối cải cách của Abbas, thủ đô mới, cưỡng bức di dời tới New Julfa, mạng lưới Armenia và thương mại tơ lụa.

Iran Safavid trở thành Shia Mười Hai Imam qua chính sách nhà nước và mạng lưới giáo sĩ như thế nào
Giải thích chuyển đổi tôn giáo lâu dài và không đồng đều qua nghi lễ, giáo dục, luật pháp, bảo trợ, cưỡng chế và di cư học giả.

Shah Ismail I, sự thành lập Safavid và Trận Chaldiran
Hướng dẫn phê bình về sự trỗi dậy của Ismail, hỗ trợ Qizilbash, thành lập năm 1501, thất bại năm 1514 và sự tồn tại của nhà nước.
Bình luận
comments.comments (0)
Please login first
Sign in