เว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อขององค์กร Hizb ut-Tahrir ก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในวงการสื่อ หลังจากเผยแพร่ชุดรายงานที่น่าสนใจเกี่ยวกับกลยุทธ์การเคลื่อนไหวทางดิจิทัล

บทนำ: พายุดิจิทัลขององค์กร Hizb ut-Tahrir

ในการพัฒนาที่น่าจับตามองในช่วงต้นปี 2026 วงการสื่อและการเมืองได้เผชิญกับคลื่นแห่งการโต้เถียงอย่างรุนแรง หลังจากเว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อของ **องค์กร Hizb ut-Tahrir** (หรือที่รู้จักกันในระดับสากลว่า พรรคแห่งการปลดปล่อย) ได้เผยแพร่ชุดรายงานทางเทคนิคและการเมืองภายใต้หัวข้อ "กลยุทธ์การเคลื่อนไหวทางดิจิทัลภายใต้ข้อจำกัดทางภูมิรัฐศาสตร์" รายงานเหล่านี้ซึ่งมีเนื้อหาที่ลึกซึ้งกว่าการเทศนาแบบดั้งเดิม ได้นำเสนอวิสัยทัศน์โดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ รวมถึงปัญญาประดิษฐ์ (AI) และแพลตฟอร์มที่มีการเข้ารหัส เพื่อก้าวข้ามการสั่งแบนระหว่างประเทศและขยายฐานการดึงดูดมวลชนภายในประชาชาติอิสลาม [GNET Research](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEKNSK9VThx2-Uou3u-y3cQf3HbzSbb7zLmJqA3pln2Z9-YGPFtjkeMGOIU4ra3QwuQrZAPHnyAQORxoPswnp76PZxwTapGy1o5vKgb41vuZXjYmWUoZYHBpMcheJXWICxmNMIGjYE3VX3EwIL_26V-rE_GqBHAUuljPFrc6mXqTsS52Jjd2wFN89q62spZ2D4hwpTR4_kfWbtZhkSb-P70U8vXWucbVw_YauAtY8T8ZZ2H4wY=)

การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับประชาชาติอิสลาม (Ummah) ท่ามกลางความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคต่างๆ เช่น บังกลาเทศและอินโดนีเซีย รวมถึงแรงกดดันทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นในตะวันตก ทำให้ "เว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อ" ขององค์กรกลายเป็นแพลตฟอร์มกลางในการนิยามความขัดแย้งทางอุดมการณ์ระหว่างแนวคิด "รัฐชาติ" และความฝันเรื่อง "รัฐคลาลิฟะห์อิสลาม" ใหม่

กลยุทธ์การเคลื่อนไหวทางดิจิทัล: การสร้าง "สภาพแวดล้อมอิสลามไซเบอร์"

รายงานที่เผยแพร่ออกมาเปิดเผยถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในยุทธวิธีขององค์กร โดยเปลี่ยนจากการพึ่งพาแผ่นพับและการพบปะในพื้นที่ ไปสู่การสร้างสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า **"สภาพแวดล้อมอิสลามไซเบอร์" (Cyber Islamic Environment)** กลยุทธ์นี้อาศัยสามแกนหลัก:

1. **การจัดการมติมหาชนทางดิจิทัล:** การใช้อัลกอริทึมขั้นสูงบนแพลตฟอร์มอย่าง "X" (เดิมคือ Twitter) และ Instagram เพื่อให้แน่ใจว่าแฮชแท็กขององค์กรติดเทรนด์ (Trending) และการจัดการข่าวสารอย่างชาญฉลาดเพื่อดึงดูดความสนใจจากเยาวชนมุสลิม [ResearchGate](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFyc7FV9KB6lPb1s4_j3N9u9WxLBFWeCbVacxTAGF-v7K0ZQ99l_Nnxz0y7eGcvEQXy0IxCxKFZmHgN58Z18hjsZF5A_6S3a5d6oH7NSOCDH0WS2gzQURecTEMrCw3n9_VKzak_AaWB-3XxXLkOJC706LFLQi5tYMof-1ZGO995tEpJKRWGS_--tqai7av-o0zrMNPPAuQO4mk8ZOOdHlsRckllHAr8Oi1hYH97Jo9MQmSFTvOLbP6D9Mo8pQ==) 2. **การถ่ายทอดสดและแพลตฟอร์มเข้ารหัส:** ตัวอย่างเช่นในบังกลาเทศ องค์กรได้เริ่มใช้การถ่ายทอดสดผ่านเว็บไซต์ทางการในภาษาเบงกาลี เพื่อท้าทายการสั่งแบนทางกฎหมายที่มีมาตั้งแต่ปี 2009 และใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ความไม่แน่นอนทางการเมืองหลังเหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคม 2024 [The Sunday Guardian](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHo8osB3S2Wh4dWRXYtmVMtEPZVfGdeg6g4TXWp-G_kBHOPGQwxya3aTGFp4-UiO9IdQ0snTYsCLe2t6mMz0vmYem5WnGG5uSiu6-Jh4IGGMWg_yM4cLcXtSurpGAsWQyK_rScYpPkG8qaOpINUTq64adUshcNc8lVNTJ1xysXrhe5XHqxCHR0P_QUjQdc6vje_xG40PLL0xuEbaRk6_gT_xTufrpc=) 3. **การกระจายอำนาจขององค์กร:** การใช้รูปแบบองค์กรที่ไม่มีฐานปฏิบัติการที่แน่นอน ทำให้หน่วยงานต่อต้านการก่อการร้ายติดตามตัวผู้นำหรือปิดกั้นแพลตฟอร์มดิจิทัลได้อย่างถาวรได้ยาก [GNET Research](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEKNSK9VThx2-Uou3u-y3cQf3HbzSbb7zLmJqA3pln2Z9-YGPFtjkeMGOIU4ra3QwuQrZAPHnyAQORxoPswnp76PZxwTapGy1o5vKgb41vuZXjYmWUoZYHBpMcheJXWICxmNMIGjYE3VX3EwIL_26V-rE_GqBHAUuljPFrc6mXqTsS52Jjd2wFN89q62spZ2D4hwpTR4_kfWbtZhkSb-P70U8vXWucbVw_YauAtY8T8ZZ2H4wY=)

การขยายตัวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้: บังกลาเทศและอินโดนีเซียเป็นต้นแบบ

ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ถือเป็นห้องทดลองที่แท้จริงสำหรับกลยุทธ์ดิจิทัลของ Hizb ut-Tahrir ใน **บังกลาเทศ** องค์กรได้กลับมาปรากฏตัวอย่างเปิดเผยและแข็งแกร่งในช่วงปลายปี 2025 โดยเปิดตัวแคมเปญโฆษณาชวนเชื่ออย่างหนักต่อต้านการแทรกแซงจากภายนอก (สหรัฐฯ อังกฤษ และอินเดีย) ในกิจการภายใน พร้อมเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรัฐไปสู่การปกครองแบบอิสลามอย่างครอบคลุม [The Sunday Guardian](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHo8osB3S2Wh4dWRXYtmVMtEPZVfGdeg6g4TXWp-G_kBHOPGQwxya3aTGFp4-UiO9IdQ0snTYsCLe2t6mMz0vmYem5WnGG5uSiu6-Jh4IGGMWg_yM4cLcXtSurpGAsWQyK_rScYpPkG8qaOpINUTq64adUshcNc8lVNTJ1xysXrhe5XHqxCHR0P_QUjQdc6vje_xG40PLL0xuEbaRk6_gT_xTufrpc=)

ส่วนใน **อินโดนีเซีย** แม้จะมีการสั่งแบนองค์กรอย่างเป็นทางการในปี 2017 แต่รายงานการวิจัยที่เผยแพร่ในเดือนมกราคม 2026 ยืนยันว่าองค์กรประสบความสำเร็จในการรักษาตัวตนผ่านแพลตฟอร์มอย่าง "Media Umat" โดยส่งเสริมแนวคิดเรื่องรัฐคลาลิฟะห์ในฐานะ "ค่านิยมทางศีลธรรมที่เคลื่อนที่ได้" ซึ่งก้าวข้ามพรมแดนของรัฐชาติ สิ่งนี้สร้างความกังวลให้กับรัฐบาลอินโดนีเซียที่มองว่านี่เป็นภัยคุกคามต่อหลักการ "ปัญจศีล" (Pancasila) ที่เน้นพหุสังคม [ResearchGate](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEppRX_hOnHBDC0mCSBwHt1RNPfKUhilJiQM4gQQU0t5tX7U60A2WZzlkcX2gR46xR7w0FQ3sxg8vyk7hFyfn6WRG7tuNVlRkh-pzeKDT3drl7bNDTiaIm8obT2527CtLwxOj-iCX_lQfMo4VGcRgHG7ZwuCSgDfR4diVAVy03mM3p9CL1LjKbOeJYeRzCgWx1MleY761y5uwdq44GgYsB_fYsG7eur5O_KTuYV85r_nxKfKI1fja1LODjfV818dgRwHdhW8-Rp71nIzpQ6gRiaX1mweo8OdofGQKPbIw==) [ResearchGate](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHFA6Xuyrb5yGsFULxfGLgO6CZ7nqonHt6aLEBQpPJY2_Y7H5wngOzhgtnycJmSWv6iUYHpRnOPrI3TTTBu5Fy-2KDC8aWWfOJYw37lqPztQhokgQ-2CTwfUyHbotdASYdF4VFY1uoZnAYP6DIyFL8hQRoXpfFWNOKoQXTutH3zXvLEyrpG1turNTWMBH53ZHodujqCz5AxvN_hYDiamzAkIURvIX68SwSSHsRr7LYnRV7h54xhUazfxw==)

ท่าทีของตะวันตก: การสั่งแบนในสหราชอาณาจักรและผลกระทบที่ตามมา

การโต้เถียงไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในโลกอิสลามเท่านั้น แต่ยังขยายไปถึงเมืองหลวงของชาติตะวันตก ในเดือนมกราคม 2024 รัฐบาลอังกฤษได้ก้าวไปอีกขั้นด้วยการจัดให้ Hizb ut-Tahrir เป็นองค์กรก่อการร้าย โดยอ้างถึงบทบาทในการ "ยั่วยุให้เกิดความเกลียดชัง" และ "การเฉลิมฉลองเหตุโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม" [The Guardian](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGHeT621Ga3_G4FZPGfOhXtFjBfDZJPltYn-CValHDfVPZrvITjFgqAlRcFjcGqDL32Ov7_tDwJjiEN8M0GgPsod-Chismmv6iV07tCc6IHQhV-zDz3biY07CzA9_FXGpDeZr3-Y41J0rIdTOXvGSquIyAy7pvEnFIM9mtLMcEEWWMms0GZt6YdP94mllPLyapcr7aGwv6Vrxgy8hWYd0_-hmnI) [GOV.UK](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHacuJKweA3xOb80PR9pAYBnchML3tYTLStrInDhv7xMod2rgP5HX_rQGo7Q4LiLTIUcrzMP5lDNoLhUR2LrlhCtKfAHT0lZ-4CjZexFpM4w8kTxIeM0cHvpvOugWZoC12-JbrFXkD7HF0IbMzUglM1VYbpS8rRKz9EBDCTVw9YVHWs-u9BaKlTzVI0XSNCVjoh0A==)

การสั่งแบนนี้ส่งผลย้อนกลับในมุมมองของนักวิเคราะห์บางคน โดยผลักดันให้องค์กรเพิ่มกิจกรรมทางดิจิทัลข้ามพรมแดนมากขึ้น นักวิจารณ์การสั่งแบน เช่น ศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ (ICCT) มองว่าการจัดกลุ่มที่ยึดถือแนวทางสันติวิธีอย่างเป็นทางการให้เป็นองค์กรก่อการร้าย อาจนำไปสู่การทำลายความเชื่อมั่นระหว่างชุมชนมุสลิมและรัฐบาล และผลักดันให้เยาวชนหันไปหาทางเลือกที่รุนแรงกว่า [ICCT](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG2b6t_C7xGc_sQZR80ay_fLQ5dmKOUoeN_gOJwa_0doMBA6-zkpjWxJvTmkL3r0orSW432OjBiMl3cgJW59mPGFoPgVnMTvcKgCC-Bp4eFyS6V0x3__6XARYU8MyAAGl6A9iClqNr2yp2QwbNTB9UDCO_52FwTzuAsG1l8YoU=)

มุมมองทางอิสลาม: ระหว่างความเป็นเอกภาพของประชาชาติและความเสี่ยงของการแตกแยก

จากมุมมองทางอิสลามที่แท้จริง กิจกรรมของ Hizb ut-Tahrir ก่อให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับอนาคตของงานเผยแผ่อิสลาม ในขณะที่ชาวมุสลิมจำนวนมากเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในความเป็นเอกภาพของประชาชาติ (Ummah) และการฟื้นฟูบทบาททางอารยธรรม แต่ความคิดเห็นกลับแตกต่างกันในเรื่องวิธีการที่องค์กรใช้:

* **วาทกรรมทางอุดมการณ์:** องค์กรมุ่งเน้นไปที่การวิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยมและฆราวาสนิยม ซึ่งเป็นวาทกรรมที่ได้รับการตอบรับอย่างกว้างขวางท่ามกลางวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองที่รุมเร้าประเทศมุสลิม [The Sunday Guardian](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHo8osB3S2Wh4dWRXYtmVMtEPZVfGdeg6g4TXWp-G_kBHOPGQwxya3aTGFp4-UiO9IdQ0snTYsCLe2t6mMz0vmYem5WnGG5uSiu6-Jh4IGGMWg_yM4cLcXtSurpGAsWQyK_rScYpPkG8qaOpINUTq64adUshcNc8lVNTJ1xysXrhe5XHqxCHR0P_QUjQdc6vje_xG40PLL0xuEbaRk6_gT_xTufrpc=) * **การท้าทายรัฐชาติ:** บางคนมองว่าการยืนกรานขององค์กรที่จะทำลายแนวคิดเรื่องรัฐชาติอาจนำไปสู่ความวุ่นวายที่ไม่เป็นผลดีต่อชาวมุสลิม โดยเฉพาะในประเทศที่มีความเปราะบางด้านความมั่นคง ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนองค์กรเห็นว่ารัฐชาติคือผลผลิตของลัทธิอาณานิคมที่ขัดขวางการฟื้นฟูประชาชาติ [ResearchGate](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHFA6Xuyrb5yGsFULxfGLgO6CZ7nqonHt6aLEBQpPJY2_Y7H5wngOzhgtnycJmSWv6iUYHpRnOPrI3TTTBu5Fy-2KDC8aWWfOJYw37lqPztQhokgQ-2CTwfUyHbotdASYdF4VFY1uoZnAYP6DIyFL8hQRoXpfFWNOKoQXTutH3zXvLEyrpG1turNTWMBH53ZHodujqCz5AxvN_hYDiamzAkIURvIX68SwSSHsRr7LYnRV7h54xhUazfxw==) * **ทางสายกลางและการประนีประนอม:** มีการเคลื่อนไหวที่ต่อต้านเกิดขึ้น เช่น แพลตฟอร์ม "Harakatuna" ในอินโดนีเซีย ที่พยายามนำเสนอรูปแบบ "อิสลามสายกลาง" (Wasatiyyah) เป็นทางเลือกแทนวาทกรรมของ Hizb ut-Tahrir โดยเน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ในการประสานค่านิยมอิสลามเข้ากับหลักการของรัฐสมัยใหม่ [ResearchGate](https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFyc7FV9KB6lPb1s4_j3N9u9WxLBFWeCbVacxTAGF-v7K0ZQ99l_Nnxz0y7eGcvEQXy0IxCxKFZmHgN58Z18hjsZF5A_6S3a5d6oH7NSOCDH0WS2gzQURecTEMrCw3n9_VKzak_AaWB-3XxXLkOJC706LFLQi5tYMof-1ZGO995tEpJKRWGS_--tqai7av-o0zrMNPPAuQO4mk8ZOOdHlsRckllHAr8Oi1hYH97Jo9MQmSFTvOLbP6D9Mo8pQ==)

บทสรุป: อนาคตของการเผยแผ่ศาสนาในพื้นที่ดิจิทัล

การโต้เถียงเกี่ยวกับเว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อของ Hizb ut-Tahrir ไม่ใช่แค่ความขัดแย้งที่ผ่านมาแล้วผ่านไป แต่เป็นภาพสะท้อนของการต่อสู้ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของประชาชาติอิสลามในศตวรรษที่ 21 ในขณะที่องค์กรประสบความสำเร็จในการใช้เครื่องมือดิจิทัลเพื่อเผยแพร่วิสัยทัศน์ของตน ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมคือการสร้างสมดุลระหว่างความปรารถนาในเอกภาพและความยุติธรรม กับการรักษาเสถียรภาพและการปกป้องสังคมจากการถลำลึกไปสู่ลัทธิสุดโต่ง

คำถามที่ยังคงอยู่ในปี 2026 คือ: ประเทศมุสลิมจะสามารถนำเสนอโครงการอารยธรรมดิจิทัลที่ตอบสนองความทะเยอทะยานของเยาวชนมุสลิมได้หรือไม่ หรือพื้นที่ดิจิทัลจะยังคงเป็นสนามเปิดสำหรับองค์กรอย่าง Hizb ut-Tahrir ในการกำหนดอนาคตของประชาชาติตามวิสัยทัศน์ของตนเอง?