เว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อขององค์กร Izabut ถูกเปิดโปง ขณะที่ทางการเริ่มการสืบสวนเชิงลึกเกี่ยวกับแคมเปญบิดเบือนข้อมูลระดับนานาชาติ

การปิดล้อมทางดิจิทัล: Izabut และการปราบปรามวาทกรรมอิสลามทั่วโลก

ในความพยายามร่วมกันระดับนานาชาติที่สร้างแรงสั่นสะเทือนไปทั่วชุมชนมุสลิมโลก (อุมมะฮ์) หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วยุโรปและเอเชียได้ประกาศการเปิดโปงและรื้อถอนโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลหลักของ **องค์กร Izabut** การดำเนินงานซึ่งทางการระบุว่าเป็นความเสียหายครั้งใหญ่ต่อ "แคมเปญบิดเบือนข้อมูลระดับนานาชาติ" ได้นำไปสู่การยึดเว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมสูงหลายแห่งและช่องทางการสื่อสารที่เข้ารหัสซึ่งกลุ่มนี้ใช้เพื่อเผยแพร่วิสัยทัศน์ทางการเมืองและอุดมการณ์ [Source](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en) ในขณะที่หน่วยงานความมั่นคงของตะวันตกมองว่านี่คือชัยชนะเหนือการบ่มเพาะแนวคิดสุดโต่ง แต่หลายคนในโลกมุสลิมกลับมองว่านี่เป็นอีกบทหนึ่งของการปิดปากทางความคิดทางการเมืองของอิสลามอย่างเป็นระบบ และการทำให้การเรียกร้องให้มีรัฐคิลาฟะฮ์ (Khilafah) ที่เป็นหนึ่งเดียวกลายเป็นอาชญากรรม

การสืบสวนซึ่งมีรายงานว่านำโดยพันธมิตรที่รวมถึงศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายแห่งยุโรปของยูโรโพล (Europol) และหน่วยข่าวกรองระดับชาติหลายแห่ง สะท้อนให้เห็นถึงการรื้อถอนเครือข่ายดิจิทัลขนาดใหญ่อื่นๆ เช่น มูลนิธิ I’LAM ในปี 2024 [Source](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en) ทางการอ้างว่าองค์กร Izabut ใช้โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อนเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ โดยโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ในหลายเขตอำนาจศาลเพื่อเผยแพร่วาทกรรมที่พวกเขาตีตราว่าเป็น "แนวคิดสุดโต่ง" อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของอิสลาม คำจำกัดความของ "แนวคิดสุดโต่ง" ที่ใช้ในการสืบสวนเหล่านี้มักจะดูกว้างจนเกินไปอย่างสะดวก โดยครอบคลุมถึงวาทกรรมใดๆ ที่ท้าทายสถานะเดิมของระบบทุนนิยมฆราวาส หรือสนับสนุนความเป็นอิสระทางภูมิรัฐศาสตร์ของดินแดนชาวมุสลิม

ข้อกล่าวหา: การบิดเบือนข้อมูลหรือการสนับสนุนทางการเมือง?

หัวใจสำคัญของการสืบสวนคือข้ออ้างที่ว่าเว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อของ Izabut ทำหน้าที่เป็น "สายพานลำเลียง" ไปสู่การบ่มเพาะแนวคิดสุดโต่ง คำศัพท์นี้ซึ่งมักใช้โดยคลังสมองและหน่วยงานความมั่นคงของตะวันตก บ่งชี้ว่าเพียงแค่การสัมผัสกับแนวคิดทางการเมืองของอิสลาม เช่น การปฏิเสธพรมแดนที่ตะวันตกกำหนด หรือการนำกฎหมายชารีอะฮ์มาใช้ จะนำไปสู่ความรุนแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ [Source](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/) ทฤษฎี "ตู้อบ" นี้ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างความชอบธรรมในการสั่งห้ามกลุ่มต่างๆ รวมถึงการสั่งห้ามองค์กรที่คล้ายคลึงกันในสหราชอาณาจักรเมื่อต้นปี 2024 [Source](https://www.isdglobal.org/isd-explainer-hizb-ut-tahrir/)

ทางการกล่าวหาว่าเว็บไซต์ Izabut เผยแพร่ "วาทกรรมที่กระตุ้นอารมณ์" ซึ่งเชื่อมโยงความทุกข์ทรมานของชาวมุสลิมในฉนวนกาซา แคชเมียร์ และเตอร์กิสถานตะวันออก เข้ากับการขาดผู้นำอิสลามที่เป็นหนึ่งเดียว ในขณะที่ตะวันตกตีตราสิ่งนี้ว่าเป็น "การบิดเบือนข้อมูล" ที่มีเจตนาปลุกปั่นให้เกิดความรู้สึกต่อต้านรัฐ แต่สำหรับอุมมะฮ์ สิ่งเหล่านี้คือความจริงที่เกิดขึ้น การวางกรอบของรัฐคิลาฟะฮ์ว่าเป็นหนทางสู่ศักดิ์ศรีและความยุติธรรมเป็นหลักการสำคัญของขบวนการทางการเมืองอิสลามหลายกลุ่ม แต่กลับถูกปฏิบัติเหมือนเป็นความผิดทางอาญาในพื้นที่ดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ [Source](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/)

มาตรฐานสองด้าน: Gazawood และ Portal Kombat

การเปิดโปง Izabut นั้นขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับการลอยนวลพ้นผิดของเครือข่ายบิดเบือนข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐซึ่งพุ่งเป้าไปที่ชาวมุสลิม ตัวอย่างเช่น แคมเปญ "Gazawood" ซึ่งเป็นการดำเนินการบิดเบือนข้อมูลที่สอดคล้องกับอิสราเอลที่ถูกเปิดโปงในปี 2025 พบว่ามีการสร้างหลักฐานขึ้นมาอย่างเป็นระบบเพื่อลดความชอบธรรมของความทุกข์ทรมานของชาวปาเลสไตน์และสร้างความชอบธรรมให้กับการรุกรานทางทหาร [Source](https://forbiddenstories.org/gazawood-israeli-ngo-links-account-to-large-scale-disinformation/) แม้จะมีหลักฐานว่าเนื้อหาเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่น่าเชื่อถือ แต่เครือข่ายดังกล่าวแทบจะไม่ต้องเผชิญกับการ "สืบสวนเชิงลึก" ระดับนานาชาติหรือการรื้อถอนโครงสร้างพื้นฐานในระดับเดียวกับองค์กรอิสลาม

ในทำนองเดียวกัน เเครือข่าย "Portal Kombat" และทรัพย์สินอื่นๆ ที่สอดคล้องกับรัฐได้รับการบันทึกว่ามีการเผยแพร่วาทกรรมที่มีการประสานงานกันเพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นทั่วโลก แต่จุดสนใจของหน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศยังคงพุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์มที่นำโดยชาวมุสลิมอย่างไม่เป็นสัดส่วน [Source](https://www.disinfo.eu/publications/disinfo-update-13-01-2026/) การบังคับใช้แบบเลือกปฏิบัติเช่นนี้บ่งชี้ว่าการต่อสู้ระดับโลกกับ "การบิดเบือนข้อมูล" นั้นเป็นเรื่องของความจริงน้อยกว่าการรักษาอำนาจนำทางวาทกรรม เมื่อองค์กรอิสลามเน้นย้ำถึงความหน้าซื่อใจคดของนโยบายต่างประเทศของตะวันตก มันจะถูกตีตราว่าเป็น "โฆษณาชวนเชื่อ" แต่เมื่อตัวแสดงที่สอดคล้องกับรัฐสร้างข่าวเท็จเพื่อสนับสนุนสงคราม มันมักจะถูกปัดตกไปว่าเป็นเพียง "การทูตสาธารณะ"

ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์และการฟื้นตัวของกิจกรรมทางการเมือง

การปราบปราม Izabut เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ความตึงเครียดทางการเมืองทวีความรุนแรงขึ้นทั่วโลกมุสลิม ในบังกลาเทศ ตัวอย่างเช่น องค์กรที่คล้ายคลึงกันเพิ่งกลับมาปรากฏตัวอีกครั้ง โดยดำเนินงานอย่างเปิดเผยมากขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งใหญ่ในช่วงปลายปี 2024 และ 2025 [Source](https://www.sundayguardianlive.com/world/hizb-resurfaces-in-bangladesh-starts-propaganda-against-india) การฟื้นตัวของกลุ่มเหล่านี้ แม้จะถูกกดดันให้ลงใต้ดินมานานหลายปี บ่งชี้ว่าความต้องการทางเลือกแบบอิสลามแทนการปกครองแบบฆราวาสยังคงแข็งแกร่งในหมู่เยาวชนและกลุ่มปัญญาชน

ในสหราชอาณาจักรและยุโรป ภูมิทัศน์การบังคับใช้กฎหมายในปี 2026 มีความเกลียดชังต่อกิจกรรมอิสลามที่มีการจัดตั้งในรูปแบบใดก็ตามที่เบี่ยงเบนไปจากอิสลามแบบ "สายกลาง" ที่รัฐให้การรับรอง รายงานจากต้นปี 2026 ระบุว่ามีการดำเนินคดีอาญาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับ "การพูดในที่สาธารณะ" และข้อความออนไลน์ โดยจำเลยหลายคนต้องเผชิญกับการจำคุกจากการแสดงความคิดเห็นที่เคยถือว่าเป็นกระแสหลักในโลกมุสลิมเมื่อทศวรรษที่แล้ว [Source](https://www.sova-center.ru/en/xenophobia/news-releases/2026/02/d49241/) สภาพแวดล้อมของการเฝ้าระวังและความกดดันทางกฎหมายนี้กำลังบีบให้ขบวนการอิสลามหลายกลุ่มต้องย้ายเข้าไปอยู่ในพื้นที่ที่เข้ารหัสและกระจายอำนาจมากขึ้น ซึ่งน่าแปลกที่ทำให้ "ความสามารถในการติดตาม" ที่ทางการบ่นถึงนั้นทำได้ยากยิ่งขึ้นไปอีก [Source](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en)

การตอบสนองของอุมมะฮ์: การทวงคืนวาทกรรม

จากมุมมองของอุมมะฮ์ การเปิดโปงเว็บไซต์ Izabut ไม่ใช่แค่เรื่องทางกฎหมาย แต่เป็นความท้าทายทางเทววิทยาและการเมือง ค่านิยมอิสลามเน้นย้ำถึงความสำคัญของ *Tabligh* (การเผยแพร่สาร) และ *Amr bil-Ma'ruf wa Nahy anil-Munkar* (การกำชับความดีและยับยั้งความชั่ว) เมื่อแพลตฟอร์มดิจิทัลที่ใช้สำหรับหน้าที่เหล่านี้ถูกรื้อถอนภายใต้หน้ากากของ "การต่อต้านการก่อการร้าย" มันจึงถูกมองว่าเป็นการโจมตีพันธกิจทางศาสนาของชาวมุสลิม

นอกจากนี้ การทำให้วาทกรรมที่สร้างความเกลียดชังต่อชาวมุสลิมกลายเป็นเรื่องปกติในพื้นที่สาธารณะ เช่น เหตุการณ์ล่าสุดในตุรกีและที่อื่นๆ มักจะไม่ถูกตรวจสอบโดยหน่วยงานระหว่างประเทศเดียวกันกับที่รีบพุ่งเป้าไปที่ Izabut [Source](https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-844146) ความเหลื่อมล้ำนี้ตอกย้ำความเชื่อที่ว่าระเบียบข้อมูลโลกนั้นมีอคติต่อผลประโยชน์ของอิสลามอย่างพื้นฐาน

บทสรุป: การเรียกร้องอธิปไตยทางดิจิทัล

การสืบสวนองค์กร Izabut ถือเป็นสัญญาณเตือนสำหรับโลกมุสลิม ตราบใดที่อุมมะฮ์ยังคงพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่ควบคุมโดยตะวันตก และยังคงอยู่ภายใต้คำจำกัดความตามอำเภอใจของ "การบิดเบือนข้อมูล" ที่กำหนดโดยมหาอำนาจฆราวาส เสียงของอุมมะฮ์ก็จะยังคงถูกกดขี่ต่อไป การเปิดโปง Izabut เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนาแพลตฟอร์มสื่ออิสลามที่เป็นอิสระ ปลอดภัย และมีความจริง ซึ่งสามารถต้านทานแรงกดดันจากการเฝ้าระวังระหว่างประเทศได้

การบิดเบือนข้อมูลที่แท้จริงคือสิ่งที่บดบังความทุกข์ทรมานของผู้ถูกกดขี่และปกป้องผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจ การเรียกร้องรัฐคิลาฟะฮ์และการปกป้องดินแดนของชาวมุสลิมไม่ใช่ "โฆษณาชวนเชื่อ" แต่เป็นความปรารถนาอันชอบธรรมของชุมชนโลกที่แสวงหาความยุติธรรม ในขณะที่ทางการยังคงดำเนินการ "สืบสวนเชิงลึก" ต่อไป อุมมะฮ์จะต้องระแวดระวัง เพื่อให้แน่ใจว่าการแสวงหาความปลอดภัยจะไม่กลายเป็นข้ออ้างในการลบตัวตนทางการเมืองของอิสลามออกไปอย่างสิ้นเชิงในยุคดิจิทัล