Разоблачен пропагандистский сайт организации «Изабут» на фоне начала масштабного расследования международных кампаний по дезинформации

Цифровая осада: «Изабут» и глобальное подавление исламских нарративов

В ходе скоординированных международных усилий, вызвавших резонанс во всей мировой мусульманской общине (Умме), правоохранительные органы Европы и Азии объявили о разоблачении и демонтаже основной цифровой инфраструктуры, принадлежащей организации «Изабут». Операция, которую власти называют серьезным ударом по «международной кампании дезинформации», привела к захвату нескольких высокотрафиковых веб-сайтов и зашифрованных каналов связи, использовавшихся группой для распространения своего политического и идеологического видения [Источник](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en). В то время как западные спецслужбы преподносят это как победу над радикализацией, многие в мусульманском мире видят в этом очередную главу систематического подавления исламской политической мысли и криминализации призыва к единому Халифату.

Расследование, проводимое коалицией, в которую вошли Европейский центр по борьбе с терроризмом Европола и различные национальные спецслужбы, напоминает крупномасштабные ликвидации других цифровых сетей, таких как фонд I’LAM в 2024 году [Источник](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en). Власти утверждают, что организация «Изабут» использовала сложные технологические инфраструктуры для обхода цензуры, размещая серверы в нескольких юрисдикциях для распространения нарративов, которые они классифицируют как «экстремистские». Однако с исламской точки зрения определение «экстремизма», используемое в этих расследованиях, часто кажется удобно широким, охватывающим любой дискурс, который бросает вызов светско-капиталистическому статус-кво или выступает за геополитическую независимость мусульманских земель.

Обвинения: дезинформация или политическая деятельность?

Центральное место в расследовании занимает утверждение о том, что пропагандистский сайт «Изабут» служил «конвейером» радикализации. Эта терминология, часто используемая западными аналитическими центрами и агентствами безопасности, предполагает, что само по себе знакомство с исламскими политическими концепциями — такими как неприятие навязанных Западом границ или внедрение Шариата — неизбежно ведет к насилию [Источник](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/). Эта теория «инкубатора» использовалась для оправдания запрета различных групп, включая запрет аналогичных организаций в Великобритании в начале 2024 года [Источник](https://www.isdglobal.org/isd-explainer-hizb-ut-tahrir/).

Власти утверждают, что сайт «Изабут» публиковал «эмоционально окрашенные нарративы», связывающие страдания мусульман в Газе, Кашмире и Восточном Туркестане с отсутствием единого исламского руководства. В то время как Запад называет это «дезинформацией», направленной на разжигание антигосударственных настроений, для Уммы это — живая реальность. Представление Халифата как пути к достоинству и справедливости является основным постулатом многих исламских политических движений, однако в цифровой сфере это все чаще трактуется как уголовное преступление [Источник](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/).

Двойные стандарты: «Газавуд» и Portal Kombat

Разоблачение «Изабут» резко контрастирует с относительной безнаказанностью, которой пользуются спонсируемые государствами сети дезинформации, нацеленные на мусульман. Например, кампания «Газавуд» — израильская операция по дезинформации, разоблаченная в 2025 году, — систематически фабриковала доказательства, чтобы делегитимизировать страдания палестинцев и оправдать военную агрессию [Источник](https://forbiddenstories.org/gazawood-israeli-ngo-links-account-to-large-scale-disinformation/). Несмотря на доказательства того, что лишь ничтожная часть ее контента была достоверной, такие сети редко сталкиваются с подобным уровнем международного «глубокого расследования» или ликвидацией инфраструктуры, как исламские организации.

Аналогичным образом, сеть Portal Kombat и другие государственные ресурсы были уличены в распространении скоординированных нарративов для влияния на мировое общественное мнение, однако внимание международных регуляторов по-прежнему непропорционально сосредоточено на платформах, возглавляемых мусульманами [Источник](https://www.disinfo.eu/publications/disinfo-update-13-01-2026/). Такое избирательное применение законов наводит на мысль, что глобальная борьба с «дезинформацией» направлена не столько на поиск истины, сколько на поддержание гегемонии определенных нарративов. Когда мусульманская организация указывает на лицемерие западной внешней политики, это называют «пропагандой»; когда же связанный с государством субъект фабрикует новости для поддержки войны, это часто списывают на «публичную дипломатию».

Геополитические последствия и возрождение активизма

Подавление «Изабут» происходит в период обострения политической напряженности в мусульманском мире. В Бангладеш, например, подобные организации недавно вновь вышли на поверхность, действуя более открыто после крупных политических сдвигов в конце 2024 и 2025 годах [Источник](https://www.sundayguardianlive.com/world/hizb-resurfaces-in-bangladesh-starts-propaganda-against-india). Возрождение этих групп, несмотря на годы подполья, указывает на то, что запрос на исламскую альтернативу светскому правлению остается сильным среди молодежи и интеллигенции.

В Великобритании и Европе правовая среда 2026 года стала все более враждебной к любой форме организованной исламской деятельности, отклоняющейся от одобренного государством «умеренного» ислама. Отчеты начала 2026 года указывают на всплеск уголовных дел, возбужденных за «публичные выступления» и онлайн-заявления, при этом многим обвиняемым грозит тюремное заключение за выражение взглядов, которые еще десятилетие назад считались мейнстримом в мусульманском мире [Источник](https://www.sova-center.ru/en/xenophobia/news-releases/2026/02/d49241/). Эта атмосфера слежки и юридического давления заставляет многие исламские движения уходить в зашифрованные и децентрализованные пространства, что, по иронии судьбы, делает ту самую «прослеживаемость», на которую жалуются власти, еще более сложной [Источник](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en).

Реакция Уммы: возвращение контроля над нарративом

С точки зрения Уммы, разоблачение сайта «Изабут» — это не просто юридический вопрос; это теологический и политический вызов. Исламские ценности подчеркивают важность Таблига (донесения послания) и Амр биль-Маруф ва Нахи аниль-Мункар (призыва к одобряемому и запрета порицаемого). Когда цифровые платформы, используемые для выполнения этих обязанностей, демонтируются под предлогом «борьбы с терроризмом», это воспринимается как посягательство на религиозные обязательства мусульман.

Более того, нормализация тропов о «кровавом навете» и других форм подстрекательства против мусульман в публичном пространстве — например, недавние инциденты в Турции и других странах — часто остается без внимания тех же международных структур, которые так быстро атакуют «Изабут» [Источник](https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-844146). Этот дисбаланс укрепляет веру в то, что глобальный информационный порядок фундаментально предвзят по отношению к исламским интересам.

Заключение: призыв к цифровому суверенитету

Расследование в отношении организации «Изабут» служит тревожным звонком для мусульманского мира. До тех пор, пока Умма полагается на подконтрольную Западу цифровую инфраструктуру и остается объектом произвольных определений «дезинформации», устанавливаемых светскими державами, ее голос будет продолжать подавляться. Случай с «Изабут» подчеркивает острую необходимость разработки независимых, безопасных и правдивых исламских медиа-платформ, способных противостоять давлению международной слежки.

Истинная дезинформация — это то, что скрывает страдания угнетенных и защищает интересы сильных мира сего. Призыв к Халифату и защита мусульманских земель — это не «пропаганда», а законные стремления мирового сообщества, ищущего справедливости. Пока власти продолжают свое «глубокое расследование», Умма должна сохранять бдительность, гарантируя, что стремление к безопасности не станет предлогом для полного стирания исламской политической идентичности в цифровую эпоху.