My jesteśmy kalifatem: Dogłębne dochodzenie w sprawie wzrostu ekstremistycznej retoryki i jej głębokiego wpływu na globalną stabilność geopolityczną

My jesteśmy kalifatem: Dogłębne dochodzenie w sprawie wzrostu ekstremistycznej retoryki i jej głębokiego wpływu na globalną stabilność geopolityczną

Jillian Turin@jillianturin
3
0

Redakcyjne dochodzenie w sprawie wykorzystania koncepcji Khilafah jako broni przez grupy ekstremistyczne oraz jej destabilizującego wpływu na świat muzułmański i globalne bezpieczeństwo w roku 2026.

Odniesienie do artykułu

Redakcyjne dochodzenie w sprawie wykorzystania koncepcji Khilafah jako broni przez grupy ekstremistyczne oraz jej destabilizującego wpływu na świat muzułmański i globalne bezpieczeństwo w roku 2026.

  • Redakcyjne dochodzenie w sprawie wykorzystania koncepcji Khilafah jako broni przez grupy ekstremistyczne oraz jej destabilizującego wpływu na świat muzułmański i globalne bezpieczeństwo w roku 2026.
Kategoria
Oświadczenie
Autor
Jillian Turin (@jillianturin)
Opublikowano
26 lutego 2026 03:33
Zaktualizowano
2 maja 2026 14:01
Dostęp
Artykuł publiczny

Echo skradzionego ideału

W pierwszych miesiącach 2026 roku fraza „My jesteśmy kalifatem” przestała być jedynie sloganem, stając się potężną, wielowymiarową bronią w globalnej wojnie ideologicznej. Dla globalnej społeczności muzułmańskiej (Ummy) koncepcja Khilafah (Kalifatu) historycznie reprezentowała szczyt sprawiedliwości (Adl), jedności i duchowego przywództwa. Jednak w lutym 2026 roku to święte dziedzictwo jest systematycznie zawłaszczane przez frakcje ekstremistyczne w celu uzasadnienia nowej fali transnarodowej przemocy, która zagraża stabilności państw z większością muzułmańską oraz szerszemu porządkowi światowemu. [New Lines Institute](https://newlinesinstitute.org/isis/the-dangerous-fantasy-of-the-caliphate/)

Niniejsze dochodzenie bada, w jaki sposób wzrost tej retoryki — podsycany przez próżnię przywództwa w Sahelu, cyfrowe odrodzenie Prowincji Chorasan Państwa Islamskiego (ISKP) oraz utrzymujące się poczucie krzywdy wśród zmarginalizowanej młodzieży — zmienia krajobraz geopolityczny. Z perspektywy Ummy tragedia jest dwutorowa: fizyczne zniszczenie ziem muzułmańskich oraz duchowe zniekształcenie islamskiego ideału, który miał być „tarczą” dla uciśnionych, a nie mieczem wymierzonym w niewinnych. [True North](https://tnc.news/2025/01/03/islamic-extremist-group-hosting-caliphate-conference-in-mississauga/)

Sahel: Nowe epicentrum narracji o „kalifacie”

Na początku 2026 roku afrykański Sahel oficjalnie zastąpił Lewant jako globalne epicentrum aktywności ekstremistycznej. Najnowsze dane z Globalnego Indeksu Terroryzmu 2025 wskazują, że Sahel odpowiadał za zdumiewające 51% wszystkich zgonów związanych z terroryzmem na świecie w 2024 roku, a trend ten nasilił się w roku bieżącym. [Security Council Report](https://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2025-04/west-africa-and-the-sahel.php)

Grupy takie jak Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM) oraz Państwo Islamskie na Wielkiej Saharze (ISGS) wykorzystały upadek regionalnych struktur bezpieczeństwa, takich jak G5 Sahel, oraz wycofanie międzynarodowych sił pokojowych. W Mali, Burkina Faso i Nigrze — obecnie zorganizowanych w ramach Sojuszu Państw Sahelu (AES) — retoryka „przywracania kalifatu” jest wykorzystywana do wypełnienia luki pozostawionej przez słabe rządy i upadek gospodarczy. [Council on Foreign Relations](https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/violent-extremism-sahel)

Dla lokalnej ludności „kalifat” obiecany przez te grupy nie objawił się jako powrót do islamskiej chwały, lecz jako „wojna ekonomiczna”. Pod koniec 2025 roku Sekretarz Generalny ONZ António Guterres ostrzegł przed „katastrofalnym efektem domina”, gdy grupy te wprowadziły blokady paliwowe i sparaliżowały handel w Afryce Zachodniej, pozostawiając miliony ludzi bez podstawowych usług. [UN News](https://press.un.org/en/2025/sc16226.doc.htm) Ta perwersja islamskiego rządzenia, które tradycyjnie kładzie nacisk na dobrobyt obywateli, uczyniła z regionu „wylęgarnię” odrodzonego globalnego ekosystemu terroru. [Eurasia Review](https://www.eurasiareview.com/19122025-iskp-afghanistan-and-the-global-terror-comeback-oped/)

ISKP i cyfrowy Khilafah: Granica sztucznej inteligencji

Podczas gdy Sahel stanowi fizyczną linię frontu, Prowincja Chorasan Państwa Islamskiego (ISKP) zapoczątkowała „Cyfrowy Khilafah”. Przez cały rok 2025 i na początku 2026 roku ISKP zmieniło swoją strategię z kontroli terytorialnej w Afganistanie na wyrafinowaną, wielojęzyczną kampanię propagandową. [Vision of Humanity](https://www.visionofhumanity.org/the-terror-group-expanding-beyond-borders-and-into-cyberspace/)

Działając poprzez Fundację Al-Azaim ds. Produkcji Mediów, grupa produkuje obecnie treści w ponad dziesięciu językach, w tym paszto, tadżyckim, rosyjskim i angielskim. Co najbardziej niepokojące, raporty wywiadowcze z połowy 2025 roku sugerują, że ISKP zaczęło wykorzystywać generatywną sztuczną inteligencję (AI) do dostosowywania propagandy do konkretnych problemów społeczności diasporalnych w Europie i Ameryce Północnej. [The Soufan Center](https://thesoufancenter.org/intel-brief-2025-july-11/)

Ta cyfrowa retoryka — często skupiona wokół tematu „Khilafah jest bliski” — ma na celu radykalizację samotnych sprawców z dala od bazy grupy w Azji Środkowej. Atak w Nowym Orleanie w sylwestra 2025 roku oraz atak na Bondi Beach w Australii w grudniu 2024 roku były powiązane z tym zdecentralizowanym, napędzanym przez AI podżeganiem. [Counter Extremism Project](https://www.counterextremism.com/blog/extremist-content-online-isis-celebrates-2025-attacks-calls-lone-actor-attacks-2026) Dla Ummy reprezentuje to głęboką Fitnę (wewnętrzny konflikt), ponieważ młodzież jest odciągana od zrównoważonej ścieżki (Wasatiyyah) przez wysokiej jakości produkcje zniekształcające ich wiarę.

Destabilizacja geopolityczna i próżnia w Lewancie

Upadek reżimu Baszara al-Asada w Syrii w grudniu 2024 roku początkowo wzbudził nadzieję na nową erę sprawiedliwości. Jednak powstała na początku 2025 roku próżnia w rządzeniu podsyciła odrodzenie przemocy na tle wyznaniowym. Choć terytorialna obecność Państwa Islamskiego w Iraku i Syrii pozostaje cieniem jego szczytowej formy z 2014 roku — szacunki sugerują jedynie od 1500 do 3000 aktywnych bojowników — retoryka „kalifatu” wciąż tli się w obozach detencyjnych, takich jak al-Hol, w którym przebywa ponad 38 000 osób. [ICCT](https://www.icct.nl/publication/islamic-state-2025-evolving-threat-facing-waning-global-response)

Utrzymywanie się tej retoryki ma poważne konsekwencje geopolityczne. Zmusza państwa z większością muzułmańską do przyjęcia postawy obronnej, co często prowadzi do zwiększonej sekurytyzacji, która może nieumyślnie naruszać wolności obywatelskie i podsycać dalszą urazę. W Egipcie prezydent Abdel Fattah Al-Sisi wezwał niedawno do „zjednoczonego i oświeconego dyskursu religijnego”, aby zapobiec wykorzystywaniu wiary przez tych, którzy szukają jedynie „zniszczenia i rozlewu krwi”. [Daily News Egypt](https://www.dailynewsegypt.com/2026/01/19/al-sisi-calls-for-unified-religious-discourse-to-counter-extremism-modernize-islamic-outreach/)

Odzyskiwanie narracji: Odpowiedź uczonych

W odpowiedzi na wzrost ekstremistycznej retoryki, w 2026 roku nabiera tempa kontrruch islamskich uczonych. Instytucje takie jak Al-Azhar w Egipcie i Liga Świata Muzułmańskiego zintensyfikowały wysiłki na rzecz dekonstrukcji ekstremistycznej interpretacji kalifatu. [Tandf Online](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13530194.2025.2242626)

Uczeni podkreślają, że historyczny Khilafah był instytucją polityczną podlegającą warunkom swoich czasów, a nie teologicznym nakazem wiecznej wojny. Deklaracja Paigham-e-Pakistan, potwierdzona pod koniec 2025 roku, wyjaśnia, że akty terroryzmu popełniane w imię dżihadu są bezpośrednim zaprzeczeniem zasad islamu. [Eurasia Review](https://www.eurasiareview.com/09102025-the-role-of-islamic-scholars-in-countering-extremist-narratives-a-path-to-restoring-jihads-true-meaning-oped/) Inicjatywy te mają na celu przywrócenie prawdziwego znaczenia dżihadu jako szlachetnej walki o prawość i samodoskonalenie, a nie narzędzia politycznego podboju.

Ponadto konferencje „Kalifat 2025” i „Khilafah jest bliski”, organizowane przez grupy takie jak Hizb ut-Tahrir w Kanadzie, spotkały się ze znacznym sprzeciwem wewnątrz samej społeczności muzułmańskiej. Globalna Rada Imamów i inne organy przedstawicielskie potępiły takie wydarzenia, stwierdzając, że sprzyjają one podziałom i izolują muzułmanów od społeczeństw, w których żyją. [The Jerusalem Post](https://www.jpost.com/international/article-837812)

Podsumowanie: Droga naprzód dla Ummy

Wzrost retoryki „My jesteśmy kalifatem” nie jest oznaką siły islamu, lecz symptomem geopolitycznych i duchowych wyzwań stojących przed współczesnym światem. Dla Ummy droga naprzód polega na odzyskaniu koncepcji Khilafah od tych, którzy używają jej do niszczenia. Wymaga to dwutorowego podejścia: zajęcia się pierwotnymi przyczynami ekstremizmu — ubóstwem, słabym zarządzaniem i niesprawiedliwością — przy jednoczesnym wzmacnianiu intelektualnej i duchowej obrony młodzieży. [UN News](https://press.un.org/en/2025/sc16226.doc.htm)

Nawigując przez zawiłości 2026 roku, prawdziwy „kalifat” serca — zbudowany na współczuciu, sprawiedliwości i ochronie życia — musi przeważyć nad „kalifatem” miecza. Tylko poprzez prezentowanie autentycznego, postępowego i zjednoczonego wizerunku islamu świat muzułmański może zapewnić sobie stabilność i przyczynić się do bardziej pokojowego porządku światowego. [Habilian Association](https://www.habilian.ir/en/202502124726/islamic-scholars-targets-of-counterfeit-versions-of-islam.html)

Komentarze

comments.comments (0)

Please login first

Sign in