
Val van Bagdad in 1258: datum, beleg, gevolgen en bronnen
Bronbewuste gids over het Mongoolse beleg van Bagdad, het einde van het Abbasidische bestuur in de stad, betwiste slachtoffercijfers en de gevolgen na 1258.
Bronbewuste gids over het Mongoolse beleg van Bagdad, het einde van het Abbasidische bestuur in de stad, betwiste slachtoffercijfers en de gevolgen na 1258.
Kerngegevens
- Datum: Late January to mid-February 1258 CE / 656 AH
- Plaats: Baghdad, Abbasid Iraq
- Uitkomst: Het Abbasidische bestuur in Bagdad eindigde; de stad kwam onder Ilkhanidisch gezag en een latere Abbasidische lijn hield een nominale rol in Caïro.
Korte volgorde
- Hülegü rukte op na de campagne tegen de Nizari's
- Eisen en onderhandelingen mislukten
- Bagdad werd eind januari omsingeld
- In februari volgden overgave, verwoesting en de dood van de kalief
Bronnen lezen
Onderscheid de Korantekst, later samengestelde islamitische overleveringen en moderne wetenschap. Maak van een geschatte datum of route geen schijnzekerheid.
Gerelateerde artikelen
- Tijdlijn van de islamitische geschiedenis: kerngebeurtenissen sinds 570
- Islamic world map
- AI prompts for Islamic history research
- Caliphate: history and modern misuse
- Verovering van Constantinopel in 1453: datum, beleg en gevolgen
- Afschaffing van het Ottomaanse kalifaat in 1924: wet, oorzaken en gevolgen
Bronnen
- The Metropolitan Museum of Art: The Art of the Abbasid Period
- Cambridge Core: Violence and Non-Violence in the Mongol Conquest of Baghdad
- The Cambridge World History: Baghdad, an Imperial Foundation
- Encyclopaedia Iranica: Baghdad from the Mongol Invasion
- Oxford Bibliographies: Abbasid Caliphate
- Cambridge Core: Plague and the Mongol Conquest of Baghdad - A Reevaluation
- Bulletin of SOAS: A Qasida on the Destruction of Baghdad
Gerelateerde artikelen

Slag bij Ain Jalut in 1260: datum, Qutuz, Baybars, Kitbuqa en gevolgen
De methode onderscheidt gedwongen slavernij, opleiding, vrijlating en latere rang; behandelt Bahri en Burji als historische perioden en niet als eenvoudige etnische dynastieën; legt uit dat Ain Jalut één Ilkhanidisch veldleger stopte, maar niet de eerste Mongoolse nederlaag of het einde van alle oorlogen was; en scheidt het staatseinde van 1517 van het voortbestaan van Mammelukse huishoudens en instellingen.

Slag bij Manzikert in 1071: datum, Romanos IV, Alp Arslan en de gevolgen
Onderscheid de Grote Seltsjoeken, regionale takken en Rum. 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 en 1307/1308 beantwoorden andere vragen; Manzikert verving de bevolking niet ineens en de instellingen vormden geen moderne centrale staat.

Raakte het Ottomaanse Rijk na Süleyman in verval? Transformatie, hervorming en einde
Onderscheid conventionele data van gedateerd bewijs en het hof van provincies en gemeenschappen. Maak van verandering na 1600 geen ononderbroken verval en scheid de nederlaag van 1918, het sultanaat van 1922, de republiek van 1923 en het kalifaat van 1924.

Sjah Abbas I, Isfahan, Nieuw-Julfa en de Safavidische zijdehandel
Verbindt Abbas' hervormingen, de nieuwe hoofdstad, gedwongen verplaatsing naar Nieuw-Julfa, Armeense netwerken en zijdehandel.

Hoe Safavidisch Iran twaalver-sjiitisch werd door staatsbeleid en netwerken van geleerden
Verklaart een lange en ongelijke religieuze verandering via ritueel, onderwijs, recht, patronage, dwang en migratie van geleerden.

Sjah Ismail I, de Safavidische stichting en de Slag bij Chaldiran
Kritische gids over Ismails opkomst, Qizilbash-steun, de stichting van 1501, de nederlaag van 1514 en het voortbestaan van de staat.
Reacties
comments.comments (0)
Please login first
Sign in