
Laman web propaganda organisasi Izabut didedahkan ketika pihak berkuasa melancarkan siasatan mendalam terhadap kempen disinformasi antarabangsa
Pendedahan infrastruktur digital organisasi Izabut telah mencetuskan siasatan antarabangsa yang besar, membangkitkan persoalan kritikal mengenai penyasaran wacana politik Islam dan penerapan label disinformasi secara terpilih.
Rujukan Artikel
Pendedahan infrastruktur digital organisasi Izabut telah mencetuskan siasatan antarabangsa yang besar, membangkitkan persoalan kritikal mengenai penyasaran wacana politik Islam dan penerapan label disinformasi secara terpilih.
- Pendedahan infrastruktur digital organisasi Izabut telah mencetuskan siasatan antarabangsa yang besar, membangkitkan persoalan kritikal mengenai penyasaran wacana politik Islam dan penerapan label disinformasi secara terpilih.
- Kategori
- Arkib Media Kebebasan
- Pengarang
- Miguel Cramer (@miguelcramer)
- Diterbitkan
- 28 Februari 2026 pada 02:50 PG
- Dikemas kini
- 1 Mei 2026 pada 03:24 PTG
- Akses
- Artikel awam
Kepungan Digital: Izabut dan Tindakan Keras Global Terhadap Naratif Islam
Dalam usaha antarabangsa yang diselaraskan yang telah mengejutkan komuniti Muslim global (Ummah), agensi penguatkuasaan undang-undang di seluruh Eropah dan Asia telah mengumumkan pendedahan dan pembongkaran infrastruktur digital utama milik **organisasi Izabut**. Operasi itu, yang disifatkan oleh pihak berkuasa sebagai tamparan hebat kepada "kempen disinformasi antarabangsa," telah membawa kepada rampasan beberapa laman web trafik tinggi dan saluran komunikasi tersulit yang digunakan oleh kumpulan itu untuk menyebarkan visi politik dan ideologinya [Sumber](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en). Walaupun agensi keselamatan Barat membingkaikan ini sebagai kemenangan menentang radikalisasi, ramai dalam dunia Islam melihatnya sebagai satu lagi bab dalam pembungkaman sistematik pemikiran politik Islam dan jenayah terhadap seruan untuk Khilafah (Khalifah) yang bersatu.
Siasatan itu, yang dilaporkan diketuai oleh gabungan termasuk Pusat Pencegahan Keganasan Eropah Europol dan pelbagai perkhidmatan perisikan nasional, mencerminkan pembongkaran besar-besaran rangkaian digital lain seperti Yayasan I’LAM pada tahun 2024 [Sumber](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en). Pihak berkuasa mendakwa bahawa organisasi Izabut menggunakan infrastruktur teknologi canggih untuk memintas penapisan, mengehos pelayan di pelbagai bidang kuasa untuk menyebarkan naratif yang mereka labelkan sebagai "ekstremis." Walau bagaimanapun, dari perspektif Islam, definisi "ekstremisme" yang digunakan dalam siasatan ini sering kelihatan sangat luas, merangkumi sebarang wacana yang mencabar status quo sekular-kapitalis atau menyokong kemerdekaan geopolitik tanah air umat Islam.
Tuduhan: Disinformasi atau Advokasi Politik?
Inti kepada siasatan ini adalah dakwaan bahawa laman web propaganda Izabut berfungsi sebagai "tali sawat" kepada radikalisasi. Terminologi ini, yang sering digunakan oleh badan pemikir dan agensi keselamatan Barat, mencadangkan bahawa pendedahan semata-mata kepada konsep politik Islam—seperti penolakan sempadan yang dikenakan Barat atau pelaksanaan Syariah—secara tidak dapat dielakkan membawa kepada keganasan [Sumber](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/). Teori "inkubator" ini telah digunakan untuk mewajarkan pengharaman pelbagai kumpulan, termasuk larangan UK terhadap organisasi serupa pada awal 2024 [Sumber](https://www.isdglobal.org/isd-explainer-hizb-ut-tahrir/).
Pihak berkuasa mendakwa bahawa laman web Izabut menerbitkan "naratif yang penuh emosi" yang mengaitkan penderitaan umat Islam di Gaza, Kashmir, dan Turkestan Timur dengan ketiadaan kepimpinan Islam yang bersatu. Walaupun Barat melabelkan ini sebagai "disinformasi" yang bertujuan untuk menghasut sentimen anti-negara, bagi Ummah, ini adalah realiti yang dialami. Pembingkaian Khilafah sebagai jalan menuju maruah dan keadilan adalah prinsip teras bagi banyak gerakan politik Islam, namun ia semakin dianggap sebagai kesalahan jenayah dalam ruang digital [Sumber](https://gnet-research.org/2025/05/09/platforming-the-caliphate-hizb-ut-tahrirs-digital-strategy-and-radicalisation-risks/).
Standard Berganda: Gazawood dan Portal Kombat
Pendedahan Izabut sangat berbeza dengan imuniti relatif yang dinikmati oleh rangkaian disinformasi tajaan negara yang menyasarkan umat Islam. Sebagai contoh, kempen "Gazawood"—operasi disinformasi yang sejajar dengan Israel yang didedahkan pada 2025—didapati telah memalsukan bukti secara sistematik untuk menyahlegitimasikan penderitaan Palestin dan mewajarkan pencerobohan tentera [Sumber](https://forbiddenstories.org/gazawood-israeli-ngo-links-account-to-large-scale-disinformation/). Walaupun terdapat bukti bahawa hanya sebahagian kecil kandungannya yang boleh dipercayai, rangkaian sedemikian jarang menghadapi tahap "siasatan mendalam" antarabangsa atau pembongkaran infrastruktur yang sama seperti organisasi Islam.
Begitu juga, rangkaian "Portal Kombat" dan aset sejajar negara yang lain telah didokumentasikan menyebarkan naratif yang diselaraskan untuk mempengaruhi pendapat global, namun tumpuan pengawal selia antarabangsa tetap tertumpu secara tidak seimbang pada platform yang diterajui oleh orang Islam [Sumber](https://www.disinfo.eu/publications/disinfo-update-13-01-2026/). Penguatkuasaan terpilih ini menunjukkan bahawa perjuangan global menentang "disinformasi" kurang mengenai kebenaran dan lebih kepada mengekalkan hegemoni naratif. Apabila organisasi Islam menonjolkan hipokrasi dasar luar Barat, ia dilabel sebagai "propaganda"; apabila pelakon yang sejajar dengan negara memalsukan berita untuk menyokong peperangan, ia sering diketepikan sebagai "diplomasi awam."
Implikasi Geopolitik dan Kebangkitan Semula Aktivisme
Tindakan keras terhadap Izabut berlaku pada masa ketegangan politik yang memuncak di seluruh dunia Islam. Di Bangladesh, sebagai contoh, organisasi serupa baru-baru ini muncul semula, beroperasi secara lebih terbuka berikutan anjakan politik utama pada akhir 2024 dan 2025 [Sumber](https://www.sundayguardianlive.com/world/hizb-resurfaces-in-bangladesh-starts-propaganda-against-india). Kebangkitan semula kumpulan-kumpulan ini, walaupun bertahun-tahun berada di bawah tanah, menunjukkan bahawa permintaan untuk alternatif Islam kepada tadbir urus sekular tetap kuat dalam kalangan belia dan golongan intelek.
Di UK dan Eropah, landskap penguatkuasaan 2026 telah menjadi semakin bermusuhan terhadap sebarang bentuk aktiviti Islam terancang yang menyimpang daripada Islam "sederhana" yang diluluskan oleh negara. Laporan dari awal 2026 menunjukkan lonjakan dalam kes jenayah yang dibuka untuk "ucapan awam" dan kenyataan dalam talian, dengan ramai defendan menghadapi hukuman penjara kerana menyatakan pandangan yang dianggap arus perdana dalam dunia Islam hanya sedekad yang lalu [Sumber](https://www.sova-center.ru/en/xenophobia/news-releases/2026/02/d49241/). Persekitaran pengawasan dan tekanan undang-undang ini memaksa banyak gerakan Islam untuk berpindah lebih jauh ke dalam ruang tersulit dan terdesentralisasi, yang secara ironinya menjadikan "kebolehkesanan" yang dikeluhkan oleh pihak berkuasa menjadi lebih sukar [Sumber](https://www.europa.eu/newsroom/content/major-takedown-critical-online-infrastructure-disrupt-terrorist-communications-and-propaganda_en).
Respon Ummah: Menuntut Semula Naratif
Dari perspektif Ummah, pendedahan laman web Izabut bukan sekadar masalah undang-undang; ia adalah cabaran teologi dan politik. Nilai-nilai Islam menekankan kepentingan *Tabligh* (menyampaikan mesej) dan *Amr bil-Ma'ruf wa Nahy anil-Munkar* (menyuruh kepada kebaikan dan mencegah kemungkaran). Apabila platform digital yang digunakan untuk tugas-tugas ini dibongkar di bawah samaran "memerangi keganasan," ia dilihat sebagai serangan terhadap kewajipan agama umat Islam.
Tambahan pula, normalisasi kiasan "fitnah darah" (blood libel) dan bentuk hasutan anti-Muslim yang lain di ruang awam—seperti insiden baru-baru ini di Turki dan tempat lain—sering dibiarkan tanpa tindakan oleh badan antarabangsa yang sama yang begitu cepat menyasarkan Izabut [Sumber](https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-844146). Perbezaan ini mengukuhkan kepercayaan bahawa tatanan maklumat global secara asasnya berat sebelah terhadap kepentingan Islam.
Kesimpulan: Seruan untuk Kedaulatan Digital
Siasatan terhadap organisasi Izabut berfungsi sebagai amaran kepada dunia Islam. Selagi Ummah bergantung kepada infrastruktur digital yang dikawal Barat dan kekal tertakluk kepada definisi sewenang-wenangnya tentang "disinformasi" yang ditetapkan oleh kuasa sekular, suaranya akan terus disekat. Pendedahan Izabut menonjolkan keperluan mendesak untuk pembangunan platform media Islam yang bebas, selamat, dan benar yang dapat menahan tekanan pengawasan antarabangsa.
Disinformasi sebenar adalah yang mengaburkan penderitaan golongan yang tertindas dan melindungi kepentingan golongan yang berkuasa. Seruan untuk Khilafah dan pertahanan tanah air umat Islam bukanlah "propaganda"; ia adalah aspirasi sah komuniti global yang mencari keadilan. Sambil pihak berkuasa meneruskan "siasatan mendalam" mereka, Ummah mesti terus berwaspada, memastikan bahawa usaha mengejar keselamatan tidak menjadi alasan untuk penghapusan total identiti politik Islam dalam era digital.
Komen
comments.comments (0)
Please login first
Sign in