Fall Bagdads 1258: Datum, Belagerung, Folgen und Quellen
Quellenbewusster Leitfaden zur mongolischen Belagerung Bagdads, zum Ende der abbasidischen Herrschaft in der Stadt, zu umstrittenen Opferzahlen und den Folgen von 1258.
Quellenbewusster Leitfaden zur mongolischen Belagerung Bagdads, zum Ende der abbasidischen Herrschaft in der Stadt, zu umstrittenen Opferzahlen und den Folgen von 1258.
Wichtige Eckdaten
- Datum: Late January to mid-February 1258 CE / 656 AH
- Ort: Baghdad, Abbasid Iraq
- Ergebnis: Die abbasidische Herrschaft in Bagdad endete; die Stadt kam unter ilkhanidische Ordnung, während eine spätere Abbasidenlinie in Kairo nominell fortbestand.
Kurzer Ablauf
- Hülegü rückte nach dem Feldzug gegen die Nizariten vor
- Forderungen und Verhandlungen scheiterten
- Ende Januar wurde Bagdad eingeschlossen
- Im Februar folgten Kapitulation, Zerstörung und Tod des Kalifen
Quellen richtig lesen
Unterscheiden Sie Korantext, später zusammengestellte muslimische Überlieferung und moderne Forschung. Ungefähre Daten oder Routen dürfen nicht als Gewissheit erscheinen.
Verwandte Inhalte
- Zeitleiste der islamischen Geschichte: Schlüsselereignisse seit 570
- Islamic world map
- AI prompts for Islamic history research
- Caliphate: history and modern misuse
- Eroberung Konstantinopels 1453: Datum, Belagerung und Folgen
- Abschaffung des osmanischen Kalifats 1924: Gesetz, Ursachen und Folgen
Quellen
- The Metropolitan Museum of Art: The Art of the Abbasid Period
- Cambridge Core: Violence and Non-Violence in the Mongol Conquest of Baghdad
- The Cambridge World History: Baghdad, an Imperial Foundation
- Encyclopaedia Iranica: Baghdad from the Mongol Invasion
- Oxford Bibliographies: Abbasid Caliphate
- Cambridge Core: Plague and the Mongol Conquest of Baghdad - A Reevaluation
- Bulletin of SOAS: A Qasida on the Destruction of Baghdad
Verwandte Artikel
Schlacht bei Ain Dschalut 1260: Datum, Qutuz, Baibars, Kitbuqa und Folgen
Die Methode trennt gewaltsame Versklavung, Ausbildung, Freilassung und späteren Rang; versteht Bahri und Burdschi als historische Periodenbegriffe statt einfache ethnische Dynastien; erklärt Ain Dschalut als Stopp einer ilchanidischen Feldarmee, nicht als erste mongolische Niederlage oder Ende aller Kriege; und unterscheidet das Staatsende 1517 vom Fortbestehen mamlukischer Haushalte und Institutionen.
Schlacht von Manzikert 1071: Datum, Romanos IV., Alp Arslan und die Folgen
Unterscheiden Sie Großseldschuken, regionale Zweige und Rum. 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 und 1307/1308 beantworten verschiedene Fragen; Manzikert bewirkte keinen sofortigen Bevölkerungsaustausch, und seldschukische Institutionen waren kein moderner Zentralstaat.
Verfiel das Osmanische Reich nach Süleyman? Transformation, Reform und Ende des Reiches
Trennen Sie konventionelle Daten von datierten Belegen sowie Hof, Provinzen und Gemeinschaften. Deuten Sie Veränderungen nach 1600 nicht als ununterbrochenen Niedergang und unterscheiden Sie Niederlage 1918, Sultanat 1922, Republik 1923 und Kalifat 1924.
Schah Abbas I., Isfahan, Neu-Dschulfa und der safawidische Seidenhandel
Verbindet Abbas' Reformen, die neue Hauptstadt, Zwangsumsiedlung nach Neu-Dschulfa, armenische Netzwerke und Seidenhandel.
Wie das safawidische Iran durch Staatspolitik und Gelehrtennetzwerke zwölfer-schiitisch wurde
Erklärt einen langen und ungleichmäßigen Religionswandel durch Ritual, Bildung, Recht, Patronage, Zwang und Gelehrtenmigration.
Schah Ismail I., die safawidische Staatsgründung und die Schlacht von Tschaldiran
Quellenkritischer Leitfaden zu Ismails Aufstieg, Qizilbasch-Unterstützung, Gründung 1501, Niederlage 1514 und staatlichem Fortbestand.
Kommentare
comments.comments (0)
Please login first
Sign in