Zvláštní tribunál pro Ujgury odhaluje nové podrobnosti o obviněních z genocidy a porušování lidských práv páchaných na muslimských menšinách v Číně

Úvod: Krvácející rána islámského světa ve Východním Turkestánu

V době, kdy islámský svět čelí obrovským výzvám, vystupuje otázka ujgurských muslimů ve Východním Turkestánu (oblast Sin-ťiang) jako jedna z nejnaléhavějších lidských tragédií moderní doby. To, co odhalil „Zvláštní tribunál pro Ujgury“ (Uyghur Tribunal), nejsou jen letmé zprávy o lidských právech, ale systematická dokumentace procesu genocidy zaměřené na vykořenění islámské identity celého národa [Uyghur Tribunal](https://uyghurtribunal.com). Z pohledu islámské ummy nepředstavuje toto porušování pouze útok na lidská práva, ale je to vyhlášená válka proti víře a hodnotám, které spojují více než dvě miliardy muslimů po celém světě.

Zvláštní tribunál pro Ujgury: Volání po spravedlnosti tváří v tvář mezinárodnímu mlčení

Zvláštní tribunál pro Ujgury byl založen v Londýně jako nezávislý subjekt pod předsednictvím sira Geoffreyho Nice, bývalého prokurátora v procesu se Slobodanem Miloševićem, s cílem prozkoumat důkazy o čínském porušování práv [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_Tribunal). Ve svém historickém rozsudku vydaném v prosinci 2021, který potvrdily i následné revize až do roku 2026, tribunál dospěl k závěru, že Čínská lidová republika spáchala „genocidu“ na Ujgurech a dalších muslimských menšinách [UHRP](https://uhrp.org/statement/uhrp-welcomes-uyghur-tribunal-judgment-on-genocide/).

Tribunál založil svůj rozsudek na článku II Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidy z roku 1948 a potvrdil, že Peking zavedl donucovací opatření k zabránění porodnosti s cílem zničit značnou část Ujgurů [Parliament.uk](https://lordslibrary.parliament.uk/the-uyghur-tribunal-findings-and-uk-government-response/). Tato opatření zahrnovala nucenou sterilizaci, nucené potraty a zavádění nitroděložních tělísek (IUD), která lze odstranit pouze chirurgicky, což vedlo k poklesu porodnosti v ujgurských oblastech o více než 60 % v některých okresech [Parliament.uk](https://lordslibrary.parliament.uk/the-uyghur-tribunal-findings-and-uk-government-response/).

Nové podrobnosti 2025–2026: Digitální dohled a cílení na náboženské rituály

S příchodem roku 2026 odhalily nové zprávy prezentované ujgurskými organizacemi na mezinárodních tiskových konferencích nebezpečnou eskalaci represivních metod [Uyghur Congress](https://www.uyghurcongress.org/en/weekly-brief-12-december-2025/). Mezi nejvýznamnější odhalení patří:

1. **Digitální sledování půstu:** Během měsíce ramadánu v roce 2025 zprávy uváděly, že čínské úřady používaly pokročilé systémy umělé inteligence vyvinuté společnostmi jako „Hikvision“, aby upozornily úředníky na podezření, že studenti nebo zaměstnanci drží půst [Campaign for Uyghurs](https://campaignforuyghurs.org/cfu-calls-for-global-action-as-uyghurs-face-another-ramadan-under-genocide/). Muslimové byli také nuceni posílat denní videa dokazující, že během dne v ramadánu jedí, aby vyvrátili obvinění z „náboženského extremismu“ [Campaign for Uyghurs](https://campaignforuyghurs.org/cfu-calls-for-global-action-as-uyghurs-face-another-ramadan-under-genocide/). 2. **Nucené přeshraniční návraty:** V únoru 2026 vyjádřili experti OSN hluboké znepokojení nad osudem 40 ujgurských mužů, které thajské úřady násilně vrátily do Číny, kde čelí riziku nuceného zmizení a mučení [Mirage News](https://www.miragenews.com/china-silent-on-uyghur-returnees-un-experts-1183182/). 3. **Rozšíření nucených prací:** Tribunál zdokumentoval pokračující přesuny ujgurských dělníků do továren po celé Číně pod názvem „přesun pracovní síly“, což je ve skutečnosti moderní systém otroctví zaměřený na přetrhání rodinných a kulturních vazeb [Amnesty International](https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/08/china-still-no-accountability-for-crimes-against-humanity-in-xinjiang-three-years-after-major-un-report/).

Islámská perspektiva: Povinnost podpory a odpovědnost ummy

Z autentického islámského hlediska je to, co se děje Ujgurům, zkouškou svědomí ummy a upřímnosti jejího bratrství. Prorok (mír s ním) řekl: „Věřící jsou ve své vzájemné lásce, soucitu a laskavosti jako jedno tělo; když jeden úd trpí, celé tělo s ním soucítí nespavostí a horečkou.“ Oficiální mlčení některých islámských zemí, vynucené ekonomickými a geopolitickými zájmy s Čínou, je v ostrém rozporu s hodnotami spravedlnosti a rovnosti, které islám hlásá.

Lidové islámské subjekty zaujaly čestné postoje, jako například „Světová rada imámů“, která na protest proti genocidě zakázala účast na olympijských hrách v Pekingu 2022 [UHRP](https://uhrp.org/statement/international-responses-to-the-uyghur-crisis/). V Istanbulu, Kuala Lumpuru a Londýně se také vytvořily aliance s cílem zvýšit povědomí a bránit práva Ujgurů jako nedílné součásti ummy [UHRP](https://uhrp.org/statement/the-global-muslim-response-to-the-uyghur-crisis/).

Cílení na mešity, kde byly tisíce náboženských míst zničeny nebo uzavřeny, a zákaz výuky Koránu dětem představuje jasný pokus o vymazání islámu z regionu [Genocide Watch](https://www.genocidewatch.com/single-post/genocide-emergency-xinjiang-china-2025). Toto systematické ničení náboženské identity vyžaduje seriózní kroky ze strany Organizace islámské spolupráce, aby vyvinula tlak na Peking k zastavení těchto politik, namísto pouhých zdvořilostních prohlášení, která Čína využívá k vylepšení svého obrazu.

Informační válka a postoj Číny

Peking nadále označuje Zvláštní tribunál pro Ujgury za „frašku“ a „čistou fikci“ a uvaluje sankce na jeho členy [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_Tribunal). Čínské úřady tvrdí, že zadržovací tábory jsou „centra odborného vzdělávání“ zaměřená na boj proti terorismu a extremismu [UNSW](https://www.unsw.edu.au/newsroom/2022/09/un-report-on-xinjiang-abuses-leaves-no-room-for-plausible-deniability). Svědectví přeživších, která tribunál vyslechl a kterých bylo více než 500, však vykreslují zcela jiný obraz; obraz systematického mučení, hromadného znásilňování a pokusů o vymývání mozků s cílem nahradit islámskou víru komunistickou ideologií [UHRP](https://uhrp.org/statement/uhrp-insights-four-years-after-the-genocide-judgment-reflections-on-the-uyghur-tribunal/).

Doporučení a budoucí směřování

Na základě současných údajů v roce 2026 musí mezinárodní společenství, a zejména islámský svět, podniknout následující kroky:

1. **Aktivace ekonomického bojkotu:** Muslimské společnosti a spotřebitelé by se měli vyhýbat produktům spojeným s nucenou prací ve Východním Turkestánu v souladu s islámskými etickými principy, které zakazují nespravedlnost a vykořisťování [Business & Human Rights](https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/china-denounces-uyghur-forced-labor-prevention-act-as-destabilising-supply-chains-and-creating-unemployment/). 2. **Diplomatický tlak:** Je nezbytné, aby islámské země požadovaly od OSN jmenování zvláštního zpravodaje pro genocidu Ujgurů [UHRP](https://uhrp.org/statement/the-global-muslim-response-to-the-uyghur-crisis/). 3. **Ochrana uprchlíků:** Poskytnutí bezpečných útočišť Ujgurům prchajícím před útlakem a zabránění jejich nucené deportaci pod jakoukoli záminkou [Mirage News](https://www.miragenews.com/china-silent-on-uyghur-returnees-un-experts-1183182/). 4. **Podpora kulturních institucí:** Podpora iniciativ jako „Uyghur Post“, které mají za cíl zachovat ujgurský jazyk a kulturu před zánikem [CJR](https://www.cjr.org/analysis/uyghur-post-tahir-imin.php).

Závěr: Spravedlnost je nepromlčitelná

Otázka Ujgurů není jen politickou záležitostí, ale otázkou víry a lidskosti. Zvláštní tribunál pro Ujgury předložil světu pravdu a nikdo už nemůže tvrdit, že neví, co se děje za digitální „železnou oponou“ v Číně. Islámská umma je dnes více než kdy jindy vyzývána, aby stála jednotně na podporu svých bratrů, neboť spravedlnost je podstatou islámu a mlčení k nespravedlnosti je spoluúčastí na ní. Východní Turkestán zůstane zkouškou našeho závazku k našim hodnotám a žádné právo, za kterým stojí ten, kdo se ho domáhá, se neztratí, zvláště pokud je tímto žadatelem umma, která věří, že „Bůh pomůže spravedlivému státu, i když je nevěřící, a nepomůže nespravedlivému státu, i když je věřící“.