Caiguda de Bagdad el 1258: data, setge, conseqüències i fonts
Guia basada en fonts sobre el setge mongol de Bagdad, la fi del govern abbàssida a la ciutat, les xifres de víctimes discutides i les conseqüències posteriors.
Guia basada en fonts sobre el setge mongol de Bagdad, la fi del govern abbàssida a la ciutat, les xifres de víctimes discutides i les conseqüències posteriors.
Dades essencials
- Data: Late January to mid-February 1258 CE / 656 AH
- Lloc: Baghdad, Abbasid Iraq
- Resultat: El govern abbàssida acabà a Bagdad; la ciutat passà a l’ordre il-kànida i una línia abbàssida posterior mantingué un paper nominal al Caire.
Seqüència breu
- Hülegü avançà després de la campanya contra els nizarites
- Les exigències i negociacions fracassaren
- Bagdad fou encerclada a finals de gener
- Al febrer seguiren rendició, destrucció i mort del califa
Com llegir les fonts
Distingiu el text alcorànic, les tradicions musulmanes compilades després i l'anàlisi acadèmica moderna. Una data o ruta aproximada no és certesa.
Lectures relacionades
- Cronologia de la història islàmica: fets clau des del 570 fins avui
- Islamic world map
- AI prompts for Islamic history research
- Caliphate: history and modern misuse
- Conquesta de Constantinoble el 1453: data, setge i conseqüències
- Abolició del califat otomà el 1924: llei, causes i conseqüències
Fonts
- The Metropolitan Museum of Art: The Art of the Abbasid Period
- Cambridge Core: Violence and Non-Violence in the Mongol Conquest of Baghdad
- The Cambridge World History: Baghdad, an Imperial Foundation
- Encyclopaedia Iranica: Baghdad from the Mongol Invasion
- Oxford Bibliographies: Abbasid Caliphate
- Cambridge Core: Plague and the Mongol Conquest of Baghdad - A Reevaluation
- Bulletin of SOAS: A Qasida on the Destruction of Baghdad
Articles relacionats
Batalla d'Ayn Jalut de 1260: data, Qutuz, Baybars, Kitbuqa i conseqüències
El mètode separa esclavització forçada, formació, manumissió i rang posterior; tracta Bahri i Burji com a etiquetes històriques, no com a dinasties ètniques simples; explica que Ayn Jalut va aturar un exèrcit de campanya il-kànida, però no fou la primera derrota mongola ni la fi de totes les guerres; i diferencia la fi estatal de 1517 de la continuïtat de cases i institucions mameluques.
Batalla de Manazkert de 1071: data, Romà IV, Alp Arslan i què va canviar
Distingiu els grans seljúcides, les branques regionals i Rum. Les dates 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 i 1307/1308 responen preguntes diferents; Manazkert no substituí la població de cop ni les institucions seljúcides formaven un estat centralitzat modern.
Va decaure l'Imperi otomà després de Solimà? Transformació, reforma i final de l'imperi
Distingiu les dates convencionals de les proves datades i la cort de les províncies i comunitats. No convertiu els canvis posteriors a 1600 en un declivi continu, i separeu la derrota de 1918, el soldanat de 1922, la república de 1923 i el califat de 1924.
Shah Abbas I, Isfahan, Nova Julfa i el comerç safàvida de la seda
Relaciona les reformes d'Abbas, la nova capital, el desplaçament forçat a Nova Julfa, les xarxes armènies i la seda.
Com l'Iran safàvida esdevingué xiïta duodecimà mitjançant política estatal i xarxes clericals
Explica una transformació religiosa llarga i desigual mitjançant ritual, educació, dret, patronatge, coerció i migració d'erudits.
Shah Ismail I, la fundació safàvida i la batalla de Txaldiran
Guia crítica sobre l'ascens d'Ismail, el suport qizilbash, la fundació de 1501, la derrota de 1514 i la supervivència estatal.
Comentaris
comments.comments (0)
Please login first
Sign in