ইসলামিক স্টেট এবং অঞ্চলের নিরাপত্তা ও মাঠপর্যায়ের পরিস্থিতির বিবর্তন এবং বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তনের আলোকে বিশ্বশক্তির ভারসাম্যের ওপর এর সরাসরি প্রভাব

ভূমিকা: উম্মাহর রক্তক্ষরণরত ক্ষত এবং কালো পতাকার বিবর্তন

২০২৬ সালের শুরুতে, "ইসলামিক স্টেট" ইস্যুটি এখনও মুসলিম উম্মাহ এবং আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা—উভয়ের জন্যই সবচেয়ে বড় নিরাপত্তা ও আদর্শিক চ্যালেঞ্জ হিসেবে রয়ে গেছে। ২০১৯ সালে বাঘুজ-এ "ভৌগোলিক খেলাফত"-এর পতনের পর অনেকেই একে শেষ বলে মনে করেছিলেন। তবে সাম্প্রতিক মাঠপর্যায়ের পরিস্থিতি প্রমাণ করেছে যে, সংগঠনটি একটি সংকর (hybrid) এবং আন্তঃসীমান্ত সত্তায় পরিণত হয়েছে, যা পরাশক্তিগুলোর সংঘাতের ফলে সৃষ্ট নিরাপত্তা শূন্যতার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে আরও বেশি সক্ষম। আজকের পরিস্থিতি বুঝতে হলে প্রথাগত পশ্চিমা বর্ণনার বাইরে গিয়ে গভীরভাবে দেখতে হবে যে, কীভাবে এই সংগঠনটি মুসলিম জনগণের ক্ষোভ এবং ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠায় আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ব্যর্থতাকে কাজে লাগাচ্ছে। এর ফলে আফ্রিকা এবং মধ্য এশিয়ার বিশাল এলাকা এমন এক সংঘাতের নতুন মঞ্চে পরিণত হয়েছে, যা বিশ্বশক্তির ভারসাম্যকে হুমকির মুখে ফেলছে [1.5](https://ict.org.il)।

সিরীয় প্রেক্ষাপট: আসাদ-পরবর্তী পরিস্থিতি এবং পুনরুত্থানের ধাক্কা

২০২৪ সালের শেষের দিকে বাশার আল-আসাদ সরকারের পতন এবং আহমেদ আল-শারা’র নেতৃত্বে একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠনের মাধ্যমে সিরিয়ায় নাটকীয় পরিবর্তন ঘটে। তবে এই পরিবর্তন সংগঠনের বিপদ শেষ করেনি, বরং বিশৃঙ্খল নিরাপত্তা পরিস্থিতির সুযোগ নেওয়ার জন্য তাদের একটি উর্বর পরিবেশ তৈরি করে দিয়েছে। ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে ইরাকি গোয়েন্দা রিপোর্টগুলো ইঙ্গিত দেয় যে, সিরিয়ায় সংগঠনের যোদ্ধাদের সংখ্যা এক বছরে পাঁচ গুণ বেড়ে প্রায় ১০,০০০-এ পৌঁছেছে [1.26](https://www.washingtonpost.com)।

সংগঠনটি "অভিযানের নতুন পর্যায়" ঘোষণা করেছে, যা সরাসরি নতুন সিরীয় সরকারের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের লক্ষ্যবস্তু করছে। জাতিসংঘের রিপোর্ট অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রেসিডেন্ট আহমেদ আল-শারা এবং তার সরকারের মন্ত্রীদের ওপর পাঁচটি গুপ্তহত্যার চেষ্টা নস্যাৎ করা হয়েছে [1.17](https://www.alarabiya.net)। এই উত্তেজনা উম্মাহকে এক বড় সংকটের মুখে ফেলেছে; যখন জনগণ কয়েক দশকের স্বৈরাচারের পর স্থিতিশীল রাষ্ট্র গড়ার চেষ্টা করছে, তখন সংগঠনটি নতুন সরকারকে পশ্চিমা দালাল হিসেবে আখ্যা দিয়ে এই প্রচেষ্টাকে নস্যাৎ করতে চাইছে। বিশেষ করে ২০২৫ সালের নভেম্বরে সিরিয়ার আন্তর্জাতিক জোটে যোগদানের বিষয়টিকে তারা ঢাল হিসেবে ব্যবহার করছে [1.17](https://www.alarabiya.net)।

আফ্রিকা: "খেলাফত"-এর নতুন কেন্দ্র এবং বিদেশি শক্তির ব্যর্থতা

সংগঠনটির কার্যক্রমের কেন্দ্রবিন্দু এখন স্পষ্টভাবে আফ্রিকা মহাদেশের দিকে, বিশেষ করে সাহেল অঞ্চলে (মালি, বুর্কিনা ফাসো এবং নাইজার) স্থানান্তরিত হয়েছে, যা বর্তমানে "বিশ্ব সন্ত্রাসের কেন্দ্র" হিসেবে পরিচিত [1.14](https://adf-magazine.com)। এই দেশগুলো থেকে ফরাসি ও মার্কিন বাহিনী প্রত্যাহারের পর, সাহেল (ISSP) এবং পশ্চিম আফ্রিকা (ISWAP) প্রদেশগুলো বিশাল এলাকার নিয়ন্ত্রণকারী শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। তারা সেখানে কর আদায় এবং আদালত পরিচালনার মতো আধা-রাষ্ট্রীয় ভূমিকা পালন করছে [1.24](https://www.wtwco.com)।

রাশিয়ান "আফ্রিকা কোর" (সাবেক ওয়াগনার)-এর মতো বিদেশি ভাড়াটে সৈন্যদের ওপর নির্ভরতা পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করেছে। মুসলিম বেসামরিক নাগরিকদের ওপর তাদের নির্যাতন জনগণের ক্ষোভ বাড়িয়ে দিয়েছে এবং সংগঠনের জন্য সদস্য সংগ্রহ সহজ করে তুলেছে [1.14](https://adf-magazine.com)। একটি খাঁটি ইসলামি দৃষ্টিকোণ থেকে, এই দৃশ্যপট "আমদানিকৃত নিরাপত্তা" প্রকল্পের চরম ব্যর্থতাকে তুলে ধরে এবং নিশ্চিত করে যে, জাতীয় সার্বভৌমত্ব ও সামাজিক ন্যায়বিচারের অভাবই চরমপন্থার আসল জ্বালানি। চাদ হ্রদ অববাহিকা এবং সাহেল অঞ্চলের মুসলমানদের বাস্তুচ্যুতি, দারিদ্র্য এবং প্রান্তিকীকরণই সংগঠনটিকে "দুর্বলদের রক্ষাকারী" হিসেবে একটি কাল্পনিক বৈধতা দিচ্ছে [1.6](https://www.securitycouncilreport.org)।

খোরাসান প্রদেশ: উদীয়মান শক্তিগুলোর জন্য পূর্বীয় চ্যালেঞ্জ

মধ্য এশিয়ায়, "ইসলামিক স্টেট - খোরাসান প্রদেশ" (ISIS-K) একটি ভূ-রাজনৈতিক খেলোয়াড় হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে যা চীন ও রাশিয়ার মতো উদীয়মান পরাশক্তিগুলোর স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলছে। সংগঠনটি কেবল তালেবানদের ক্ষমতা খর্ব করতে আফগানিস্তানের অভ্যন্তরে হামলা চালিয়েই ক্ষান্ত হয়নি, বরং মস্কো ও ইরানেও বড় ধরনের হামলা চালিয়েছে এবং কাবুলে চীনা স্বার্থকে লক্ষ্যবস্তু করেছে [1.16](https://www.cnas.org)।

২০২৫ এবং ২০২৬ সালে লক্ষণীয় বিষয় হলো, সংগঠনটি নির্যাতিত মুসলিম সংখ্যালঘু, বিশেষ করে উইঘুরদের নিয়োগের ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে। তারা একটি বিশাল মিডিয়া মেশিনের মাধ্যমে চীনের "অত্যাচারী সাম্রাজ্য"-এর ওপর আক্রমণ চালাচ্ছে [1.20](https://www.atlanticcouncil.org)। এই বিবর্তন চীন ও রাশিয়াকে সংগঠনের সাথে সরাসরি মোকাবিলায় নামিয়ে দিচ্ছে, যা তাদের অঞ্চলের নিরাপত্তা বিষয়ে আরও গভীরভাবে জড়িত হতে বাধ্য করছে। এটি ইউরেশিয়ার শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন করছে এবং নতুন নিরাপত্তা জোট তৈরি করছে যা পশ্চিমের প্রথাগত ভূমিকাকে প্রান্তিক করে দিতে পারে [1.11](https://www.un.org)।

প্রযুক্তি এবং ডিজিটাল জিহাদ: একবিংশ শতাব্দীর হাতিয়ার

সংগঠনটি এখন আর কেবল প্রথাগত পদ্ধতির ওপর নির্ভর করছে না, বরং আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহারে ব্যাপক দক্ষতা দেখিয়েছে। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে জাতিসংঘ সতর্ক করেছে যে, সংগঠনটি প্রচারণা ও সদস্য সংগ্রহের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI), আর্থিক নজরদারি এড়াতে ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং মাঠপর্যায়ের অভিযানে ড্রোনের ব্যবহার বাড়িয়ে দিয়েছে [1.6](https://www.securitycouncilreport.org) [1.11](https://www.un.org)। এই ডিজিটাল রূপান্তর সংগঠনের বিরুদ্ধে লড়াইকে একটি আন্তঃসীমান্ত যুদ্ধে পরিণত করেছে, যার জন্য উম্মাহর তরুণদের ডিজিটাল চরমপন্থার ফাঁদ থেকে রক্ষা করতে প্রযুক্তিগত ও শরয়ি সচেতনতা প্রয়োজন।

বিশ্বশক্তির ভারসাম্যের ওপর প্রভাব

সংগঠনটির পুনরুত্থান ও বিস্তার আন্তর্জাতিক অগ্রাধিকারগুলোকে নতুন করে সাজাতে বাধ্য করছে। যখন পরাশক্তিগুলো (যুক্তরাষ্ট্র, চীন, রাশিয়া) "মহা-শক্তি প্রতিযোগিতার" দিকে মনোনিবেশ করছিল, তখন ২০২৬ সালে সংগঠনের তৎপরতা তাদের আবারও সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইকে একটি সাধারণ ক্ষেত্র হিসেবে গ্রহণ করতে বাধ্য করেছে, যদিও তা পারস্পরিক সন্দেহ ও প্রতিযোগিতার মাধ্যমেই ঘটছে [1.22](https://thesoufancenter.org)।

১. যুক্তরাষ্ট্র: ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে ট্রাম্প প্রশাসন সিরিয়া ও নাইজেরিয়ায় ব্যাপক বিমান হামলা শুরু করে, যা গুটিয়ে নেওয়ার ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপের প্রয়োজনীয়তাকে প্রতিফলিত করে [1.25](https://mrktedge.ai) [1.6](https://www.securitycouncilreport.org)।
২. রাশিয়া ও চীন: তাদের বিনিয়োগ (যেমন বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ) রক্ষার জন্য আফ্রিকা ও মধ্য এশিয়ায় নিরাপত্তা প্রভাব বাড়াতে বাধ্য হচ্ছে। এটি সংগঠনের সাথে তাদের স্থায়ী সংঘাত তৈরি করছে, যারা তাদের "নতুন ঔপনিবেশিক শক্তি" হিসেবে দেখে [1.20](https://www.atlanticcouncil.org)।
৩. আঞ্চলিক শক্তি: তুরস্ক, সৌদি আরব এবং ইরানের মতো দেশগুলো জটিল নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ছে, যেখানে সংগঠনের হুমকি দেশগুলোর অভ্যন্তরীণ ও পারস্পরিক দ্বন্দ্বের সাথে মিশে গিয়ে আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করছে [1.7](https://hpacenter.org)।

শরয়ি ও ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি: চরমপন্থা ও আধিপত্যের যাঁতাকলে উম্মাহ

ইসলামি দৃষ্টিকোণ থেকে, "ইসলামিক স্টেট" একটি বিচ্যুত চিন্তাধারা (খারেজি মতাদর্শ) যা ইসলামের ভাবমূর্তি এবং মুসলমানদের ন্যায়সঙ্গত দাবির অপূরণীয় ক্ষতি করেছে। এই সংগঠনটি ক্ষত থেকে পুষ্টি গ্রহণ করে; যেখানেই অন্যায় থাকে সেখানেই তারা বেড়ে ওঠে। যেমন ফিলিস্তিন ইস্যু—সংগঠনটি ফিলিস্তিনের ট্র্যাজেডিকে তাদের প্রচারণায় ব্যবহার করলেও বাস্তবে তাদের জন্য কোনো বিজয় বয়ে আনেনি [1.19](https://trincocss.org)।

প্রকৃত সমাধান বিমান হামলা বা বিদেশি ভাড়াটে সৈন্যদের মধ্যে নেই, বরং মুসলিম দেশগুলোর সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার, সামাজিক ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা এবং একটি মধ্যপন্থী ইসলামি মডেল উপস্থাপনের মধ্যে রয়েছে যা চরমপন্থা এবং পরাধীনতা—উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করে। ২০২৬ সালেও এই সংগঠনের টিকে থাকা বর্তমান আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার দ্বিমুখী নীতিরই প্রমাণ, এবং এটি উম্মাহর জন্য নিজেদের ঐক্যবদ্ধ করার একটি আহ্বান, যাতে তারা চরমপন্থী প্রকল্পগুলো থেকে দূরে থাকতে পারে যা কেবল শত্রুদেরই সেবা করে।

উপসংহার: একটি সমন্বিত ইসলামি কৌশলের দিকে

২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিশ্চিত করে যে, "ইসলামিক স্টেট"-এর সাথে উম্মাহর লড়াই একটি অস্তিত্ব রক্ষার লড়াই। এর জন্য নিরাপত্তা, বুদ্ধিবৃত্তিক এবং উন্নয়নমূলক প্রচেষ্টার সমন্বয় প্রয়োজন। বিশ্বশক্তির ভারসাম্য এখন একটি পরিবর্তনশীল পর্যায়ে রয়েছে এবং উম্মাহ কেবল তখনই তার যোগ্য স্থান খুঁজে পাবে যখন তারা অভ্যন্তরীণ ফিতনা দমন করতে পারবে এবং তাদের মূল্যবোধ ও উচ্চতর ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ থেকে উদ্ভূত একটি ঐক্যবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে বাহ্যিক লালসার মোকাবিলা করতে পারবে। সিরিয়া, সাহেল এবং খোরাসানের স্থিতিশীলতা কেবল একটি নিরাপত্তা প্রয়োজন নয়, বরং পরিবর্তনের এই বিশ্বে উম্মাহর সভ্যতার ভূমিকা পুনরুদ্ধারের একটি ভিত্তি।