苏丹的 SAF、RSF 与网络宣传

Muslim Post@muslimpost

2026年6月3日 22:08

•

2026年7月15日 03:09

•

0

一篇有来源支撑的说明文章，介绍苏丹的 SAF、RSF 与网络宣传，并为穆斯林读者提供证据边界、来源背景及实用问题。

苏丹的 SAF、RSF 与网络宣传 回答一个具体的读者问题：说明 SAF/RSF 的网络宣传手法，以及冲突报道应注意的来源限制。页面依据英文源资料包撰写，而非宽泛的意见框架，并把有日期的主张与下列公开来源对应起来。

如需相关背景，读者可将本文与数字抵抗报道以及更广泛的特色观点档案对照阅读。目标是提供实用而清晰的认识：发生了什么、来源中点名了谁、哪些内容仍不确定，以及读者在转述主张前应核实什么。

读者首先需要了解什么

说明 SAF/RSF 的网络宣传手法，以及冲突报道应注意的来源限制。有用的起点是把有记录的事实、报道中的主张和解释区分开来。有来源支撑的文章可以说明问题为何重要，而不把每一个政治用语、运动声明或社交媒体主张都视为已经确定的证据。

苏丹的实体冲突已持续近三年，夺走数十万人的生命，并造成超过 12 百万人流离失所，引发灾难性人道危机。在这种实体破坏之外，一场平行的数字宣传战正在社交媒体平台上进行，严重污染信息生态。苏丹武装部队（SAF）和准军事组织快速支援部队（RSF）都在积极争夺网络叙事控制权，而不顾人道代价。对穆斯林社群而言，这种数字战争是对伊斯兰诚实原则（sidq）的深刻背离，因为神圣的传播渠道被武器化，用来欺骗公众。需要获取食物、水和安全通道等救命信息的弱势平民，面对的却是直接威胁其生存的协同谎言。

欺骗性叙事与对伊斯兰价值的劫持

RSF 高度依赖不真实的网络行为，利用带蓝色认证标记的账户和协同网络，向当地及国际受众塑造虚假的合法形象。该准军事组织借助“光荣革命的守卫者”和“民主之战”等欺骗性标签，试图把暴力夺权包装成崇高斗争。实际上，这些行动掩盖了包括达尔富尔有记录的族群清洗和反人类罪在内的严重侵害，并已招致国际谴责。为了进一步操纵舆论，RSF 超过 15 百分比的推文使用英文，以全球观察者为目标，同时发布所谓平民在其控制下正常生活的宣传视频。这种精心算计的虚伪直接违反伊斯兰关于正义（'adl）与尊严的要求；该组织经常把住宅社区和私人住宅用作军事基地，使无辜穆斯林生命陷入危险。

SAF 的数字战略与虚假胜利的危险

尽管 RSF 开展了高度复杂的国际宣传，苏丹武装部队（SAF）也通过数字操纵控制叙事、提升军队士气。SAF 经常利用社交媒体平台发布未经核实的胜利主张，并否认准军事部队的推进，往往模糊地面冲突的真实状况。这种与国家立场一致的虚假信息并非无害；它会制造虚假的安全感，可能把平民直接引入交战区。此外，与军事体制有关的网络账户系统性地怀疑人道工作者、独立记者以及呼吁和平的普通公民。从伊斯兰伦理角度看，保护人的生命（hifz an-nafs）是 Shariah 的首要目标，因此传播虚假安全报告是对公共信任和福祉的严重侵害。

虚假信息的政治化与直接暴力

这场虚拟战争的后果不限于数字屏幕，而会直接转化为现实暴力与生命损失。Thomson Foundation 一份令人不寒而栗的报告揭示了一种系统性模式：在被选作军事行动目标的地区，有人故意传播虚假信息和使人非人化的仇恨言论。例如，一名 SAF 军官在 Facebook 发帖指控 Shambat 地区居民与 RSF 合作后的四十八小时内，当地一处社区厨房便遭自杀式无人机袭击。任何倡导和平、对话或人道救援者，都会被交战双方系统性地针对、孤立并指控叛国。这种对和平缔造者的蓄意压制违反伊斯兰调解义务（islah），也显示双方都把狭隘的政治和经济利益置于穆斯林读者的生命之上。

AI 生成的欺骗与证据抹除

人工智能迅速扩散，交战者借此扭曲现实并逃避问责，使苏丹的数字混乱显著加剧。RSF 于 2025 年十月夺取 El Fasher 市并发生骇人大规模杀戮后，网上流传的视频和海报中估计有 90 百分比是 AI 生成内容。这股合成媒体洪流让施害者得以否认暴行、制造怀疑，并有效抹去幸存者的真实证词。数字行为者模糊真实证据与伪造证据的界线，对暴力受害者造成双重不公。伊斯兰严禁作伪证和隐瞒罪行，但这些现代技术正被系统性用于操纵全球社会的认知，并剥夺死者的尊严。

基础设施战与压制穆斯林读者声音

为确保其宣传不受挑战，交战派别系统性地攻击苏丹电信基础设施，切断数百万流离失所者的重要生命线。2024 年二月，RSF 控制了喀土穆的互联网服务提供商，引发破坏性全国断网，使家庭彼此隔绝，并扰乱互助网络。即使部分服务恢复，政府又于 2025 年七月屏蔽 WhatsApp 通话，严重阻碍人道援助协调。这种蓄意压制民众声音，使苏丹侨民和更广泛的 Ummah 无法组织有效救援并记录持续发生的人权侵害。面对数字围困，穆斯林社群必须主动抵抗这些压迫手段，寻找经核实的事实、支持独立新闻，并要求终止把断网武器化的做法，因为它加重了我们苏丹兄弟姐妹的苦难。