Queda de Bagdá em 1258: data, cerco, consequências e fontes
Guia baseado em fontes sobre o cerco mongol de Bagdá, o fim do governo abássida na cidade, os números de vítimas contestados e as consequências de 1258.
Guia baseado em fontes sobre o cerco mongol de Bagdá, o fim do governo abássida na cidade, os números de vítimas contestados e as consequências de 1258.
Pontos essenciais
- Data: Late January to mid-February 1258 CE / 656 AH
- Local: Baghdad, Abbasid Iraq
- Resultado: O governo abássida terminou em Bagdá; a cidade entrou na ordem ilcânida e uma linhagem abássida posterior manteve função nominal no Cairo.
Sequência resumida
- Hulagu avançou após a campanha contra os nizaris
- Exigências e negociações fracassaram
- Bagdá foi cercada no fim de janeiro
- Rendição, destruição e morte do califa ocorreram em fevereiro
Como ler as fontes
Separe o texto corânico, as narrativas muçulmanas compiladas depois e a análise acadêmica moderna. Data ou rota aproximada não deve virar falsa certeza.
Leituras relacionadas
- Linha do tempo da história islâmica: eventos-chave de 570 até hoje
- Islamic world map
- AI prompts for Islamic history research
- Caliphate: history and modern misuse
- Conquista de Constantinopla em 1453: data, cerco e consequências
- Abolição do califado otomano em 1924: lei, causas e consequências
Fontes
- The Metropolitan Museum of Art: The Art of the Abbasid Period
- Cambridge Core: Violence and Non-Violence in the Mongol Conquest of Baghdad
- The Cambridge World History: Baghdad, an Imperial Foundation
- Encyclopaedia Iranica: Baghdad from the Mongol Invasion
- Oxford Bibliographies: Abbasid Caliphate
- Cambridge Core: Plague and the Mongol Conquest of Baghdad - A Reevaluation
- Bulletin of SOAS: A Qasida on the Destruction of Baghdad
Artigos relacionados
Batalha de Ain Jalut em 1260: data, Qutuz, Baybars, Kitbuqa e consequências
O método distingue escravização, treinamento, alforria e posição posterior; usa Bahri e Burji como rótulos históricos, não dinastias étnicas simples; mostra que Ain Jalut deteve um exército de campanha ilcânida, sem ser a primeira derrota mongol nem o fim de todas as guerras; e separa o fim do Estado em 1517 da continuidade de casas e instituições mamelucas.
Batalha de Manzikert em 1071: data, Romano IV, Alp Arslan e mudanças
Diferencie os Grandes Seljúcidas, os ramos regionais e Rum. 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 e 1307/1308 respondem a perguntas distintas; Manzikert não substituiu a população de imediato nem as instituições eram um Estado central moderno.
O Império Otomano entrou em declínio após Solimão? Transformação, reforma e fim do império
Diferencie datas convencionais de provas datadas e a corte das províncias e comunidades. Não transforme as mudanças após 1600 em declínio contínuo e separe a derrota de 1918, o sultanato de 1922, a república de 1923 e o califado de 1924.
Shah Abbas I, Isfahan, Nova Julfa e o comércio safávida de seda
Relaciona as reformas de Abbas, a nova capital, o deslocamento forçado para Nova Julfa, redes armênias e comércio de seda.
Como o Irã safávida se tornou xiita duodecimano por política estatal e redes clericais
Explica uma transformação religiosa longa e desigual por ritual, educação, direito, patrocínio, coerção e migração de estudiosos.
Shah Ismail I, a fundação safávida e a Batalha de Chaldiran
Guia crítico sobre a ascensão de Ismail, apoio qizilbash, fundação de 1501, derrota de 1514 e sobrevivência do Estado.
Comentários
comments.comments (0)
Please login first
Sign in