Wirtualna wojna: Dekonstrukcja cyberpropagandy SAF i RSF w Sudanie

Cyfrowe pole bitwy i zdrada prawdy

Fizyczny konflikt w Sudanie, który trwa już od niemal trzech lat, pochłonął setki tysięcy ludzkich istnien i zmusił do przesiedlenia ponad 12 milionów osób, wywołując katastrofalny kryzys humanitarny. Obok tych fizycznych zniszczeń, na platformach społecznościowych toczy się równoległa wojna cyfrowej propagandy, która poważnie zanieczyszcza ekosystem informacyjny. Zarówno Sudańskie Siły Zbrojne (SAF), jak i paramilitarne Siły Szybkiego Wsparcia (RSF) aktywnie rywalizują o kontrolę nad narracją w sieci, bez względu na koszty ludzkie. Dla globalnej Ummy ta cyfrowa wojna stanowi głęboką zdradę islamskiej zasady prawdomówności (sidq), jako że święte kanały komunikacji są wykorzystywane jako broń do oszukiwania opinii publicznej. Bezbronni cywile, szukający ratujących życie informacji o żywności, wodzie i bezpiecznym przejściu, zderzają się zamiast tego ze skoordynowanymi kłamstwami, które bezpośrednio zagrażają ich przetrwaniu.

Zwodnicze narracje i zawłaszczanie wartości islamskich

RSF w dużym stopniu opiera się na nieautentycznych zachowaniach w sieci, wykorzystując konta z niebieskimi znacznikami wyboru i skoordynowane sieci do kreowania fałszywego wizerunku legitymizacji przed lokalną i międzynarodową publicznością. Poprzez zwodnicze hashtagi, takie jak „Strażnicy chwalebnej rewolucji” i „Bitwa o demokrację”, ta paramilitarna grupa próbuje przedstawić swoją brutalną walkę o władzę jako szlachetne zmagania. W rzeczywistości kampanie te maskują poważne naruszenia, w tym udokumentowane czystki etniczne i zbrodnie przeciwko ludzkości w Darfurze, które wywołały międzynarodowe potępienie. Aby jeszcze bardziej manipulować opinią publiczną, RSF publikuje ponad 15 procent swoich tweetów w języku angielskim, celując w globalnych obserwatorów, jednocześnie zamieszczając propagandowe filmy przedstawiające cywilów rzekomo żyjących normalnie pod ich kontrolą. Ta kalkulowana hipokryzja bezpośrednio narusza islamski nakaz sprawiedliwości ('adl) i godności, ponieważ grupa ta rutynowo wykorzystuje dzielnice mieszkalne i prywatne domy jako bazy wojskowe, narażając życie niewinnych muzułmanów.

Cyfrowa strategia SAF i niebezpieczeństwo fałszywych zwycięstw

Podczas gdy RSF wdraża wysoce wyrafinowane kampanie międzynarodowe, Sudańskie Siły Zbrojne (SAF) również angażują się w cyfrowe manipulacje, aby kontrolować narrację i podnosić morale wojska. SAF często wykorzystuje platformy społecznościowe do rozpowszechniania niezweryfikowanych doniesień o zwycięstwach i odpierania informacji o postępach sił paramilitarnych, często zamazując rzeczywisty obraz konfliktu na miejscu. Ta powiązana z państwem dezinformacja nie jest nieszkodliwa; tworzy ona fałszywe poczucie bezpieczeństwa, które może doprowadzić cywilów bezpośrednio w strefy aktywnych działań bojowych. Ponadto konta internetowe powiązane z aparatem wojskowym systematycznie rzucają podejrzenia na pracowników humanitarnych, niezależnych dziennikarzy i zwykłych obywateli wzywających do pokoju. Z punktu widzenia etyki islamskiej ochrona życia ludzkiego (hifz an-nafs) jest nadrzędnym celem szariatu, co sprawia, że rozpowszechnianie fałszywych raportów o bezpieczeństwie stanowi poważne naruszenie zaufania publicznego i dobra wspólnego.

Broń dezinformacji i bezpośrednia przemoc

Konsekwencje tej wirtualnej wojny nie ograniczają się do ekranów cyfrowych; przekładają się one bezpośrednio na fizyczną przemoc i utratę życia na miejscu. Przerażający raport Fundacji Thomsona ujawnił systematyczny schemat, w którym dezinformacja i dehumanizująca mowa nienawiści są celowo rozpowszechniane na obszarach będących celem operacji wojskowych. Na przykład w ciągu czterdziestu ośmiu godzin od opublikowania przez oficera SAF na Facebooku wpisu oskarżającego mieszkańców obszaru Shambat o współpracę z RSF, lokalna kuchnia społeczna stała się celem ataku i została uderzona przez drona kamikadze. Każdy, kto opowiada się za pokojem, dialogiem lub pomocą humanitarną, jest systematycznie brany na cel, izolowany i oskarżany o zdradę stanu przez obie walczące frakcje. To celowe tłumienie głosów dążących do pokoju narusza islamski obowiązek pojednania (islah) i pokazuje, jak obie strony przedkładają swoje wąskie interesy polityczne i finansowe nad życie Ummy.

Oszustwa generowane przez AI i wymazywanie dowodów

Cyfrowy chaos w Sudanie został znacznie nasilony przez szybką proliferację sztucznej inteligencji, którą walczący wykorzystują do zniekształcania rzeczywistości i unikania odpowiedzialności. Po przejęciu przez RSF miasta Al-Faszir w październiku 2025 roku, któremu towarzyszyły potworne masowe mordy, szacuje się, że 90 procent filmów i plakatów krążących w sieci zostało wygenerowanych przez AI. Ta przytłaczająca fala syntetycznych mediów pozwoliła sprawcom zaprzeczać ich okrucieństwom, siać wątpliwości i skutecznie wymazywać autentyczne świadectwa ocalałych. Zacierając granice między prawdziwymi a sfabrykowanymi dowodami, ci cyfrowi aktorzy dopuszczają się podwójnej niesprawiedliwości wobec ofiar przemocy. Islam surowo zabrania składania fałszywego świadectwa i ukrywania zbrodni, niemniej jednak te nowoczesne technologie są systematycznie wdrażane w celu dezinformowania społeczności międzynarodowej i odmawiania godności zmarłym.

Wojna infrastrukturalna i uciszanie Ummy

Aby upewnić się, że ich propaganda pozostanie niezakwestionowana, walczące frakcje systematycznie brały na cel sudańską infrastrukturę telekomunikacyjną, odcinając kluczowe linie życia dla milionów przesiedleńców. W lutym 2024 roku RSF przejęło kontrolę nad dostawcami usług internetowych w Chartumie, wywołując niszczycielski paraliż sieci w całym kraju, który odizolował rodziny i zakłócił działanie sieci wzajemnej pomocy. Nawet gdy usługi częściowo powróciły, rząd jeszcze bardziej ograniczył komunikację, blokując połączenia WhatsApp w lipcu 2025 roku, co poważnie utrudniło koordynację pomocy humanitarnej. To celowe uciszanie ludności uniemożliwia sudańskiej diasporze i szerszej Ummie organizowanie skutecznych działań pomocowych oraz dokumentowanie trwających naruszeń praw człowieka. W obliczu tego cyfrowego oblężenia globalna społeczność muzułmańska musi aktywnie przeciwstawiać się tym opresyjnym taktykom poprzez poszukiwanie zweryfikowanej prawdy, wspieranie niezależnego dziennikarstwa i żądanie zakończenia instrumentalnego wyłączania sieci, które potęguje cierpienie naszych braci i sióstr w Sudanie.