ETIM, TIP ja todisteongelma

Haut termeillä ETIM, TIP ja Itä-Turkestanin islamilainen liike sekoittavat usein kolme eri kysymystä: mitä järjestön väitetään olevan, miten hallitukset ja kansainväliset elimet luokittelevat sen ja pitäisikö ajankohtaiseen verkkoväitteeseen uskoa. Tämä sivu vastaa näihin kysymyksiin erikseen. Se säilyttää olemassa olevan ETIM-artikkelin URL-osoitteen, koska sivulla on hakukysyntähistoriaa, mutta sivu on rakennettu uudelleen lähdepohjaiseksi luokitus- ja todisteoppaaksi laajan yleisluontoisen esseen sijaan.

Lyhyt versio kehottaa varovaisuuteen: Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto pitää edelleen Itä-Turkestanin islamilaista liikettä Al-Qaida-pakoteluettelossaan, kun taas Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisi vuonna 2020 Federal Register -ilmoituksen, jolla kumottiin ETIM:n luokitus kyseisessä ilmoituksessa viitatun maahanmuutto- ja kansalaisuuslain (Immigration and Nationality Act) nojalla. Nämä tosiasiat voivat olla voimassa samanaikaisesti. Ne eivät todista jokaista väitettä, joita hallitukset, etujärjestöt, tiedotusvälineet tai verkkokanavat esittävät uiguuriyhteisöistä, Xinjiangista tai militantista toiminnasta.

Mistä nimistä keskustellaan?

ETIM tarkoittaa yleensä Itä-Turkestanin islamilaista liikettä (Eastern Turkistan Islamic Movement). Lähdeasiakirjoissa käytetään myös nimiä East Turkestan Islamic Movement, Eastern Turkistan Islamic Party, ETIP ja joissakin yhteyksissä Turkistan Islamic Party tai TIP. Abdul Haqia koskeva YK:n pakoteyhteenveto yhdistää ETIM:n nimenomaisesti Eastern Turkistan Islamic Party -nimeen. Tämä tekee nimivaihtoehtojen kartoittamisesta välttämätöntä: lukija voi nähdä eri nimiä pakoterekistereissä, poliittisissa kirjoituksissa, uutisraporteissa tai propagandaväitteissä, vaikka sivulla käsitellään päällekkäisiä tai kiistanalaisia toimijoita.

Tiiviin ja vakiintuneen profiilin tästä toimijasta löydät tältä sivustolta kohdasta East Turkestan Islamic Movement. Tämä artikkeli on kapea-alaisempi. Se selittää, miksi todisteaineisto on vaikeaselkoista ja miten luokituslähteitä tulisi lukea ilman, että vahvistetaan turvattomia materiaaleja.

YK:n rekisteri

YK:n turvallisuusneuvoston pakoteyhteenveto luokittelee Itä-Turkestanin islamilaisen liikkeen pakoteluettelossa olevaksi yhteisöksi. Sivu on institutionaalinen asiakirja, ei uutisartikkeli. Sitä tulisi käyttää luettelointistatuksen, rinnakkaisnimien ja pakotekomitean julkaiseman erityisen narratiivin tarkistamiseen. Sitä ei tulisi pitää reaaliaikaisena seurantana kaikista uiguurimilitantteihin, Syyriaan, Afganistaniin tai verkkopropagandaan liittyvistä ajankohtaisista tapahtumista.

Aiheeseen liittyvä YK:n pakoteyhteenveto Abdul Haqista nimeää hänet ETIM:n (tunnetaan myös nimellä Eastern Turkistan Islamic Party) kokonaisjohtajaksi ja komentajaksi. Tämä asiaan liittyvä henkilörekisteri on hyödyllinen sen ymmärtämiseksi, miksi ETIM ja ETIP esiintyvät yhdessä lähdemateriaalissa. Se ei ole syy kopioida iskulauseita, videoita, värväyskieltä tai kanavien löytämiseen liittyviä tietoja julkiseen artikkeliin.

Yhdysvaltojen kumoamisilmoitus

Vuoden 2020 Federal Register -ilmoitus on tärkeä, koska se osoittaa Yhdysvaltojen rekisterien muuttuneen. Ilmoituksessa todetaan, että ulkoministeri kumosi Itä-Turkestanin islamilaisen liikkeen (tunnetaan myös nimellä ETIM) luokituksen terroristijärjestöksi kyseisessä ilmoituksessa viitatun maahanmuutto- ja kansalaisuuslain nojalla. Tämä ei pyyhi pois YK:n pakoterekisteriä, mutta se tarkoittaa, että kirjoittajien ei pitäisi sanoa yksinkertaisesti "Yhdysvallat luokittelee ETIM:n terroristijärjestöksi" täsmentämättä viitatun rekisterin päivämäärää, valtuutusta ja nykyistä tilaa.

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön vanhempi lehdistötiedote vuodelta 2002 kuvaa Yhdysvaltojen aiempaa kantaa, jossa toivotettiin tervetulleeksi YK:n tekemä luokitus. Kun sivulla viitataan sekä vuoden 2002 valtiovarainministeriön lausuntoon että vuoden 2020 Federal Register -ilmoitukseen, aikajana tulisi selittää selkeästi: Yhdysvaltojen aiempi tuki YK-luokitukselle, myöhempi Yhdysvaltojen tekemä kumoaminen tietyn Yhdysvaltain säädöksen nojalla ja YK:n jatkuva pakoteluettelomateriaali. Tämä aikajana on todiste; kommenttien ei pitäisi mennä sen edelle.

Tutkimus- ja taustalähteet

START-tutkimuskeskuksen BAAD-narratiivi ja CFR-ajatushautomon taustaselvitys ovat hyödyllisiä historiallisen kontekstin kannalta. Ne auttavat lukijoita ymmärtämään, miten ETIM:ää on kuvattu tutkimus- ja politiikkakirjallisuudessa, miksi Xinjiangiin liittyvät turvallisuusväitteet ovat poliittisesti kiistanalaisia ja miksi todisteluokilla on merkitystä. Ne eivät korvaa ajankohtaisia virallisia lausuntoja vanhoista tapahtumista.

Julkisessa ETIM-kirjoittamisessa tulisi erottaa historiallinen tausta ajankohtaisista väitteistä. Historialliset profiilit voivat selittää syntykertomuksia, ilmoitettuja tavoitteita ja aiempia luokituksia. Ajankohtaiset väitteet vaativat päivättyjä lähteitä: virallisia lausuntoja, oikeuden asiakirjoja, hyvämaineista uutisointia, pakotepäivityksiä tai uskottavaa tutkimusta. Propandakanavaa, uudelleenpostitettua videota tai anonyymiä sosiaalisen median väitettä tulisi pitää korkeintaan vihjeenä, ei vahvistuksena.

Miksi todisteongelmalla on merkitystä

ETIM ei ole vain terrorisminvastainen aihe. Se on myös osa laajempaa tietoympäristöä, joka liittyy uiguurien identiteettiin, Kiinan valtionpolitiikkaan, ihmisoikeusaktivismiin ja militanttiin propagandaan. Jos sivulla toistetaan yleisiä väitteitä ilman lähdeluokittelua, se voi johtaa lukijoita harhaan kahteen suuntaan. Se voi virheellisesti rinnastaa uiguurien kansalaisyhteiskunnan militantismiin tai se voi sivuuttaa todelliset turvallisuusrekisterit, joita on olemassa kansainvälisessä pakotemateriaalissa.

Vastuullisen artikkelin tulisi siksi nimetä lähdetyyppi joka kerta, kun se esittää arkaluonteisen väitteen. "YK:n pakoteyhteenveto sanoo..." on eri asia kuin "Yhdysvallat kumosi...", mikä taas on eri asia kuin "tutkija väittää..." tai "hallitus väittää...". Tämä on erityisen tärkeää muslimilukijoille, jotka saattavat yrittää erottaa toisistaan yhteisön edunvalvonnan, ihmisoikeustodisteet, valtion propagandan, militanttien väitteet ja riippumattoman uutisoinnin.

Miten tätä sivua käytetään turvallisesti

• Käytä YK:n sivuja pakoteluettelon tilan, rinnakkaisnimien ja asiaan liittyvien luetteloitujen henkilöiden tarkistamiseen.
• Käytä Federal Register -ilmoitusta vuoden 2020 Yhdysvaltojen kumoamispäätökseen, joka tehtiin kyseisessä ilmoituksessa viitatun valtuutuksen nojalla.
• Käytä START- ja CFR-lähteitä taustatietoihin, älä ajankohtaisten tapahtumien vahvistamiseen.
• Älä linkitä toiminnalliseen propagandamateriaaliin, upota sitä tai lainaa sitä.
• Vahvista ajankohtaisia tapahtumia koskevat väitteet päivätyistä virallisista asiakirjoista ja hyvämaineisesta uutisoinnista ennen kuin pidät niitä vahvistettuina.

Liittyvä konteksti

Laajemman rajoitettuja toimijoita koskevan kontekstin saamiseksi vertaa tätä sivua artikkeleihin Islamic State ja Amaq News Agency. Tutkimuslähteiden käsittelystä katso Jihadology. Uiguuridiasporasta ja oikeusjärjestöistä, joita ei tulisi sekoittaa militanttiluetteloihin, katso World Uyghur Congress ja Uyghur American Association.

Lähteet

• YK:n turvallisuusneuvosto: Itä-Turkestanin islamilaisen liikkeen pakoteyhteenveto
• YK:n turvallisuusneuvosto: Abdul Haqin pakoteyhteenveto
• Federal Register: ETIM-luokituksen kumoaminen
• START BAAD: Itä-Turkestanin islamilainen liike
• Council on Foreign Relations: Itä-Turkestanin islamilainen liike
• Yhdysvaltain valtiovarainministeriö: Lehdistötiedote ETIM:n YK-luokituksesta