Caída de Bagdad en 1258: fecha, asedio, consecuencias y fuentes
Guía basada en fuentes sobre el asedio mongol de Bagdad, el fin del gobierno abasí en la ciudad, las cifras de víctimas discutidas y las consecuencias posteriores.
Guía basada en fuentes sobre el asedio mongol de Bagdad, el fin del gobierno abasí en la ciudad, las cifras de víctimas discutidas y las consecuencias posteriores.
Datos esenciales
- Fecha: Late January to mid-February 1258 CE / 656 AH
- Lugar: Baghdad, Abbasid Iraq
- Resultado: Terminó el gobierno abasí en Bagdad; la ciudad pasó al orden iljánida y una línea abasí posterior tuvo una función nominal en El Cairo.
Secuencia breve
- Hulegu avanzó tras la campaña contra los nizaríes
- Fracasaron las exigencias y negociaciones
- El asedio cercó Bagdad a finales de enero
- La rendición, destrucción y muerte del califa siguieron en febrero
Cómo leer las fuentes
Distingue el texto coránico, las narraciones musulmanas recopiladas después y el análisis académico moderno. Una fecha o ruta aproximada no debe convertirse en certeza falsa.
Lecturas relacionadas
- Cronología de la historia islámica: acontecimientos clave desde 570 hasta hoy
- Islamic world map
- AI prompts for Islamic history research
- Caliphate: history and modern misuse
- Conquista de Constantinopla en 1453: fecha, asedio y consecuencias
- Abolición del califato otomano en 1924: ley, causas y consecuencias
Fuentes
- The Metropolitan Museum of Art: The Art of the Abbasid Period
- Cambridge Core: Violence and Non-Violence in the Mongol Conquest of Baghdad
- The Cambridge World History: Baghdad, an Imperial Foundation
- Encyclopaedia Iranica: Baghdad from the Mongol Invasion
- Oxford Bibliographies: Abbasid Caliphate
- Cambridge Core: Plague and the Mongol Conquest of Baghdad - A Reevaluation
- Bulletin of SOAS: A Qasida on the Destruction of Baghdad
Artículos relacionados
Batalla de Ain Jalut de 1260: fecha, Qutuz, Baybars, Kitbuqa y consecuencias
El método separa la esclavización, el adiestramiento, la manumisión y el rango posterior; trata Bahri y Burji como etiquetas históricas, no como dinastías étnicas simples; explica que Ain Jalut detuvo a un ejército de campaña ilkánida, no que fuera la primera derrota mongola ni el fin de todas las guerras; y distingue el final estatal de 1517 de la continuidad de hogares e instituciones mamelucos.
Batalla de Manzikert de 1071: fecha, Romano IV, Alp Arslan y qué cambió
Distinga a los grandes selyúcidas, las ramas regionales y Rum. 1040, 1055, 1071, 1157, 1194 y 1307/1308 responden preguntas distintas; Manzikert no sustituyó de inmediato a la población ni las instituciones selyúcidas formaron un Estado central moderno.
¿Declinó el Imperio otomano después de Solimán? Transformación, reforma y final del imperio
Distinga las fechas convencionales de las pruebas fechadas y la corte de las provincias y comunidades. No convierta el cambio posterior a 1600 en un declive continuo y separe la derrota de 1918, el sultanato de 1922, la república de 1923 y el califato de 1924.
Shah Abbas I, Isfahán, Nueva Julfa y el comercio safávida de seda
Relaciona las reformas de Abbas, la nueva capital, el desplazamiento forzado hacia Nueva Julfa, las redes armenias y el comercio de seda.
Cómo el Irán safávida se volvió chií duodecimano mediante política estatal y redes clericales
Explica una transformación religiosa larga y desigual mediante ritual, educación, ley, patronazgo, coerción y migración de ulemas.
Shah Ismail I, la fundación safávida y la batalla de Chaldiran
Guía crítica sobre el ascenso de Ismail, el apoyo qizilbash, la fundación de 1501, la derrota de 1514 y la supervivencia del Estado.
Comentarios
comments.comments (0)
Please login first
Sign in